Onko Haradrim hyvä armeija valinta

[Easterling]

jee

[Oberon]

Jipii. Noniin, eli haradit ampuu kovaa, ei kestä lähistelyä(sankareita vastaan, perusmosuja vastaan ihan hyvin). Kilvettäminen ei ole mahdollista-->yksin jäänyt kuolee herkästi. Norsu on tietty bonusta mutta turnauslistoissa harvoin nähty, eikä silloinkaan yleensä kovin luotettava. Hyvät hepat&jouset, huono perusjalkaväki, hyvät herot ja hyvä "iso mörkö". Harvinainen armeija(ei ihan yhtä harvinainen kuin hobitit&wood elffit mutta kuitenkin) vaikka onkin muovia.

[Easterling]

toi oli jo asiantuntemusta.
But I want more

[Elrohir]

Ei nyt hirveästi ole muuta, mutta haradrim yksinään on aikas heikko deffanen armeija, mutta porukkaa saa aikas paljon.Ronsu on aikas hyvä tallomisessa ja Hasha ja Suladan ovat molemmat kovia heroja...Muuten voikos Kotkat lentää sinne Ronsun koriin ja jättää vaikkapa Gandalfin sinne?

[The Captain]

Muuten voikos Kotkat lentää sinne Ronsun koriin ja jättää vaikkapa Gandalfin sinne?

Ei, koska kotkalla ei voi ratsastaa.

Haradilaisarmeijassa on oma tyylinsä, mutta yksinään se on kovin vajavainen. Parhaimmillaan haradilainen rivisotilas on keihään ja jousen kanssa nököttämässä jonkun koviksen takana, koska oma Defence jättää riepupäät kovin haavoittuvaisiksi takaisin tulevalle S2 ammunnalle (hyvikset saavat helposti D5:n ampujilleen). Huonoin juttu on figujen puolella, kun kaikilla on joko jousi tai keihäs, eli pelkällä hand weaponilla aseistettu tykinruoka joudutaan konvertoimaan.

Ratsuväki on ihan kivaa, mutta pakollinen jousi kaikille harmittaa turnauspelaajaa, joka haluaisi tehdä kokonaan ratsastavan armeijan. Ja näilläkin on D vain 4.

Sankaripuoli on aika peruskauraa, chieftain ja king eivät juurikaan eroa muiden kansojen vastineistaan; Hasharin on kova jätkä, mutta haavoittuvainen hävitessään, ja mahtia on liian vähän hintaan nähden; Suladan on vähän ylikova siihen nähden, että kävi vain kääntymässä itse tarinassa; kai tästä on yritetty saada nemesis Imrahilille, joka on puolestaan vielä ylikovempi - Suladan saisi olla ennemmin Theodenin tasoinen.

Fantti on ainoa piristys Harad-teemassa. Harmillisesti se on kustu tympeällä mahud-upgradella, joka tekee ronsusta käytännössä huonomman (koska alastoman, suojattoman sankarin saa sukeltamaan yhdellä nuolikuurolla, mikä jättää fantin mahdittomaksi).

[gawd]

Muuten voikos Kotkat lentää sinne Ronsun koriin ja jättää vaikkapa Gandalfin sinne?

Ei, koska kotkalla ei voi ratsastaa.

gandalf ja radagast voivat lentää gwaihirilla (ainakin vanhassa jos uudessa muuttunut niin ...)

[Clavos]

On muuttunut. Kotkilla ratsastaminen on jätetty skenaariokohtaiseksi erikoissäännöksi, yleisesti moista ei enää harrasteta.

S.

[The Captain]

On muuttunut. Kotkilla ratsastaminen on jätetty skenaariokohtaiseksi erikoissäännöksi, yleisesti moista ei enää harrasteta.

S.

Oletko sinä nähnyt jossain (GW:n tekemän) skenaarion, jossa näin voisi tehdä? Oma veikkaukseni (perustuu Adam Troken kanssa käytyyn keskusteluun) on, että kotkilla ratsastamissääntö vain unohtui, mutta koska sitä ei kehdata enää myöntää, yritetään tilannetta paikata tuolla "skenaariokohtaisen erikoissäännön" laastarilla.

Niin, ja gawd - vanhassa pelissä armeijani pääosa oli juurikin Gwaihirilla ratsastava Radagast, vaan eipä ole enää...

[Clavos]

Oletko sinä nähnyt jossain (GW:n tekemän) skenaarion, jossa näin voisi tehdä? Oma veikkaukseni (perustuu Adam Troken kanssa käytyyn keskusteluun) on, että kotkilla ratsastamissääntö vain unohtui, mutta koska sitä ei kehdata enää myöntää, yritetään tilannetta paikata tuolla "skenaariokohtaisen erikoissäännön" laastarilla.

Kunhan vastasin kysymykseen sen kummemmin omaa mielipidettäni kertomatta. Ei vain joka kerta jaksa muutoksista avautua tyyliin 'Taas GW teki virheen, ne on ihan syvältä, eivät osaa mitään'.

Kyllä itsekin siinä vieressä seisoskelin (ainakin osan ajasta) kun asiasta oli Fanaticissa Adamin kanssa juttua.

Taisi Gwaihirin pistehintakin jonkin verran muuttua sen myötä kun nykyisessä sääntökirjassa sen ilman velhoakin saa otettua...

S.

[Garoth]

Ratsuväki on ihan kivaa, mutta pakollinen jousi kaikille harmittaa turnauspelaajaa, joka haluaisi tehdä kokonaan ratsastavan armeijan.

Haradin ratsastajat käyttävät samoja sääntöjä kuin rohanilaiset turnauksissa, eli kyllä sen kokonaan ratsastavan listan saa tehtyä.

[The Captain]

Ratsuväki on ihan kivaa, mutta pakollinen jousi kaikille harmittaa turnauspelaajaa, joka haluaisi tehdä kokonaan ratsastavan armeijan.

Haradin ratsastajat käyttävät samoja sääntöjä kuin rohanilaiset turnauksissa, eli kyllä sen kokonaan ratsastavan listan saa tehtyä.

*Huoh* Tiedän... Mutta niistä halvatun jousista ei hyvitetä mitään sen enempää kummallekaan armeijalle.

Eikö GW ole vielä käsittänyt LotR:ista tulleen turnauspeli siinä missä muistakin "isoista" peleistä, vai jättääkö se tahallaan monet optiot sellaisiksi, että turnauksissa joudutaan pähkäilemään house ruleja ongelmien ratkaisemiseksi? Olisiko ollut liian vaikeaa jättää jousi vaikka optioksi haradilaisille/rohanilaisille, kun sen oikeasti voisi joskus muutenkin jättää osalta pois?

Taisi Gwaihirin pistehintakin jonkin verran muuttua sen myötä kun nykyisessä sääntökirjassa sen ilman velhoakin saa otettua...

Jep. Vanha kunnon "tehdään yksiköstä huonompi ja nostetaan pistehintaa" -temppu.
Strengthin korotus on hyödyllinen muita kuin D5:ttä vastaan (joka nyt sattuu olemaan se pelin yleisin D-arvo). Terror on aina kiva olemassa. Ja saahan sen linnun nyt peliin ilman velhoa. Hyviä ominaisuuksia nuo.

Vastapainona lintu ei voi enää kuljettaa ketään, jakaa stand fastia ja heroic actioneita vain toisille linnuille ja mikä huonointa, se ei enää hyödy monstrous mountin ominaisuuksista. Lisähintaa on tullut 50 pistettä.

Vaikka lintu oli edellisessä laitoksessa vähän turhan kova pistehintaansa nähden, minusta tässä on tasapaino heilahtanut Blood angels rhinoon verrattavissa mitoissa. Se, mikä oli ennen vähän liian hyvää, on seuraavassa edikassa aina täyttä sontaa, pelistä riippumatta - tasapainon löytäminen on yhä GW:lle ylivoimaista.

Pyydän kiinnittämään huomiota myös mm. urukkien ja rohanilaisten osakseen saamiin "korjauksiin".

[Elrohir]

Totta, Rohanin jalkaväestä olisi saanut siedettävän, jos warrun hintaa olisi pisteellä tiputettu niin kuin yhdessä vaiheessa huhuttiin.Saisi heittokeihäs ja kilpi kombo rohanin 9 pisteen hinnalla, mutta jouskarilla ja kilvellä pelkästään varustettu olisikin vain 7 pojoa, mutta ei niin ei.Lisäksi warruille kuuluisi kahdenkäden kirves optioksi.

Saisi tosiaankin jousi olla "vain" optio Haradin ja Rohanin ratsastajilla...

[Oberon]

Eikäö unohdeta rangers of northeja! Myönnetään, jousi sopii niille(niinkuin jo mainituille ratsastajille), mutta¨toimivaa dunedain listaa ei saa kasaan ilman kuolleita(ainoat jousettomat ja sopivat on veikat, murr...)