"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Lentäviä Tyranid Warrioreja?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Kurimus
Viestit: 1487
Liittynyt: Pe 22.08.2003 17:48
Paikkakunta: Sastamala

Lentäviä Tyranid Warrioreja?

Viesti Kirjoittaja Kurimus »

Vai kenties jotain muuta?
Olen tässä yrittänyt pähkäillä toimisivatko lentävät warrut listassani.
Listasta löytyy seuraavaa:
Lentotyrantti täysillä klosisvehkeillä (230p)
Termagantteja ja hormagauntteja (~70kpl)
Ravener
Shootafexi
2x Zoanthrope (WB & Synapse)

Vaihtoehtoina listaan olisivat joko 3 Leaping-warrua (RC&ST, Lash whip, I5) + 13 (6+7) Genestealeria scuttlersilla tai sitten 2x4 (tai jopa 1x8?) lentävää warrioria (RC&ST,2x Lash whip, I5). Normaalisti käytän 3 Leaping-warrua + shootatyranttia, mutta nyt se ei käy koska listalla oltaisiin menossa turnaukseen jossa kahta samaa HQ-choicea ei sallita (juurikin se Tampereen turnaus).

Eli kumpi yllämainituista vaihtoehdoista olisi parempi? Lentowarruilla saisi hommaan vähän nopeutta, vastustaja ei ehkä ehtisi ampua niitä ajoissa kun osapuilleen samaa vauhtia ovat päälle tulossa myös Tyrantti, Hormagauntit & Ravener. Synapsea myös saisi lisää pitämään etulinjan kurissa, ja kahdella ryhmällä (+Tyrantilla) sen saisi levitettyä aika laajalle. 5+ save arvelutti aluksi, mutta kun näihin kumminkin kohdistetaan lähinnä HB ym AP4-tulta niin ehkä sillä ei sittenkään ole niin suurta merkitystä (enkä edes ikinä meinaa onnistua niissä 4+ saveissa :(). Varsinkin kun suurin osa AP5/huonompi -aseista on rapid fire -aseita ja gaunttien mennessä edellä saadaan kohtalaisesti eliminoitua warrujen joutuminen rapid firen kohteeksi ennen assaultia.

Taisteluominaisuuksiltaan 'stealerit ja warrut aika tasaväkisiä, geneillä parempi WS (liekö tällä väliä kun rending on se mikä ratkaisee) ja I (tämänkin merkitys aika vähäinen kun warruillakin on 5), mutta warruilla 1 hyökkäys enemmän ja lash whipit ovat kivoja wraithlordeja, fistikessuja ym vastaan.

Tosin warru + 'stealer -kombolla saisin enemmän woundeja kentälle joista vielä osa olisi siinä 4+-panssarissa. Ja scuttlersin avulla genet liikkuvat tuurilla nopeammin kuin lentowarrut (voi kyllä aiheuttaa sen että vetävät vihollisen tulta puoleensa aika kovaa ja kuolevat alkuunsa?)

Genestealer vaihtoehdossa houkuttaa myös se että modelit löytyvät valmiiksi, warruja kun pitäisi hankkia pari lisää, maalata wanhat uudestaan ja hankkia niille siivet.

Mielipiteitä, kokemuksia, tuntemuksia? Kenttä on teidän.
"Silmitön väkivalta on vilpittömin ja läheisin ihmiskontaktin muoto."
-Sörkan Sika-Harri-
Avatar
Kurimus
Viestit: 1487
Liittynyt: Pe 22.08.2003 17:48
Paikkakunta: Sastamala

Viesti Kirjoittaja Kurimus »

Ei sitten kellään taas mitään sanottavaa? Kai joku nyt on pelannut ko yksiköillä tai edes saanut niitä vastaansa?


Vai täytyykö täällä nykyään otsikoida aiheensa tyyliin "Mää en osaa päättää!!!21!!!1" jotta saa ensin moderaattorit paikalle valittamaan ja muut sitten perässä?
"Silmitön väkivalta on vilpittömin ja läheisin ihmiskontaktin muoto."
-Sörkan Sika-Harri-
BugsOwn
Viestit: 371
Liittynyt: Ma 30.05.2005 16:24

Viesti Kirjoittaja BugsOwn »

Varsinkin kun suurin osa AP5/huonompi -aseista on rapid fire -aseita ja gaunttien mennessä edellä saadaan kohtalaisesti eliminoitua warrujen joutuminen rapid firen kohteeksi ennen assaultia.
Ok mut ku ne warrut kuitenkin lentaa 12" vuoros ja gauntit liikkuu vain 6+d6 (ellei sul ole scuttlersia niil?) niin warrut on aikalaille etulinjas ja ku vihu nakee 40pts figui jol 5+ armouri niin ei ole vaikeat nahda keta kannattaa ekana ampua, varsinki ku niil on init 5 ja rending.

Toisaalt jos ajatelit et gauntit menis ekana niin sit ne 3 vuorolla assualttaavat leaping warrut kelpaa ihan hyvin 4+ carapacen kans.
Taisteluominaisuuksiltaan 'stealerit ja warrut aika tasaväkisiä, geneillä parempi WS (liekö tällä väliä kun rending on se mikä ratkaisee) ja I (tämänkin merkitys aika vähäinen kun warruillakin on 5), mutta warruilla 1 hyökkäys enemmän ja lash whipit ovat kivoja wraithlordeja, fistikessuja ym vastaan.
41pts lentava warru saa 3 iskua, 4 chargis, stealerit saa 4 (2 yhen hinnal) tai 6 chargis. JA niille saa sen carapace vaikka ottaisitkin scuttlersin et saat 2 vuoron assualtin.

Warrut maksaa siit synapsista, sun lista tosin tykkaa synapsista ku on gaunttei noin paljon.

Melkein suosittelisin sua hommaamaan 3nen Zoanin (paras synapse tyrantin jalkeen) 2 uutta ravaneria ja sit loput leapin warrioreihin loput, saat vaikka 3*3 leaping warrioria jos haluat ku yhen ryhman voi pistaa HQ slottiin.

Oma mielipide on etta 40+pts figuil pitais olla se 4+ armouri. Tulee liian kalliiks muuten ku IG ampuu rikki jollai lasguneil!

Stealerit on ihan jees, ottaisin kyl carapacen niilleki. Mut synapse on aika heikol jollet ota warrui tai uuttaa Zoania.
Avatar
OneManArmada
Viestit: 412
Liittynyt: To 05.05.2005 13:46
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja OneManArmada »

winged warriorit ovat heikko idea ellei niillä ole gargoileja....4+savi ei oikein houkuttele hyökkäyksiin....tai toighness 4 , vaikka ei voi instakillatakaan...
Mitenkä kirjoitan? Pistä sähköpostia jos ottaa päähän.
Avatar
WarHound
Peliporukkavalvoja
Viestit: 439
Liittynyt: Su 03.11.2002 03:12
Paikkakunta: Nummela

Viesti Kirjoittaja WarHound »

Vai täytyykö täällä nykyään otsikoida aiheensa tyyliin "Mää en osaa päättää!!!21!!!1" jotta saa ensin moderaattorit paikalle valittamaan ja muut sitten perässä?
Ei kannata olla kärsimätön. Katsoin nuita aikoja milloin olet kommentoinut ja pidähän mielessä että tämä ei ole IRC tai vastaava muu "chätti", ja vastausta pitää odottaa.
Maalari maalaa taloa, sinistä ja punaista.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”