"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Last chansers & normi IG

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Master Calgar
Viestit: 1265
Liittynyt: Ti 26.08.2003 21:00
Paikkakunta: Pori

Last chansers & normi IG

Viesti Kirjoittaja Master Calgar »

Tulikohan nyt ihan oikealle paikalle... no kuitenkin.

Niin, kun nyt tuo ig codexin lasc chanserit muodostavat 1HQ ja 2Trooppia, jos otetaan yli 16(?), niin saako tähän allyttaa ihan normi igstä vaikka fastattackia ilman, että ensin ottaa komentoryhmän HQksi ja pari platoonia troopeiksi? Vai toimivatko nuo last chanserit ihan compulsoryna ig listassa, jos niitä käyttää?
RC helikopteri myynnissä: viewtopic.php?f=99&t=105910
Chaplain Lufianus
Viestit: 63
Liittynyt: Ke 02.11.2005 15:51

Viesti Kirjoittaja Chaplain Lufianus »

Koentoryhmä ainakin on pakko ottaa siilä se on 1. choice (kato codex:sta niin ymmärrät):)
"To admit defeat is blashpheme againts the Emperor"
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Jos armeijassa on pelkkiä Last Chancereita ei komentoryhmää tarvitse. Jos haluaa armeijaan muutakin, pitää pakollinen komentoryhmä ottaa mukaan.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Avatar
Master Calgar
Viestit: 1265
Liittynyt: Ti 26.08.2003 21:00
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Master Calgar »

Eli komentoryhmä mukaan juu. Ja siis jos on yli 16 lastchanseria, niin nämä riittävät näihin pakollisiin kahteen trooppiin? Esimerkkinä: Komentoryhmä, 22lastchanseria (siis seefferi ja kage mukana tietysti) ja vaikka sentinelejä fastattackista. Onko laillinen?

Chaplain: Juu, muistuikin tuo mieleeni tuo komentoryhmän 1! kun nyt mainitsit :)
RC helikopteri myynnissä: viewtopic.php?f=99&t=105910
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”