En tykkäisi. Modelirajan pitäminen viidessäkymmenessä pitää peliajan kurissa (paitsi makkarafoliota vastaan, mutta se on taas toinen tarina...), ja tuo sortaisi gobboja liikaa, ja pahoja ehkä muutenkin (Mordor on poikkeus).
600 pistettä, modeliraja 50 olisi minun oma valintani...heh!
Uudet pisterajat
EI. Kyllä se modeliraja pitää olla. Kukaan ei halua pelata 199 hobitin armeijaa vastaan(eli Pulla+198 3pts militiaa) tai 114 goblinin armeijaa vastaan(eli kapu ja 113 5pts gobboa). Molemmat on vieläpä alle 600pts ja sisältää sen heron 
Kunhan tuo herovaatimus on vähintään, niin sitten se on ok. Molemmissa listoissa yli puolet on heroja, hyvä sanoa et on ok
Kunhan tuo herovaatimus on vähintään, niin sitten se on ok. Molemmissa listoissa yli puolet on heroja, hyvä sanoa et on ok
Oma mielipiteeni on että jos modeliraja meinataan jättää pitäisi olla myös jokin pakkopistemäärä heroille ja mieluummin 300 kuin 200, jotta tuo myös vaikuttaa jokaisen armeijoiden heromäärään. Tuo ei periaatteessa syrjisi massalistoja (varsinkaan pahisten) koska ne saisivat yhä 50 modellia ja ukot esim. minassi/haltsu listoissa laskisivat ja reilusti, oikeastaan taitaisi vain parantaa pahisten mahdollisuuksia.
Joka tapauksessa ei tunnu kivalta pakottaa heroja johonkin tiettyyn pistemäärään. Jos heroja turnausarmeijoissa pitäisi olla enemmän niitä pitäisi parantaa, jotta ihmiset ottaisivat niitä enemmän.
Joka tapauksessa ei tunnu kivalta pakottaa heroja johonkin tiettyyn pistemäärään. Jos heroja turnausarmeijoissa pitäisi olla enemmän niitä pitäisi parantaa, jotta ihmiset ottaisivat niitä enemmän.
Itsekkin olen sitä mieltä, että tuo 100pts taitaa menna niihin heroihin melko automaattisesti. Kyllä se kaksi peruskapua taitaa olla melko usein se mitä otetaan jos halutaan minimimäärä heroja, ja se on sen 100pts molemmin puolin hieman armeijasta riippuen.
600pts listoillahan haetaan sitä, että armeijat olisivat enemmän heropainotteisia, joten minulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan, että nuo ylimääräisiset 100 pinnaa olisivat ikäänkuin heroja varten, ja sen perusteella 200 pinnaa heroja voisi olla vaatimuksena. Tämän jälkeen niitä heroja alkaisi olla siellä listoissa 3-4, tai sitten 1-2 kovempaa kaliiperia, jolloin peleihin tulee sitä eloa.
Minusta tämä peli on kuitenkin tylsimmillään silloin, kun massa kohtaa massan. Valitettavasti tuollaiset listat ovat kuitekin niitä tehokkaampia.
Heropainotteisemmassa pelissä painottuu kuitenkin enemmän Mightin käyttö, eli kriittisten taisteluiden voitto, Heroic Movet ja Combatit.
Jos heroille ei tule mitään rajaa, pelkään että esim. haltiat panostavat enemmän massaan, Gondorilaiset ja Rautapiha eliittiin jne. kuin heroihin, joita tässä sinne kentälle yritetään enemmän saada.
Minusta tuo 200 raja ei edes aiheuta ongelmia erityisemmin millekään armeijalle. Gobbot ilman Balrogia ja Rautapiha ilman Sarumania ovat niitä, joille ei noita eri heroja nyt niin paljon löydy, mutta kyllä niistäkin listan kasaan saa.
300pts raja olisi taasen hyvä jollekin Gondorille, mutta muille alkaisikin jo tulla hankaluuksia.
600pts listoillahan haetaan sitä, että armeijat olisivat enemmän heropainotteisia, joten minulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan, että nuo ylimääräisiset 100 pinnaa olisivat ikäänkuin heroja varten, ja sen perusteella 200 pinnaa heroja voisi olla vaatimuksena. Tämän jälkeen niitä heroja alkaisi olla siellä listoissa 3-4, tai sitten 1-2 kovempaa kaliiperia, jolloin peleihin tulee sitä eloa.
Minusta tämä peli on kuitenkin tylsimmillään silloin, kun massa kohtaa massan. Valitettavasti tuollaiset listat ovat kuitekin niitä tehokkaampia.
Heropainotteisemmassa pelissä painottuu kuitenkin enemmän Mightin käyttö, eli kriittisten taisteluiden voitto, Heroic Movet ja Combatit.
Jos heroille ei tule mitään rajaa, pelkään että esim. haltiat panostavat enemmän massaan, Gondorilaiset ja Rautapiha eliittiin jne. kuin heroihin, joita tässä sinne kentälle yritetään enemmän saada.
Minusta tuo 200 raja ei edes aiheuta ongelmia erityisemmin millekään armeijalle. Gobbot ilman Balrogia ja Rautapiha ilman Sarumania ovat niitä, joille ei noita eri heroja nyt niin paljon löydy, mutta kyllä niistäkin listan kasaan saa.
300pts raja olisi taasen hyvä jollekin Gondorille, mutta muille alkaisikin jo tulla hankaluuksia.
Itse mietin, että tuo 300 pojon raja olisi hyvä ihan pelin tasapainon kannalta. 600/50 pelityylissä hobiitit, kopot ja haradit joutuisivat ottamaan pakostakin 300 pistettä heroja esim. kopoilla: 40 koppoa durba shamu rummut ja 5 kapua on 50 tyypin lista jossa on 300 pistettä heroja ja 600 pistettä. Jotta sama vaikutelma tulisi myös juusto eliitti armeijoille tulisi herojen pisterajan olla 300.
Olen samaa mieltä. Helffit tai miksei welffitkin tuhlaavat jo 500 pisteen armeijoissa sen 200 pisteen verran heroihin. Nyt niillä kasvaisi vain massa ja se olisi todella järisyttävää... En ainakaan tahtoisi pelata 40 helffin armeijoita vastaan, johon on kuitenkin mahdollista saada pari tehokasta heroa. Vain 10 gobon tai örkin ylivoimalla...
Quanto fa due meno uno? Fa uno.
Kyllä, mutta en oikeen enää arvosta kyseisiä peikkoja... kaatuvat liian herkästi, jopa tavalliseen jalkaväkeen, mutta enpähän goboilla ole pahemmin pelannutkaan.Garoth kirjoitti:No eihän gobbojen pakko ole silti heroihin panostaa 600pts listoillakaan. Peikot on keksitty, ja rumpukaan ei ole hero. Noiden avulla saa kyllä pisteet kulumaan, vaikka ottaa 100-200 pts heroja 600pts listaan.
Quanto fa due meno uno? Fa uno.