Vindicator iron warrioreille

[Crapman]

Oisko mitään järkeä hankkia moinen tankki armeijaani? En tiedä paljoa koko höskästä mutta hieman se kiinnostaa. Minulla on ja Basilisk ja Defiler ja predator tulossa joten oisko tost vindicatorist mitää?

[RiviSotilas]

Njaa, jos tahdot semmoisen S10 AP1 ison pamauksen ordnancen, nin hanki ihmeessä. Vindikaattori kaataa koko squadin kerralla (elleivät nämä ole jotain T7 monstereita) ja pamauttaa tankin kuin tankin tuusan nuuskaksi.

Mutta sitten on se kantama. Vindicatorin suurin heikkous on se, ettei se pysty juuri muuta tekemän kuin istumaan piilossa ja odottamaan saalista. Joskus tämä kuitenkin riittää, sillä ketä vaan pelottaa jo yhden laukauksen todennäköisyys. Toinen heikkous on tietenkin aseen kääntösäde. Onneksi voi aina pyöriä paikoillaan.

Vindicator on mahtava valinta puolustavalle armeijalle suojelemaan tärkeää yksikköä/objectivea.

Jos olet enemmän sitä hyökkäävää sorttia, ehdottaisin sitä Basiliskia, sillä saa kanssa oikein kaunista tuhoa vaikka kuinka kauas, ilman että lähtee suojastaan.

[Oberon]

Kyllä se vindi toimii hyökkäystankkinakin. Kunnon upgradet päälle ja tota ei helpolla saa enää rikki. sitten vain huristellaan metsän suojissa päin ja läjäytetään sillä tykillä(harhaan). Maksaa hirveesti eikä tee välttämättä mitään(muuta kuin ime vastustajan jokaisen lascannonin itseensä).

[Teräratas]

Kyllä se vindi toimii hyökkäystankkinakin. Kunnon upgradet päälle ja tota ei helpolla saa enää rikki. sitten vain huristellaan metsän suojissa päin ja läjäytetään sillä tykillä(harhaan). Maksaa hirveesti eikä tee välttämättä mitään(muuta kuin ime vastustajan jokaisen lascannonin itseensä).

Eikös se hitti tule ihan yhtä usein ajaessakin? Ja kun paikan sopivasti valitsee, niin ihan hyvät mahdollisuudet on saada ammuttua semmoiseenkin paikkaan, jossa scatterkaanei pääse peli pilaamaan. Ensimmäisellä kierroksella voi kumminkin olla fiksua ajella täysillä otollisempiin asemiin, vindy kun usein onnistuu HS valintana karkoittamaan vastustajan tehokkaasti muualle joukkojen pöydälle laitossa.

Vindicatoria en ole montaakaan kertaa käyttänyt, mutta IG:llä Demolisher kuuluu kyllä vakiovalintoihin. Kallishan se vähän on, mutta kyllä sillä vastustajan kunnioituksen tosiaan saa. Luulisin että toimii parhaiten juurikin armeijoissa, joissa on paljon raskasta kalustoa, jolloin vastustajan koko lasc patteristo joutuu vaikeiden valintojen eteen jatkuvasti. IW:llähän ei obliteraattoreiden, tankkien, demoniprinssin ja power armour jalkaväen kanssa luulisi hirveä ongelma olevan kyllästää kenttä joukoista, joita vastaan lascannonit uhkaavat loppua kesken vähän paremminkin varustautuneelta armeijalta.

[RiviSotilas]

Eikös se hitti tule ihan yhtä usein ajaessakin?

Ei tule. Jos Vindicator liikkuu, joutuu se heittämään scatterin kanssa 2D6 ja ottamaan isomman. Eli kyllä sillä muuten osuu ihan yhtä tarkasti, mutta mahdollisuus, että kuti menee huti koko squadista on suurempi. Yhdellä D6della on nimittäin aina mahdollista, että panos putoaa tuuman päähän ja yksi figu pelastuu.

Kunnon upgradet päälle

Ja kappas vaan tankki maksaa heti 50% enemmän.

Itse en juuri laita tankeilleni upgradeja, vaan ostan tehokkaampia aseita. Mutta voisit toisaalta olla oikeassakin. Vindicator kun ei juuri muuten saa ammuttua, muuta kuin siinä tapauksessa, että vihollinen ampuu ensin ja sitten vastataan kovalla kädellä.

Pidän silti Vindicatoria puolustustankkina.

[Teräratas]

Eikös se hitti tule ihan yhtä usein ajaessakin?

Ei tule. Jos Vindicator liikkuu, joutuu se heittämään scatterin kanssa 2D6 ja ottamaan isomman. Eli kyllä sillä muuten osuu ihan yhtä tarkasti, mutta mahdollisuus, että kuti menee huti koko squadista on suurempi. Yhdellä D6della on nimittäin aina mahdollista, että panos putoaa tuuman päähän ja yksi figu pelastuu.

Mutta siis, kerran kolmesta se silti osuu kohdalleen. Ja voihan se tuuma tulla niillä kahdellakin nopalla, joskin tietenkin melkolailla epätodennäköisemmin. Mutta kyllä minun nopistani ainakin käärmeen silmät pyörähtävät vähän turhankin usein...

Noh, kumminkin jos nyt ottaa tankin, jonka tykki kantaa vaatimattomat 24", niin kyllä sillä ajella kannattaa mielestäni. Istumiseen ja ampumiseen on liki puolet halvempi pasilisko kumminkin. Aikanaan demolisherini ajeli vanhassakin edikassa ympäriinsä ihan vain päästäkseen parempiin tuliasemiin ennemmin kuin odotti, että joku tulee kantamalle. Nykyäänhän se nyt sentään on luksusta kun voi edes ampua ajamisen jälkeen...

Jos nyt kuitenkin raakaan puollustukseen käyttää, niin sitten oma valintani on yleensä joko pasiliskon lähipuollustus (eli pasi metsän taakse, ja vindy siihen metsään), tai mahdollisimman eteen ja keskelle kentää. Mieluummin tietenkin suojaan kumminkin.

[Tom_Gore]

Itse käytän Vindicatoria häijysti hyökkäystankkina. Extra Armour ja Machine Spirit takaavat, että tankin toimintakyky ei stunnista tai shakenista kärsi käytännössä lainkaan. Sen lisäksi saa sen mukana olevan storm bolterinkin joskus hyötykäyttöön.

Rääpälearmeijoita (örkit, eldarit, tyrkyt...) vastaan aika turha kapistus verrattuna esim. Whirlaan tai Basiliskiin, mutta powerarmoreita vastaan hurja tappokone. Hyvin kohdalleen mäjähtänyt laaki joka niittaa 5 kaaosmariinia (tai instakillaa sen demoniprinssin) saa vastustajasi taatusti itkemään verta.

Vindicator on yleensä aika lyhytikäinen laite, koska sen tuhovoiman ansiosta vastustajan on yksinkertaisesti pakko ampua sitä kaikella mitä löytyy kunnes se tuhoutuu. Mutta onpahan se tuli ainakin pois muun armeijasi niskasta.

[Half-breed]

Miksei Vindicator ole muka hyvä valinta rääpälearmeijoita vastaan, ottakaa huomioon, että sen ordanance templaten alle mahtuu aika iso sakki kuitenkin, eikä kukaan pidä siitä, että kokonainen yksikkö (tai osa siitä) kuolee osumasta.

[Asmodeus]

Olen miettinyt, että nyky edikassa tuo vindicator toimisi erittäin hyvin klosis painotteisen armeijan rynnäkkötankkina! Kun ottaa heavyyn sen kolme vindiä ja lopuilla footslogga assault porukkaa saa aikaan maariini mitoissa massa armeijan. Mariineilla on kaikenlisäksi melko hyvät mahdollisuudet päästä kohtuu ehjinä perille kiitos vindien aikaan saaman pelotteen joka imee varmasti suuren osan vihollisen tulesta!

[Tom_Gore]

Miksei Vindicator ole muka hyvä valinta rääpälearmeijoita vastaan, ottakaa huomioon, että sen ordanance templaten alle mahtuu aika iso sakki kuitenkin, eikä kukaan pidä siitä, että kokonainen yksikkö (tai osa siitä) kuolee osumasta.

Koska rääpälearmeijoissa tuo 5 modelin kuolema ei yksinkertaisesti tunnu missään. Jos sillä isolla tempulalla saa enemmän alle niin vika on kyllä vastapelaajassa.

[Crapman]

oisko järkee sitte hankkia kolmas ordnance ase kun defiler ja basilisko on jo olemassa? Ja mistä noi säännöt tohon vindiin löytyy? Space marine codexista?

[RiviSotilas]

Sääntökirjasta s.29, 58-67 suurin osa

jos tarkoitat Vindin profiilia, niin se löytyy Mariinien Codexista.

[Krieger]

Rääpälearmeijoita (örkit, eldarit, tyrkyt...) vastaan aika turha kapistus

En kyllä itse luokittelisi Eldareita rääpälearmeijaksi, sillä onhan heillä Aspect warriorit, wraithlordit ja "kaikki" muut. Ja jos heiltä esim. kokonainen 7 hengen Aspect warrior squad kuoleepi, niin jo surettaa. Wraithlordia nyt ei instakillattua saa mutta woundeja siltä saa pois makoisasti. Str 10 ja ap 1:kö se oli? Lisäksi vielä, vaikka ampusikin pelkkää tavallista quardian squadia, jossa starcannon, niin siellä on se starcannon, jota ei halua pitää vastapuolella

[daider]

AP 2.