Armored company

[QQ3]

Onko armored companysta mitään hyötyä ja kannataako sillä pelata alle 2000 pisteen pelejä

[Brightstar]

Yhtä paljon hyötyä kuin pelin mistä tahansa muustakin armeijasta ja kyllä, 1500pts pelit toimivat armored companylla mitä mainioimmin. 1000pts pelit voivat jo pistää vähän tiukoille monipuollisuuden suhteen...

[Azured]

Olen pelannut kaverini kanssa montakin 1000 pisteen peliä, minulla Tau vs. hänen Armored Companynsa. Eihän se kovin lukumääräinen lista ole mutta yllättävän monipuolisen siitä saa jo tuollakin pistemäärällä:

HQ: Leman Russ Vanquisher /w Lascannon
Troops: Leman Russ /w Heavy Bolters x2
Elite: Chimera + Stormtrooper Squad /w melta & plasma
Heavy Support: Leman Russ Demolisher /w Plasma Cannons

Oma listani Taulla on suhteellisen hyvä pst:ssä Hammerheadin, Broadsiden ja Tankbusta-Crisiseiden ansiosta, mutta hyvin tuolla AC:lläkin on kaverini pärjännyt. Tasaisia ovat matsit olleet ja hauskaa on ollut joka kerta.
Sitäpaitsi Ordnancea riittää niin paljon että yleensä vastapelaaja saa tosissaan pitää penkistään kiinni jokaisella ampumavuorolla...

[QQ3]

entä kannataako nämä leman russ exterminator, salamander, leman russ conqueror tai griffon. pääasiallisesti kaaosmarineita,tyrkkyjä, taukkeja ja sistereitä vastaa pelailisin

[The Captain]

entä kannataako nämä leman russ exterminator, salamander, leman russ conqueror tai griffon. pääasiallisesti kaaosmarineita,tyrkkyjä, taukkeja ja sistereitä vastaa pelailisin

Exterminator niittää massaa, eli pikku-tyranideja, ihan kivasti. Griffon myöskin, ja onpa paljon halvempikin (ja siisti figu). Isoja tyranideja, Tau battlesuitteja ja power armoureita vastaan sitten perus-russi suorittaakin paremmin.

[QQ3]

entäs tuo salamader siinä on kyllä hyvä aseistus mutta open toppedina luulisi sen ottavan paljon vahinkoa flamer crisisseistä

[vompovompatti]

Flamer crisisejä ei taideta kauheasti käyttää, mutta jos niitä vastaansa saa niin ampuu kylmästi kriisiasusteet rikki. Sen kun ottavat yhden vaunun mukaansa.

[Azured]

Heh, kyllä Salamanderilla on enemmän huolenaihetta perinteisemmin aseistetuissa XV8:issa. Pari pukua ja niissä Missile Podit niin saa olla aika huono tuuri jos ei ala noin kevyesti panssaroidut värkit putoilla.
Taitaa olla aika vähässä Tau-armeijat, joissa ei ole edes paria Missile Podeilla aseistettua XV8:ia mukana (ja ihan syystä).

[QQ3]

Saako tota griffonia tilattua games-workshopin kautta

[WolfMan]

Miksi tilata niin kaukaa, kun sen voi ostaa suoraa Fantasiapelistä

[QQ3]

voiko mä en tiennytkään entä toi exterminator

[QQ3]

onko armoured company juusto lista? kaikki 40k:ta pelaavat kaverini väittävät niin

[vompovompatti]

Kalliita ne tankit on. Tietenkin jos ei ole pst:tä niin ac:tä voi kutsua juustoksi.

[The Captain]

onko armoured company juusto lista? kaikki 40k:ta pelaavat kaverini väittävät niin

No siinä mielessä kyllä, että se perustuu yhden taktisen (voiko näin sanoa 40K:sta?) elementin maksimoimiseen, ja jos vastustajan armeija on tasapainoinen, ts. ei ole maksimoitu tuon kyseisen elementin torjumiseen, pelistä ei kovin jännää saa. Vastaavasti joku (Dark) eldarien lance-horde tai necron-armeija nauraa räkäisesti AC:lle.