"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

dark eldar aseet

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
Hemmo
Viestit: 392
Liittynyt: Ke 30.11.2005 10:55
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

dark eldar aseet

Viesti Kirjoittaja Hemmo »

kun tossa GW:n sivuilla tossa dark eldar warrior box kuvassa noilla kahella ukolla on tollaset "heavy weaponit" nii mitä ne on?
-shedder
-lascannon
-vai splinter cannon
pliis auttakaaa
world eater
Viestit: 242
Liittynyt: Pe 02.09.2005 12:29
Paikkakunta: porvoo

Viesti Kirjoittaja world eater »

splinter cannonit
world eater
Viestit: 242
Liittynyt: Pe 02.09.2005 12:29
Paikkakunta: porvoo

Viesti Kirjoittaja world eater »

ensinnäkin deldareilla ei ole lascannonia ja shredder on minun mielestä sellainen pienempi ase , en ole nyt ihan varma
Avatar
Hemmo
Viestit: 392
Liittynyt: Ke 30.11.2005 10:55
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hemmo »

mun codexsissa lukee että niille voi laittaa lascannonit
hyytelöperuna

Viesti Kirjoittaja hyytelöperuna »

hemmo kirjoitti:mun codexsissa lukee että niille voi laittaa lascannonit
Joko sinulla on Chileläinen codexi tai sekoitat tämän dark lanceen. Mutta pitkä ja iso pyssy on dark lance, joka ampuu jonkinlaisen säteen.
Lassek
Viestit: 3315
Liittynyt: Ma 05.07.2004 21:04

Viesti Kirjoittaja Lassek »

Kolmosedikan sääntökirjan tynkälistoissa delluilla ei ole lanceja vaan lascannonit.

Pelaamiseen olisi hyvä olla se Codex: Dark Eldar.
Avatar
Z7-852
Taisteluraporttikilpailun voittaja
Viestit: 3568
Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää

Viesti Kirjoittaja Z7-852 »

hemmo kirjoitti:mun codexsissa lukee että niille voi laittaa lascannonit
Hmm.. DE on tehty yksi codex (ja korjattu painos eli 2) ja minun omassani niille ei voi mitään lascannonia antaa. Lascannonia vastaava ase DE armeijassa on Dark Lance. Eli en tiedä miltä vuosituhannelta on kuvitelma että DE voisi varustautua lascannonilla, mutta ei ainakaan nykyään.

Mutta lascannon näyttää tuolta, kuin taas shedder ja Dark Lance ovat hyvin erinäiköisiä.
Avatar
Hemmo
Viestit: 392
Liittynyt: Ke 30.11.2005 10:55
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hemmo »

siis mulla ei oo sitä codexii vaan toiseks uusin rulebook ja siellä takana on niitä ukkoja. siella dark eldar warrioreiden kohalla lukee näin:"up to two models in the squad may be equipped with either a lascannon at +20 points or a splinter cannon t +10 points. "

ja ravagerissä näin:"The ravager is armed with three lascannons"

eli kai niillä sillon on lascannonit
world eater
Viestit: 242
Liittynyt: Pe 02.09.2005 12:29
Paikkakunta: porvoo

Viesti Kirjoittaja world eater »

joo on totta että vanhassa rulebookissa niillä on viellä lascannon mutta huom : vanhassa . nykyään sen korvaa dark lance , ja esim
"ravager is armed with three dark lances"
Avatar
Hemmo
Viestit: 392
Liittynyt: Ke 30.11.2005 10:55
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hemmo »

world eater kirjoitti:joo on totta että vanhassa rulebookissa niillä on viellä lascannon mutta huom : vanhassa . nykyään sen korvaa dark lance , ja esim
"ravager is armed with three dark lances"
onks ne just yhtä hyvät?
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Riipuu mitä ampuu. v 12 tai alle ja lasc on parempi, av 13 ja lance on yhtähyvä, av 14 ja lance on parempi. Jalkaväkeä vastaan taas lasc on useimmiten yhtähyvä, mutta isompia möllejä vastaan parempi. Eli lance on lähes yhtä hyvä, joskus huonompi ja joskus parempi.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Avatar
Varjonkutoja
Viestit: 1065
Liittynyt: La 27.09.2003 22:43
Paikkakunta: Lohja

Viesti Kirjoittaja Varjonkutoja »

Ja kannattaa todellakin hankkia se codex... rulebookin tiedot ovat päin *****, ja uudessahan Da Book:ssa ei ole ees minkään näköisia armeija tietoja...

Siis tarkoitan että rulebookin armeija tiedot ovat pielessä ^^ ei kaikki muut :P
''Quar'valsharess del veldrinn lueth bwael''.
world eater
Viestit: 242
Liittynyt: Pe 02.09.2005 12:29
Paikkakunta: porvoo

Viesti Kirjoittaja world eater »

siis miten nää lance aseet oikee ny toimii?
jotkut sanoo et pudottais vaikka land raiderin armorin 12 ?
onko mittään perää`?
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Viesti Kirjoittaja Oberon »

On, juuri tuon tekevät ja se siitä. Tältä voi kyllä suojautua, muta siitä pitää maksaa(AC ja BT kykenevät, ehkä myös necrojen mono).
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Varjonkutoja, kun 3 editioni ilmestyi se pisti säännöt niin uusiksi että kaikki codexit piti uusia. Siksi siinä tuli mukana armeijalistat jotta ihiset voisivat pelata. Aseita oli myös yksinkertaistettu ja erikoissääntöjä karsittu jotta armeijat olisivat tasapainoisempia.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

world eater kirjoitti:joo on totta että vanhassa rulebookissa niillä on viellä lascannon mutta huom : vanhassa . nykyään sen korvaa dark lance , ja esim
"ravager is armed with three dark lances"
Tarvitset sekä uuden (4th ed.) sääntökirjan että DE-codexin (2. ed.). Sitten kun nuo löytyvät, voidaan jatkaa täsmennyksiä. Keskiaikaisesta Raamatusta ei löydy vastauksia kaikkeen.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”