"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Special Characterit...

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Keisarin Tahto
Viestit: 273
Liittynyt: To 14.04.2005 15:39

Special Characterit...

Viesti Kirjoittaja Keisarin Tahto »

Mitä mieltä te ihmiset täällä olette Special Charactereista...?

Minä en oikein osaa sanoa kantaani koska jos käyttää Special Charruja niin GW:n keksimät hahmot tekevät sitä mitä minä haluan mutta vaikka ne tekisivät mitä mailmaa mullistavaa niin ei sitä GW hyväksyisi koska se ei olisi tapahtunut heidän turnauksissaan...

Mutta toisaalta esim eldareille ei saa lähitaistelu kenraalia(joka on Eldar eikä demoni...) ellei käytä Phoenix Lordia...(Saim Hanin sitä kenua ei nyt lakea koska sit'ä ei saa kaikille...) Ja sama koskee ettei Eldareille saa kunnon tappokone Exartsia HQ choiseksi...

Avatarissa ei tietenkään ole mitään vikaa mutta se ei välttä ,ättä sovi kaikkiin armeijoihin... Sehän nyt oon Biel-Tanin pää HQ mutta niillekkin voisi sopia paremmin joku Phoenix Lordia muistuttava "taitavin kaikista Exartseista"...

Mitäs sanotte...?( tämä kysymys ei kuitenkaa erityisesti koske Eldareita vaika niisät puhuinkin...)
Avatar
I.H.
Viestit: 210
Liittynyt: Pe 16.09.2005 21:20
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja I.H. »

Totta, mutta saahan niitä Feeniks lordeja jos peliseurassa sallitaan Special characterit
Avatar
Keisarin Tahto
Viestit: 273
Liittynyt: To 14.04.2005 15:39

Viesti Kirjoittaja Keisarin Tahto »

Mutta nyt mietinkin omalta kannaltani tyyliä...
Avatar
Varjonkutoja
Viestit: 1065
Liittynyt: La 27.09.2003 22:43
Paikkakunta: Lohja

Viesti Kirjoittaja Varjonkutoja »

Mites muuten...miten porukat miettii näiden käytöstä..hyödyllysiä?...roskaa?...

suurin osa tuntuu olevan pelkkää pisteiden hukkaan heittoa... vain harvat tuntuvat olevan hyödyllisiä...

mielipiteitä?
''Quar'valsharess del veldrinn lueth bwael''.
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Noh, WH:n saint on kohtuuhyvä, DH:n stern on hyvä, SM charrutkin lienevät ihan hyviä, mutta yleisesti ottaen spessuilla on jotain turhia ominaisuuksia, jotka poistamalla saisi halvemman tavischarrun. Sternin kahdesta itemistä toisen vaihtaisin heti incenseen, mutta kun ei voi niin pakko pärjätä tuolla grimoirella. Noh, sekin hyvä ja re-roll on tosi kätsy. Joskus sitä tarvii, joskus ei. Yhdessä pelissä ehdin käyttämään neljästi sitä(aina auttoi) muttauseimmiten eka yritys tappaa(esim. feilaa lascannon-invun kahdesti). Halvat spessut lienevät parempia kuin nuo todella kalliit, mutta kaikelle on aikansa ja paikkansa.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Avatar
Varjonkutoja
Viestit: 1065
Liittynyt: La 27.09.2003 22:43
Paikkakunta: Lohja

Viesti Kirjoittaja Varjonkutoja »

lelith on yksi harvoista hintalaatu suhteilta sopivista...siinä saa wych lordin hyvllä mausteilla halvemmalla kuin ottamalla perus wych lordin samoilal mausteilla...
''Quar'valsharess del veldrinn lueth bwael''.
Avatar
Henri Ketonen
Viestit: 3346
Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Henri Ketonen »

No, typhus maksaa 9 pistettä enemmän kuin Demoniprinssini, ja on suunnilleen kaikessa huonompi, jollei oteta sitä lukuun, että Demonia voi ampua erikseen. Toisaalta, stature pois, tilalle Terminator Armour ja ehkä jotain muuta, ja silti saadaan kovempi hahmo kuin Typhus. Tai sitten tingitään vähän kaikenlaisesta ja otetaan halpa vauhtimies, kunnon piikki ampuvien armeijoiden lihassa.

Mutta onhan se toki siistimpi kuin nyt juuri mikään, iso mies viikatteella ja kärpäsillä.

Minä en ainakaan keksi, mitä vikaa Special Charactereissa olisi. Jos nyt tosin kovin montaa kertaa en välttämättä millään Imperial Guardilla pelaisi Tiguriusta vastaan.
zqmfgb
Avatar
Jurpo
Viestit: 984
Liittynyt: Ti 12.10.2004 15:30
Paikkakunta: Tornio

jaa-a

Viesti Kirjoittaja Jurpo »

Suurin osa erikoisyksilöistä (Ursarkar Creed, Marneus Calgar, Kharn, Ahriman) ovat tasoltaan paljon heikompia kuin voisi olettaa. Erityisesti kaaoksella erityishahmot ovat hämmästyttävän heikkoja historialliseen konseptiin verrattuna.

Ahriman on tappava tiettyjä vastustajia vastaan, mutta toisissa tilanteissa häviää armotta. Abaddon on kyllä aika vahva, mutta kärsii tarkoituksettomuudesta.
Lintu, karhu, jänis ja kala.
Anna kestävä lemmenvala.
Kidhidalco
Viestit: 461
Liittynyt: Pe 23.04.2004 19:32
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kidhidalco »

Taun Commander Farsight on kyllä ehdottomasti Special Charactereiden eliittiä. Armeijalle jolla lähitaistelu kyky on lähellä nollaa, tuo I5, Str5, WS5, A4 ja kaikenl isäksi 3+/4+i. savella varustettu powerweaponia heiluttava jannu tervetullutta tehoa. Eikä vaadi vastustajan lupaa...

Kahden pg:n kanssa ampuu ensin 6plasmaa (joista kaksi osuu 2+:lla) plus flameria tai vaikka meltaa riippuen vastustajasta. Tämän jälkeen charge. In 5:ssa 5 iskua powerilla ja in4:ssa 6 normaali lisää. Kaikki str5:llä. Toimii.
Oudot ovat tutut kasvot dementikolle
Avatar
Varjonkutoja
Viestit: 1065
Liittynyt: La 27.09.2003 22:43
Paikkakunta: Lohja

Viesti Kirjoittaja Varjonkutoja »

Tosin tuovathan nuo kaikki spessarit paljon iloa kentälle... kun ovat useimmiten tyylikkäitä figuja ja muutenkin erilaisia..saavat väriä peliin.

Mutta monien vika mielestäni on nimenomaan kallis hinta...
250pointsin mättölordi---> suurimmassa osassa pelistä ei todellakaan saa pisteitään takaisin..kun suurinpiirten saman asian ajaa 100p halvempi normi lordi. Mielestäni pisteitä saisi halventaa monilta huomattavasti
''Quar'valsharess del veldrinn lueth bwael''.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”