Wood Elffien Wardancer Noblehan tunnetusti saa Wardancer Weapons erikoissäännön takia +1S chargessa, ja hänelle ei saa antaa mitään haarniskaa tai maagista asetta jota ei luokitella Wardancer Weaponiksi.
Koska armybook ei maininnut mitään siitä että saako tälle herralle antaa ei maagisen aseen, esimerkiksi ison kartun ja säilyykö silloin Wardancer Weapon-säännöstä johtuvat +1A ja +1S chargessa?
Oi viisaat, auttakaa
Wardancer Noblesta
Wardancer Noblesta
Voi luoja, kuinka olenkin niin taiteilija
-
Teonanacatl
- Viestit: 2035
- Liittynyt: Su 26.01.2003 19:10
- Paikkakunta: Joensuu, "fluffipelaajien luvattu karkkimaa"
Hmm.. pahan pistit. Olettaisin että se sen ison kartun saa. Wardancer säännöissä sitä ei kielletä, Noble saa vain Wardancer weapons-säännön. Kovin sotatanssijamaiselta aseelta iso pertuska ei kuulosta, mutta säännöillä harvoin on tekemistä fluffin kanssa.
Joku viisampi saa korvata jos olen väärässä. (Mitä oletettavasti olen)
Joku viisampi saa korvata jos olen väärässä. (Mitä oletettavasti olen)
"Kuunnelkaa lapset Teonanacatlia, joka tietää asiasta
hieman kauemmin pelanneena..."
- Illumina
"Teonanacatl ounaa."
- Usermaatra
"Något sagt i latin låter djupt."
-Trad.
hieman kauemmin pelanneena..."
- Illumina
"Teonanacatl ounaa."
- Usermaatra
"Något sagt i latin låter djupt."
-Trad.
-
Stormdaemon
- Viestit: 1001
- Liittynyt: Ke 26.01.2005 16:16
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
On mahdoton tietää että mitä säännön laatinut hlö. on miettinyt mutta minusta pointti on siinä että noble taistelee sotatanssijoille ominaisilla aseilla, koska se kuuluu tähän "kindrediin". Toisaalta myös gw on listattu siinä sivulla 19 mutta esim keihäs ei. Pitäisihän noblella olla sitten vapaus ottaa kaikki aniitä aseita joita sen omissa optioissa on tarjolla.
Aika outoa olisi jos kaveri saisi nuo bonukset vaikka sillä olisi syystä tai toisesta vaikkapa keihäs kädessä. Minusta wardancer weapons tarkoittaa varusteita ja aseita joita hahmo käyttää, ja siitä nämä bonukset tulevat. Siinä sivulla 19 on listattu jotain tyypilliä wardancereiden aseita, mutta kaikki tekevät samaa olipa figulla mikä tahansa.
Wardancerien omissa tiedoissa kohdassa Weapon & armour niillä on vain yksinkertaisesti merkattu Wardancer weapons, mikä viittaa siihen että kyse ei ole sinänsä erikoissäännöstä vaan varusteista joita vain tietty yksikkö saa. Aivan kuten Glade Guard longbow. Muutenhan se olisi kohdassa Special rules.
Aika outoa olisi jos kaveri saisi nuo bonukset vaikka sillä olisi syystä tai toisesta vaikkapa keihäs kädessä. Minusta wardancer weapons tarkoittaa varusteita ja aseita joita hahmo käyttää, ja siitä nämä bonukset tulevat. Siinä sivulla 19 on listattu jotain tyypilliä wardancereiden aseita, mutta kaikki tekevät samaa olipa figulla mikä tahansa.
Wardancerien omissa tiedoissa kohdassa Weapon & armour niillä on vain yksinkertaisesti merkattu Wardancer weapons, mikä viittaa siihen että kyse ei ole sinänsä erikoissäännöstä vaan varusteista joita vain tietty yksikkö saa. Aivan kuten Glade Guard longbow. Muutenhan se olisi kohdassa Special rules.
-
Stormdaemon
- Viestit: 1001
- Liittynyt: Ke 26.01.2005 16:16
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
Amazing Slug
- Viestit: 4112
- Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
- Paikkakunta: Espoo
Eli voisin ottaa kartun ja jäisin paitsi Wardancer Weaponeitten +1A ja +1S chargessa mutta noblella on jo valmiiksi hyvin Attackkia ja +2S on kiva. Sitten kun otetaan joku mukava tanssi siihen lisäksi niin... Kuulostaa kyllä liiankin hyvältä tälläinen. Epäilyttävää.
Voi luoja, kuinka olenkin niin taiteilija
-
Stormdaemon
- Viestit: 1001
- Liittynyt: Ke 26.01.2005 16:16
- Paikkakunta: Jyväskylä
Minkäs voi, kun Gw unohti laittaa Mundane or Magical weapons...Purola kirjoitti:Eli voisin ottaa kartun ja jäisin paitsi Wardancer Weaponeitten +1A ja +1S chargessa mutta noblella on jo valmiiksi hyvin Attackkia ja +2S on kiva. Sitten kun otetaan joku mukava tanssi siihen lisäksi niin... Kuulostaa kyllä liiankin hyvältä tälläinen. Epäilyttävää.
Miten sydämesi kutsuu,
niin liki rintaa pimeys on,
miten kuuma veren laulu
kaulallasi on.
niin liki rintaa pimeys on,
miten kuuma veren laulu
kaulallasi on.
-
Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
Niin siis mikäli se käyttää gw:tä niin ei se silloin bonuksia saa wardancer weaponeista. Että tiedä häntä onko tuo nyt niin juusto. Kumpi nyt sitten on parempi +2S vai +1S & +1A. Riippuu varmaan tilanteesta.Purola kirjoitti:Eli voisin ottaa kartun ja jäisin paitsi Wardancer Weaponeitten +1A ja +1S chargessa mutta noblella on jo valmiiksi hyvin Attackkia ja +2S on kiva. Sitten kun otetaan joku mukava tanssi siihen lisäksi niin... Kuulostaa kyllä liiankin hyvältä tälläinen. Epäilyttävää.
Kai se voi ostaa great weaponin edelleen, mutta ei se voi sitä käyttää samaan aikaan kuin wardancer weaponeja.
-
GobbladasSquig
- Viestit: 1593
- Liittynyt: Ti 02.03.2004 13:46
- Paikkakunta: Umeå
Ei ei ei ei... Kyllä sitä ollaan taas ihan hakoteillä. Sanokaahan missä siellä kirjassa sanotaan että Wardancer kindredin mukana tulisi wardancer weaponit? Minusta siellä vain sanotaan, että kyseinen character "gains the special rule, Wardancer Weapons". Peliteknisesti Blades of Loecittomalla ´dancer-charrulla on hand wepa kädessä, se vaan osaa käyttää sitä kuin wardancerit, saaden +1 hyökkäystä ja +1 punttia chargessa. Ja normaalit hand wepa bonukset päälle. Joten miksei se voisi ottaa great weaponia, jota ei ole missään kielletty, vaan melkeinpä epäsuoralla sanamuodolla sallittu, ja käyttää sitä kuten wardancerit. Saaden edut Wardancer Weapons -säännöstä ja great weaponista. Simppeliä.
Äläpäs nyt. Ihan selvää sääntötekstiä ja käytäntöä. Minusta ei mitään epäselvää.Slug kirjoitti:Ja joku - se on erikoissääntö ei ase - mutina jätetään omaan arvoonsa.
Tsekkaa uusi Cabal Ostium -blogi! http://cabal-ostium.blogspot.fi/
Olen täysin samaa mieltä, jos säännöt näin sanovat ja asiaa ei ole FaQ:itettu niin asialle ei voi mitään. Tämä ei sitäpaitsi ole edes mikään monimutkainen sääntökiista koska asiat on kirjoitettu erittäin selkeästi Wood Elf armybookissa.GobbladasSquig kirjoitti:Ei ei ei ei... Kyllä sitä ollaan taas ihan hakoteillä. Sanokaahan missä siellä kirjassa sanotaan että Wardancer kindredin mukana tulisi wardancer weaponit? Minusta siellä vain sanotaan, että kyseinen character "gains the special rule, Wardancer Weapons". Peliteknisesti Blades of Loecittomalla ´dancer-charrulla on hand wepa kädessä, se vaan osaa käyttää sitä kuin wardancerit, saaden +1 hyökkäystä ja +1 punttia chargessa. Ja normaalit hand wepa bonukset päälle. Joten miksei se voisi ottaa great weaponia, jota ei ole missään kielletty, vaan melkeinpä epäsuoralla sanamuodolla sallittu, ja käyttää sitä kuten wardancerit. Saaden edut Wardancer Weapons -säännöstä ja great weaponista. Simppeliä.
Äläpäs nyt. Ihan selvää sääntötekstiä ja käytäntöä. Minusta ei mitään epäselvää.Slug kirjoitti:Ja joku - se on erikoissääntö ei ase - mutina jätetään omaan arvoonsa.
Kiitos Purola! Welffini saivat vähän lisäpotkua turnauksiin!
Yhtä simppeliä kuin se että jos tätä tosissasi väität niin voivat pelikaverit olla vähissä...GobbladasSquig kirjoitti:saaden +1 hyökkäystä ja +1 punttia chargessa. Ja normaalit hand wepa bonukset päälle. Joten miksei se voisi ottaa great weaponia, jota ei ole missään kielletty, vaan melkeinpä epäsuoralla sanamuodolla sallittu, ja käyttää sitä kuten wardancerit. Saaden edut Wardancer Weapons -säännöstä ja great weaponista. Simppeliä.
This world is not so vast that it could conceal the bones of my enemies. Instead I will pile them so high even their gods weep at the sight.
- Lord Assassin Morghoul
- Lord Assassin Morghoul
Mistä sinä sen tiedät, kaikki eivät ole niin heikkohermoisia että lopettaisivat pelaamisen heti jos jotakin tällaista ilmaantuu. Ei minuakaan kiinnosta että taistelenko sitä iänikuista silmälohari tzeentchiä vastaan vai en. Tai jos vastustaja klippasi viime pelissä kriittisellä hetkellä.Tom_Gore kirjoitti:Yhtä simppeliä kuin se että jos tätä tosissasi väität niin voivat pelikaverit olla vähissä...GobbladasSquig kirjoitti:saaden +1 hyökkäystä ja +1 punttia chargessa. Ja normaalit hand wepa bonukset päälle. Joten miksei se voisi ottaa great weaponia, jota ei ole missään kielletty, vaan melkeinpä epäsuoralla sanamuodolla sallittu, ja käyttää sitä kuten wardancerit. Saaden edut Wardancer Weapons -säännöstä ja great weaponista. Simppeliä.
Alkaa sitäpaitsi tympiä tuo "Pelikaverit lähtee"-valitusvirsi heti jos säännöistä huomataan vähänkään uusia asioita. Se ei mitenkään liity siihen että onko kyseinen sääntö totta vai ei.
En minä ainakaan tutulta pelaajalta jaksa sietää yhtään tuollaista "ei tätä ole erikseen kielletty, kyllä näin saa tehdä kun tästä kerran mulle on hyötyä" -tyylistä sääntötulkintaa. Yleensä ongelmaan tosin löytyy fiksumpiakin ratkaisuja kuin pelaamisen lopettaminen...Wompatti kirjoitti:Alkaa sitäpaitsi tympiä tuo "Pelikaverit lähtee"-valitusvirsi heti jos säännöistä huomataan vähänkään uusia asioita. Se ei mitenkään liity siihen että onko kyseinen sääntö totta vai ei.
Aivan aivan, mutta tämä ei ole "ei tätä ole erikseen kielletty" sääntökiista. Armeijakirjassa on selvästi kirjoitettu ilman minkäänlaisia viittauksia virheeseen kuinka asia on. Odotellaan kiltisti nyt sitä FaQ:ia.Malkuth kirjoitti:En minä ainakaan tutulta pelaajalta jaksa sietää yhtään tuollaista "ei tätä ole erikseen kielletty, kyllä näin saa tehdä kun tästä kerran mulle on hyötyä" -tyylistä sääntötulkintaa. Yleensä ongelmaan tosin löytyy fiksumpiakin ratkaisuja kuin pelaamisen lopettaminen...Wompatti kirjoitti:Alkaa sitäpaitsi tympiä tuo "Pelikaverit lähtee"-valitusvirsi heti jos säännöistä huomataan vähänkään uusia asioita. Se ei mitenkään liity siihen että onko kyseinen sääntö totta vai ei.
-
Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
No ihan sama miten te pelaatte mutta aseita ne wardancer weaponit kuitenkin ovat. Johan tuo käy ilmi Wardancer troupen tiedoista. Kumma että ne on siinä merkattu aseiksi.
Siis ilmeisesti tässä on avaintekijänä se että onko kyse erikoissäännöstä vaiko ei? No Glade Guard longbow:n kanssa laitoin huonon esimerkin koska se löytyy Glade guardin Special rules osiosta, mutta edelleenkään minun armybookkiini ei ole ilmestynyt Wardacerien Special rules kohtaa mitään sääntöä Wardancer weapons. Ne eivät sitten ilmeisesti voi käyttää noita bonareita kun niillä ei ole erikoissääntöä nimeltä Wardancer weapons .
Siis ilmeisesti tässä on avaintekijänä se että onko kyse erikoissäännöstä vaiko ei? No Glade Guard longbow:n kanssa laitoin huonon esimerkin koska se löytyy Glade guardin Special rules osiosta, mutta edelleenkään minun armybookkiini ei ole ilmestynyt Wardacerien Special rules kohtaa mitään sääntöä Wardancer weapons. Ne eivät sitten ilmeisesti voi käyttää noita bonareita kun niillä ei ole erikoissääntöä nimeltä Wardancer weapons .
Viimeksi muokannut Gorkiporki, Ke 28.12.2005 13:19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Njoo... Selkeästi ja selkeästi, makuasia minusta.Wompatti kirjoitti:Aivan aivan, mutta tämä ei ole "ei tätä ole erikseen kielletty" sääntökiista. Armeijakirjassa on selvästi kirjoitettu ilman minkäänlaisia viittauksia virheeseen kuinka asia on. Odotellaan kiltisti nyt sitä FaQ:ia.Malkuth kirjoitti:En minä ainakaan tutulta pelaajalta jaksa sietää yhtään tuollaista "ei tätä ole erikseen kielletty, kyllä näin saa tehdä kun tästä kerran mulle on hyötyä" -tyylistä sääntötulkintaa. Yleensä ongelmaan tosin löytyy fiksumpiakin ratkaisuja kuin pelaamisen lopettaminen...Wompatti kirjoitti:Alkaa sitäpaitsi tympiä tuo "Pelikaverit lähtee"-valitusvirsi heti jos säännöistä huomataan vähänkään uusia asioita. Se ei mitenkään liity siihen että onko kyseinen sääntö totta vai ei.
Siinä olet kyllä oikeassa, että foorumeilla näitä sääntöjuttuja olisi parempi puida ihan asiallisesti ilman mitään pelikaverien menettämisellä uhkailemisia.
Pääasia että on hauskaa.