Kaikki kysymykset koskien Avatareita (kuva nimen alla)

Goblinisti · Viesti Kirjoittaja **Goblinisti** » Pe 30.12.2005 21:02

Itsellänikin samaa ongelmaa. Alkuun näkyivät vallan mainiosti, mutta nyt ovat hävinneet.

Viesti Kirjoittaja **Matti N** » La 31.12.2005 00:53

Loistavaa. Taas yksi syy IE käyttäjille vaihtaa parempaan.

Slaughter Master · To 23.03.2006 15:38

HP Image zonella saa loistavasti pienennettyä kuvan kokoa, eikä siitä tule edes kovin suttuisen näköinenkään. (ks. avatarini)

Viesti Kirjoittaja **Matti N** » To 23.03.2006 15:40

Slaughter Master kirjoitti:HP Image zonella saa loistavasti pienennettyä kuvan kokoa, eikä siitä tule edes kovin suttuisen näköinenkään. (ks. avatarini)

No ei varmasti kuvasi näytä suttuiselta kun minulle siitä näkyy mustasta kaksi himmeästi erottuvaa sinistä aluetta.

Slaughter Master · To 23.03.2006 15:53

Matti Niemelä kirjoitti:
Slaughter Master kirjoitti:HP Image zonella saa loistavasti pienennettyä kuvan kokoa, eikä siitä tule edes kovin suttuisen näköinenkään. (ks. avatarini)
No ei varmasti kuvasi näytä suttuiselta kun minulle siitä näkyy mustasta kaksi himmeästi erottuvaa sinistä aluetta.

Avatarini nyt muutenkin on hyvin tumma.

exe ds · Viesti Kirjoittaja **exe ds** » To 08.06.2006 12:40

tämä kysymys ei kyllä tavallaan koske avatareja, mutta miksi sigissä ei saa olla kuvaa/kuvia?

Viesti Kirjoittaja **jullevi** » To 08.06.2006 13:29

exe ds kirjoitti:tämä kysymys ei kyllä tavallaan koske avatareja, mutta miksi sigissä ei saa olla kuvaa/kuvia?

Miksi sigissä pitäisi sallia kuvat?

Kuvien kielto signatureissa perustuu ymmärtääkseni foorumin luettavuuteen ja ulkoasuun. Mietipä foorumia jossa jokaisen "ihan hienoja" -kommentin jälkeen tulisi sivunlevyinen sigi-kuva. Ei kiitos.

exe ds · Viesti Kirjoittaja **exe ds** » Pe 09.06.2006 00:27

jullevi kirjoitti:
exe ds kirjoitti:tämä kysymys ei kyllä tavallaan koske avatareja, mutta miksi sigissä ei saa olla kuvaa/kuvia?
Miksi sigissä pitäisi sallia kuvat?

Kuvien kielto signatureissa perustuu ymmärtääkseni foorumin luettavuuteen ja ulkoasuun. Mietipä foorumia jossa jokaisen "ihan hienoja" -kommentin jälkeen tulisi sivunlevyinen sigi-kuva. Ei kiitos.

en minä sitä, mutta kun ei saa laittaa edes ihan pieniä kuvia...

Tohtori-SyFilis · Pe 09.06.2006 02:21

exe ds kirjoitti:
jullevi kirjoitti:
exe ds kirjoitti:tämä kysymys ei kyllä tavallaan koske avatareja, mutta miksi sigissä ei saa olla kuvaa/kuvia?
Miksi sigissä pitäisi sallia kuvat?

Kuvien kielto signatureissa perustuu ymmärtääkseni foorumin luettavuuteen ja ulkoasuun. Mietipä foorumia jossa jokaisen "ihan hienoja" -kommentin jälkeen tulisi sivunlevyinen sigi-kuva. Ei kiitos.
en minä sitä, mutta kun ei saa laittaa edes ihan pieniä kuvia...

Noi kuvat ei yleensä hyödytä ketään, lähinnä ärsyttää.

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » Pe 09.06.2006 09:09

exe ds kirjoitti: en minä sitä, mutta kun ei saa laittaa edes ihan pieniä kuvia...

Koska raja on vedettävä johonkin, se on helpointa vetää nollan kohdalle, koska siinä on vähiten tulkinnanvaraa.

Minua rasittaa suuresti lukea foorumeita, joissa jokaisen turhan käyttäjän one-linerin perässä on 640*480-kokoinen kuva sigissä.

Teonanacatl · Viesti Kirjoittaja **Teonanacatl** » Pe 09.06.2006 13:32

Sitä paitsi eikö avatar mukaa kelpaa pieneksi kuvaksi?

exe ds · Viesti Kirjoittaja **exe ds** » Ti 13.06.2006 11:50

The Captain kirjoitti:
exe ds kirjoitti: en minä sitä, mutta kun ei saa laittaa edes ihan pieniä kuvia...
Koska raja on vedettävä johonkin, se on helpointa vetää nollan kohdalle, koska siinä on vähiten tulkinnanvaraa.

Minua rasittaa suuresti lukea foorumeita, joissa jokaisen turhan käyttäjän one-linerin perässä on 640*480-kokoinen kuva sigissä.

onhan avatareissakin koko rajoitukset.

mutta ei sitten kun ei kerran saa, onhan niitä muitakin foorumeita laitetaan sinne.

nakki ukko · Viesti Kirjoittaja **nakki ukko** » Ke 19.07.2006 23:56

Minä en saanut kuvaani millään 2 kt kokoiseksi png:llä mutta jpg:llä sain heti kun käytin batch converteria.

Viesti Kirjoittaja **Matti N** » To 20.07.2006 00:06

Avatareiden koon voi ohjelmallisesti rajoittaa tiettyihin mittoihin, sigikuvia ei.

Kuvia sigeihin ei tule ikinä eikä koskaan, eikä siitä asiasta kannata enää keskustella.

RosemondHill · Viesti Kirjoittaja **RosemondHill** » Ti 15.08.2006 21:58

entää nuo tuollaiset pienet animaatiot? (tai miksi niitä nyt sanotaankaan..)

Viesti Kirjoittaja **Dolmot** » Ti 15.08.2006 22:00

RosemondHill kirjoitti:entää nuo tuollaiset pienet animaatiot? (tai miksi niitä nyt sanotaankaan..)

Ei.

Ruoska · Viesti Kirjoittaja **Ruoska** » La 02.09.2006 11:31

exe ds kirjoitti:tämä kysymys ei kyllä tavallaan koske avatareja, mutta miksi sigissä ei saa olla kuvaa/kuvia?

Ne on kyllä kaikista hirveimpiä kun lukee noita ulkomailsia foorumeita missä jokaisella on sivun kokoinen kuva viestinsä jälkeen..luojankiitos täällä on tiukka linja tän suhteen.

Tas · Viesti Kirjoittaja **Tas** » To 19.10.2006 18:03

Miksi muuten sotu ei salli png. kuvia avatareihin? Konfronetissä tämä ainakin onnistuu.
Tämä ärsyttää, sillä avatarini ei mahdu jpg. muodossa, mutta png. :nä taas mahtuu.

Viesti Kirjoittaja **Dolmot** » To 19.10.2006 18:09

Huh?

Ainakin pikaisen klikkauksen perusteella Kapun muotokuva vastaa osoitteesta http://www.sotavasara.net/keskustelu/im ... a5302e.png .

(PNG image, 55x64 pixels)

On se hyväksynyt ja pitäisi hyväksyä nytkin. Bitti saattaa tietysti olla vinossa, mutta ihmettelen suuresti.

Tas · Viesti Kirjoittaja **Tas** » To 19.10.2006 18:15

On se hyväksynyt ja pitäisi hyväksyä nytkin. Bitti saattaa tietysti olla vinossa, mutta ihmettelen suuresti.

Minulle ainakin tuli teksti "vain jpg. kuvat" , kun yritin laittaa png. avaani sisään.

EDIT: sotun avatar-ohje sanoo:

Näyttää pienen graafisen kuvan tietojesi alla viestiruudussa. Vain yksi Avatar kerrallaan, jonka leveys ei voi olla suurempi kuin 64 pixeliä, ja korkeus ei voi ylittää 64 pixeliä ja tiedoston koko korkeintaan 2 kB. Tiedoston tyyppi voi olla vain JPG.