Rackhamin figuille alusta
Rackhamin figuille alusta
Eli nopeasti kysyn olisiko rikos laittaa hiekkaa/ruohoa/kiviä esim. Confontration ukkojen alustoille? Notran alustat nyt tunnetaan mutta puhun nyt pelkästä tekstuurista.
That is not dead which can eternal lie.
And with strange aeons even death may die.
And with strange aeons even death may die.
Se nyt mikään rikos ole näidenkään nappien kanssa, kuten ei minkään muidenkaan nappien kanssa. Laitat sitä mikä sopii siun tarkoituksiin ja investoitavaan vaivaan parhaiten oli se sitten liimatippa tai useita työtunteja vaatinut lasinen hajonneen cloning tankin kopio.
Ja etköhän sinä tiennyt tämän vastauksen itsekkin
Yrska
Ja etköhän sinä tiennyt tämän vastauksen itsekkin
Yrska
Taitojaan ei saa hukata => Silloin kun inspiraatio iskee, niin muu maailma saa odottaa.
ei tod. ;-)
Siis Rackhamihan jostain syystä just kuvaa kortteihinsa figut ilman alustan tekstuureja. En tie, mikä tässä on syynä - Ehkeivät halua luoda siihen mitään standardia, kuinka mikäkin beissataan. Sit kaikissa sääntiksen ja Cry Havokkian (Rackhamin !white dwarf"-lehti, siis sinne suuntaan), kaikilla ukoilla on just tontapaset alustat, kun mitä mun figuilla on ollut. Ei samanlaiset, mut samantapaset.
Kyllä sinne tosiaan saa laittaa ihan mitä mieli tekee. Ruoho ja hiekka eivät ole ollenkaan huonoja ideoita - Tosin mun täytyy myöntää, et ite en taida enää käyttää sitä just missään. Lähinnä se tuntuu niin tylsältä ja mitäänsanomattoman olemattomalta, ettei tosikaan, ja siksipä täytyy just kiviä ja joskus kenties vettä ja tollasia käyttää beisseissä. Tekevät siihen yksilöllisyyttä ja eloa ainaisen vakioruohobeissin sijaan.
Siis Rackhamihan jostain syystä just kuvaa kortteihinsa figut ilman alustan tekstuureja. En tie, mikä tässä on syynä - Ehkeivät halua luoda siihen mitään standardia, kuinka mikäkin beissataan. Sit kaikissa sääntiksen ja Cry Havokkian (Rackhamin !white dwarf"-lehti, siis sinne suuntaan), kaikilla ukoilla on just tontapaset alustat, kun mitä mun figuilla on ollut. Ei samanlaiset, mut samantapaset.
Kyllä sinne tosiaan saa laittaa ihan mitä mieli tekee. Ruoho ja hiekka eivät ole ollenkaan huonoja ideoita - Tosin mun täytyy myöntää, et ite en taida enää käyttää sitä just missään. Lähinnä se tuntuu niin tylsältä ja mitäänsanomattoman olemattomalta, ettei tosikaan, ja siksipä täytyy just kiviä ja joskus kenties vettä ja tollasia käyttää beisseissä. Tekevät siihen yksilöllisyyttä ja eloa ainaisen vakioruohobeissin sijaan.
Taas näemme miksi tänne ei tulisi kirjoittaa mitään yhden jälkeen, ainakaan ilman kofeiinin vaikutusta. Juuri tuota syytä miksi Rachkamin tiimi ei teksturoi alustoja hain. 
Ja onhan jokaisessa pelissä eri... kulttuuri tällaisten asioiden kanssa.
Jatkokysymys, taas alustoista: Rackhamin alustojen mitat näyttäisivät olevan samaa standardia GW:n kanssa, mutta saako alustoja muuttaa, esim. ympyräalustoiksi?
Ja onhan jokaisessa pelissä eri... kulttuuri tällaisten asioiden kanssa.Jatkokysymys, taas alustoista: Rackhamin alustojen mitat näyttäisivät olevan samaa standardia GW:n kanssa, mutta saako alustoja muuttaa, esim. ympyräalustoiksi?
That is not dead which can eternal lie.
And with strange aeons even death may die.
And with strange aeons even death may die.
Näihin perus "ruoho ja hiekka" -alustoihinkin voi hakea lisää ulottuvuuksia ihan yksinkertaisilla värienvahdoilla ja muilla kuvioilla + yksityiskohdilla. Läheskään kaikkia vaihtoehtoja ei ole vielä käytetty.
Esim. Maddogin maalaama tz deamonic legionin beissit on ihan oudon väriset, mutta uutuudellaan ne kyllä teki miuhun vaikutuksen.
Esim. Maddogin maalaama tz deamonic legionin beissit on ihan oudon väriset, mutta uutuudellaan ne kyllä teki miuhun vaikutuksen.
Ihte pitäytyisin kyllä niissä mukana toimitettavien alustojen kokoisissa neliskanttisissa alustoissa ihan suosiolla, koska Rackhamin peleissä noilla alustoilla on melko reippaasti merkitystä, joilloin kaiken maailman ympyrä-, heksa- ja muut random-alustat vaikeuttavat asioita huomattavasti.
Mutta eipä tuo ole vissiin ihan mikään mahdoton ajatus, eikä sitä käsittääkseni missään suoranaisesti kiellettäkkään.
Ja niissä alustojen koissahan on pieni ero: R:n 37.5x37.5mm korvaa GW:n 40mm-alustan. Ero on pieni, mutta ero siltikin...
Yrska
Mutta eipä tuo ole vissiin ihan mikään mahdoton ajatus, eikä sitä käsittääkseni missään suoranaisesti kiellettäkkään.
Ja niissä alustojen koissahan on pieni ero: R:n 37.5x37.5mm korvaa GW:n 40mm-alustan. Ero on pieni, mutta ero siltikin...
Yrska
Taitojaan ei saa hukata => Silloin kun inspiraatio iskee, niin muu maailma saa odottaa.
-
Skrixqueek
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 1152
- Liittynyt: Pe 23.12.2005 18:33
- Paikkakunta: Joensuu
In fact, jossain se kielletään. Nyt vaan en anna lähdeviitettä, kun en millään keksi, missä.yrska kirjoitti: Mutta eipä tuo ole vissiin ihan mikään mahdoton ajatus, eikä sitä käsittääkseni missään suoranaisesti kiellettäkkään.
Totta kuitenkin puhuit - Alustoilla on niin iso merkitys, että alkuperäsiä on pakko käyttää. Ehkä joku heksagoni vois mennäkin - siinä kun on kuitenkin ne sivut oikeilla paikoillaan, mut siis muista epämääräsistä alustoista ei just voida puhuakaan.
Rackhamilla normaalibeissi on 25mm neliö, siitä seuraava on ratsubeissi 25*50mm, sitten lie 37,5mm neliö ja vielä joku ääretön laatta äärettömän isoja monsuja varten (Mountain warrior, Cyclops, Troll (?))
Ihte mie luen kyseisen pikku huomautuksen vain sääntönä, että alustan koon on oltava sama kuin pakkauksessa mukana tuleva.
Jos suoraan kirjaimellisesti luettaisiin kyseistä pätkää (napin saa laittaa vain alustalle joka sen mukana toimitetaan), niin paketeissa joissa tulee monen kokoisia alustoja saisi napit tunkea ihan mille alustoille niistä vain. Esimerkiksi PoB-laatikosta saisi tyrkätä PoB:in 25mm-alustalle ja Sylvan Animaen 37,5mm:selle. Tai jos sattuisit hajoittamaan sen mukana tulevan alustan, niin et saisi laittaa kyseistä nappia millekkään alustalle.
Itse en juurikaan tuon tulkintani takia näe ongelmaa erimuotoisten alustojen käytössä kunhan vain ne ovat oikean kokoisia ja keksii nopean keinon tarkistaa kaikki tarvittavat sääntötekniset tapaukset. Tyylin sopivat templatet joilla random-alusta muutetaan oikean kokoiseksi neliöksi väliaikaisesti.
Mutta en siis suurin surminkaan väitä, että noita epä-standardin muotoisia alustoja kannattaisi oikeasti-käyttää, vaan sitä, että eivät ne nyt sentään aivan mahdoton ajatus ole, vain epäkäytännöllinen.
Yrska (siirtyy horisemaan tyhmyyksiä muualle)
Jos suoraan kirjaimellisesti luettaisiin kyseistä pätkää (napin saa laittaa vain alustalle joka sen mukana toimitetaan), niin paketeissa joissa tulee monen kokoisia alustoja saisi napit tunkea ihan mille alustoille niistä vain. Esimerkiksi PoB-laatikosta saisi tyrkätä PoB:in 25mm-alustalle ja Sylvan Animaen 37,5mm:selle. Tai jos sattuisit hajoittamaan sen mukana tulevan alustan, niin et saisi laittaa kyseistä nappia millekkään alustalle.
Itse en juurikaan tuon tulkintani takia näe ongelmaa erimuotoisten alustojen käytössä kunhan vain ne ovat oikean kokoisia ja keksii nopean keinon tarkistaa kaikki tarvittavat sääntötekniset tapaukset. Tyylin sopivat templatet joilla random-alusta muutetaan oikean kokoiseksi neliöksi väliaikaisesti.
Mutta en siis suurin surminkaan väitä, että noita epä-standardin muotoisia alustoja kannattaisi oikeasti-käyttää, vaan sitä, että eivät ne nyt sentään aivan mahdoton ajatus ole, vain epäkäytännöllinen.
Yrska (siirtyy horisemaan tyhmyyksiä muualle)
Taitojaan ei saa hukata => Silloin kun inspiraatio iskee, niin muu maailma saa odottaa.