Voimamiekan optimaalinen lyömäpuoli

Lighthammer · Viesti Kirjoittaja **Lighthammer** » La 31.12.2005 22:54

Pulse kirjoitti:
Lihamestari kirjoitti:Eikös sitten voima-aseena hakku tjsp. olisi kaikkein optimaalisin?
Kaikenlaista hassua.

Ota huomioon, että hakulla saataisiin kyllä hyvä läpäisy, mutta varsinainen vauriokohta jää pieneksi, ts. pieni reikä terminaattorissa tuskin hidastaa hirmuisesti sen menoa, toisin kuin irtileikattu raaja tai kahtia lyöty torso.

Lihamestari · Viesti Kirjoittaja **Lihamestari** » La 31.12.2005 23:10

Lighthammer kirjoitti:ts. pieni reikä terminaattorissa tuskin hidastaa hirmuisesti sen menoa

Paitsi jos se hakku lyödään päästä läpi, hmmm?

Harri · Viesti Kirjoittaja **Harri** » La 31.12.2005 23:49

Lihamestari kirjoitti:Paitsi jos se hakku lyödään päästä läpi, hmmm?

Joka ei aina ole mahdollista, vaikka jos vastassa on joku itseä huomattavasti isompi otus.

Varjonkutoja · Viesti Kirjoittaja **Varjonkutoja** » Su 01.01.2006 00:54

Pulse kirjoitti:
Lihamestari kirjoitti:Paitsi jos se hakku lyödään päästä läpi, hmmm?
Joka ei aina ole mahdollista, vaikka jos vastassa on joku itseä huomattavasti isompi otus.

Sitten hankitaan isoNpi hakku ^^

Raivo · Viesti Kirjoittaja **Raivo** » Su 01.01.2006 01:10

Varjonkutoja kirjoitti:
Pulse kirjoitti:
Lihamestari kirjoitti:Paitsi jos se hakku lyödään päästä läpi, hmmm?
Joka ei aina ole mahdollista, vaikka jos vastassa on joku itseä huomattavasti isompi otus.
Sitten hankitaan isoNpi hakku ^^

Mitä jos sen kypärä on liian paksu?
Näyttää siltä, että internet trollit tappoivat tämän topickin.

Rectunator · Viesti Kirjoittaja **Rectunator** » Su 01.01.2006 05:54

No eipä tässä topicissa alun alkujaankaan ollut pahemmin mitään järkeä.

exe ds · Viesti Kirjoittaja **exe ds** » Su 01.01.2006 15:47

Raivo kirjoitti:
Varjonkutoja kirjoitti:
Pulse kirjoitti:
Lihamestari kirjoitti:Paitsi jos se hakku lyödään päästä läpi, hmmm?
Joka ei aina ole mahdollista, vaikka jos vastassa on joku itseä huomattavasti isompi otus.
Sitten hankitaan isoNpi hakku ^^
Mitä jos sen kypärä on liian paksu?
Näyttää siltä, että internet trollit tappoivat tämän topickin.

no eihän se paksuus siihen vaikuta jos se ase hajoittaa materiaa.

Raivo · Viesti Kirjoittaja **Raivo** » Su 01.01.2006 16:08

grey knight hero kirjoitti:
Raivo kirjoitti:
Varjonkutoja kirjoitti:
Pulse kirjoitti: Joka ei aina ole mahdollista, vaikka jos vastassa on joku itseä huomattavasti isompi otus.
Sitten hankitaan isoNpi hakku ^^
Mitä jos sen kypärä on liian paksu?
Näyttää siltä, että internet trollit tappoivat tämän topickin.
no eihän se paksuus siihen vaikuta jos se ase hajoittaa materiaa.

Joo, eihän se paksuus vaikuta! Yhtä helpostihan se menisi läpi paperista, kuin kahdeksan metriä paksusta seinästä!

vompovompatti · Viesti Kirjoittaja **vompovompatti** » Su 01.01.2006 17:51

Jos se hajottaisi kaiken niin miksi se ei osumalla tuhoa pelissä tankkia joka iskulla? Tai power swordi ei voi mitenkään tuhota lantukkaa... Uskoisin että jopa se valtaisa voima mikä power swordin terässä on ei riitä hajottamaan yksinään kaikkea panssaria vaan myös lyöjän voimalla on vaikutusta.

Mysterous · Viesti Kirjoittaja **Mysterous** » Su 01.01.2006 20:44

vompovompatti kirjoitti:Jos se hajottaisi kaiken niin miksi se ei osumalla tuhoa pelissä tankkia joka iskulla?

Miksi maroja kuolee peleissä enemmän kuin mitä fluffissa pitäisi?

vompovompatti kirjoitti:Uskoisin että jopa se valtaisa voima mikä power swordin terässä on ei riitä hajottamaan yksinään kaikkea panssaria vaan myös lyöjän voimalla on vaikutusta.

2nd. edikassahan (ja Necromundassa) power swordilla oli oma str, joka oli 5. Oletan että pelin nopeuttamiseksi/herojen kovuuden minimoimiseksi power wepat käyttävät samaa voimaa kuin käyttäjänsäkin. (noh, eihän se str5 tainnut silloin 2nd edikassakaan Lantikkaa kaataa

)

Renessanssi · Viesti Kirjoittaja **Renessanssi** » Ma 02.01.2006 20:22

Ihmiset, ihmiset, unohdatte nyt erään HYVIN tärkeän seikan. The sekoitatte juuri logiikkaa ja GW:n peliä keskenään. Näillä kahdella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa

Viesti Kirjoittaja **ankara halla** » Ma 02.01.2006 22:39

Itseasiassa nyt (taas) yritetään sovittaa fluffia ja pelimekaniikkaa keskenään. Ei näin. Ei todellakaan.

Pelimekaniikan ei ole tarkoituskaan olla loogista vaan kuvaavaa (onko se sitten sitä onkin taas toinen kysymys...)
Taustatarinoissa taas jonkinasteinen logiikka olisi kieltämättä toivottavaa eikä tämä GW:n fluffiosasto tuon järkeenkäyvyyden kannalta ole sen huonompaa/parempaa kuin minkään muunkaan sci-fi universumin, mutta nämä GW:n luomat konseptit ovat kyllä aika paljon hienompia kuin monella muulla.

vompovompatti · Viesti Kirjoittaja **vompovompatti** » Ti 03.01.2006 12:46

Ok... ehkä vein aikaisemman postini vähän turhaan pelitekniseksi, mutta jos näitä miekkoja olisi niin se ei tuhoaisi kaikkea suoraan koskettamalla. Esimerkiksi panssareita on varmasti tehty kestämään valtavaa kuumuutta.

Raivo · Viesti Kirjoittaja **Raivo** » Ti 03.01.2006 12:52

vompovompatti kirjoitti:Ok... ehkä vein aikaisemman postini vähän turhaan pelitekniseksi, mutta jos näitä miekkoja olisi niin se ei tuhoaisi kaikkea suoraan koskettamalla. Esimerkiksi panssareita on varmasti tehty kestämään valtavaa kuumuutta.

Toisaalta, eihän niitä vihollisia ole pakko päästää niin lähelle

.

vompovompatti · Viesti Kirjoittaja **vompovompatti** » Ti 03.01.2006 16:06

Juu...

Senkun jauhaa vihulaisen jauhelihaksi boltterilla tai mikä tykki/fikkari kädestä löytyy.

rapalA · Viesti Kirjoittaja **rapalA** » Ti 03.01.2006 18:58

Ja ei se powerweaponikaan ilman virtaskaa toimi. Power Weaponilla lantikan keulapanssariin lyöminen (jos siis onni on ollut myötä ja on päässyt niin lähelle hegissö) aiheuttaa varmaankin hieman samanlaisen seurauksen, kuin leivänpaahtimen, vedenkeittimen, kahvinkeittimen, mehumaijan ja pöytälampun liittäminen samaan pistorasiaan. Sulake siinä kärähtää. Täytyisi muistaa, että kaikki 40k universuminkin laitteet (ainakin minun tietääkseni) tarvitsevat energiaa toimiakseen. Loppuvat ne Power Weaponinkin patterit joskus.