mikä on faban hankalin armeija pelata?
- Skrixqueek
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 1152
- Liittynyt: Pe 23.12.2005 18:33
- Paikkakunta: Joensuu
- Skrixqueek
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 1152
- Liittynyt: Pe 23.12.2005 18:33
- Paikkakunta: Joensuu
- Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
Lehmän plöröt. Jalkaväen liike 5, hinta vähän. Swarmeilla liike 6, samoin muilla skirmishereillä. Pelaa tietenkin vielä Eshinin säännöillä mutta käyttää normaalisti blokkeja, niin saa vastustajan charactereista aina ylimääräisiä pisteitä. Ja tietenkin mahdollisuus johtaa taka ja yhdellä nopeampi pakeneminen, kovaa kamaa kaikki.Skrixqueek kirjoitti:no-magic/skryre skavenit.
Itse en oikein osaa veikata, mikä olisi vaikein armeija pelata.
zqmfgb
- Skrixqueek
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 1152
- Liittynyt: Pe 23.12.2005 18:33
- Paikkakunta: Joensuu
Itse olen sitä mieltä, että Pimentohaltioilla on helpompi, kuin Ylentöhaltioilla muodostaa edelläkin kaipailtu jalkaväkipainotteinen tehokas lista. Perustuu ihan vain siihen halvempaan perusjamppaan.
Siis perus de warrior maksaa sen verran vähemmän, että perus jalkaväki painotteisella listalla saa aikaiseksi yhden ylimääräisen yksikön perus warrioreita vastaavaan HE listaan verrattuna.
HE:t ovat siis hastavampi, kuin DE:t kunhan kyse on jalkaväki- tai sekalistoista, joissa kaikkia joukkoja on tasapainoisesti.
Siis perus de warrior maksaa sen verran vähemmän, että perus jalkaväki painotteisella listalla saa aikaiseksi yhden ylimääräisen yksikön perus warrioreita vastaavaan HE listaan verrattuna.
HE:t ovat siis hastavampi, kuin DE:t kunhan kyse on jalkaväki- tai sekalistoista, joissa kaikkia joukkoja on tasapainoisesti.
Strike hard. Strike fast. And before all... Strike below the belt 
- Skrixqueek
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 1152
- Liittynyt: Pe 23.12.2005 18:33
- Paikkakunta: Joensuu
Jalkaväkipainoitteinen tehokas lista? Joo semmoista ei saa dark elffeistäkään, Summon hordea ja Skaveneita saa koettaa jos haluaa jalkaväkeä. Tai sitten skirmish hordea...janze kirjoitti:Itse olen sitä mieltä, että Pimentohaltioilla on helpompi, kuin Ylentöhaltioilla muodostaa edelläkin kaipailtu jalkaväkipainotteinen tehokas lista. Perustuu ihan vain siihen halvempaan perusjamppaan.
...Skavenit ilman vempeleitä ei ole vaikea armeija, Eshin sorsa antamaan LD10 ja 500 rottaa kentälle. Haluan nähdä kuinka vastustaja aikoo voittaa sen pelin.
no-magic/skryre skavenit.
Khorne jossa on pelkkiä merkattuja yksiköitä.
Mielestäni khorne ja etenkin rotat, ovat kovia, eikä tarvi edes juustottaa.mikä on faban hankalin armeija pelata?
Ainut taitaa olla Khornen demonilegioona, jossa on kaikkien pakko olla frenzyjä?Väittisin kuitenkin, että tästäkin saa jonkin verran keskitason alapuolelle menevän listan, joka toimii kuitenkin tiettyjä armeijoita vastaan, joten ei ole huonoin armeija.all-frenzyt,
Jos joku laittaa kepin sinne-minne-ei-aurinko-paista, niin se ei tarkoita, että sinun tarvitsisi tehdä samoin.en ole ensimmäinen. täällähän jo tarjottiin jalkaväkihaltioita, joten liityin leikkiin.
Oman ääneni tässä väittelyssä antaisin Slayer Cultille tai sitten Tomb kingeille, mikäli piti äänestää oikeata armeijaa, eikä SOC sekoilua (Tiedän, että Tomb kingeillä pärjää, jos osaa mutta se vaatii taitoa. Aikas paljon muuten..)
Syyt:
Slayerit:
-Ei saa mitään kiinni
-Ei osaa oikein ampua
-Ainut idea on yrittää saada jotain kiinni
-Ei magiaa tai kovinkaan kummoista magia puolustusta
-Ei juuri koskaan saa valita taisteluitansa
Tomb Kingit:
-Jok'ikinen virhe tuntuu, eikä ole varaa menettää yksiköitä
-Pakko oppia pelaamaan
-Ei ole olemassa mitään täydellistä copypaste listaa, vaikkakin tietyt asiat toistuvat listoissa.
-Hirviöt ratsuina puuttuvat ( nämä ovat järkyttäviä nou breinereitä tätä nykyä)
Lohikäärme on se syy miksi en valinnut delffejä/helffejä tähän, toinen syy on röpöttimet.
Toimivia konsepteja Zombie Pirateille löytynee aika nihkeästi. Nämä kun eivät ainakaan paperilla osaa mitään hyvin, käytännössä en ole nähnyt.
Viestiketjun aloittajalle vaihtaminen counteista piraatteihin ei varmaan tunnu kovin mielekkäältä.
Viestiketjun aloittajalle vaihtaminen counteista piraatteihin ei varmaan tunnu kovin mielekkäältä.
Do not meddle in the affairs of Tomb Kings, for they are subtle and quick to ignite.
- Lord Mikke
- Viestit: 2556
- Liittynyt: Ma 16.01.2006 18:33
- Paikkakunta: Helsinki
Vai että skavenit??!!!??? Ne kun ovat yksi juustoisimmista armeijoista.
Kinkut (tomb kings) ovat aika hankala armeija, niillä kun kerran on aika heikkoa porukkaa pientä poikkeusta lukuunottamatta.
Olen muiden kanssa samaa mieltä noista delffeistä. Itse kun kerään niitä, niin on listaa saanut vähän miettiä. Niillä ei sitten ole lähes yhtään juustoista yksikköä.
Ps: Itse asiassa keräänkin niitä että saisi haastetta.
Kinkut (tomb kings) ovat aika hankala armeija, niillä kun kerran on aika heikkoa porukkaa pientä poikkeusta lukuunottamatta.
Olen muiden kanssa samaa mieltä noista delffeistä. Itse kun kerään niitä, niin on listaa saanut vähän miettiä. Niillä ei sitten ole lähes yhtään juustoista yksikköä.
Ps: Itse asiassa keräänkin niitä että saisi haastetta.
Peril of Warp