Lähitaisteluun ampuminen

[Mets^]

Eli saako lähitaisteluun ampua? Jos saa niin miten se toimii?

[VC]

Eli saako lähitaisteluun ampua? Jos saa niin miten se toimii?

Ei saa. Sanotaan sääntökirjassa selvästi.

[Mets^]

Ikävä kyllä vahinko jo sattui ja meni daemon prince joka oli meleessä tactical squadin kanssa. *kirosana*

[Garoth]

Ne lähiksessä olevat tyypit, jotka eivät yletä tekemään support attackkeja, saavat ampua ja niitä saa ampua. Muuten lähitaistuleen ei saa ampua.

[Baldur]

Ne lähiksessä olevat tyypit, jotka eivät yletä tekemään support attackkeja, saavat ampua ja niitä saa ampua. Muuten lähitaistuleen ei saa ampua.

Tämä siis jos käyttää Trial Assault Ruleja. Perussäännöillä ei saa ampua lainkaan.

[Henri Ketonen]

No kuka niitä perussääntöjä enää jaksaisi käyttää?

Saa lähitaisteluun ampua. Guess Range-aseilla ja ordnancella.

[VC]

Saa lähitaisteluun ampua. Guess Range-aseilla ja ordnancella.

Ei saa. Tuokin on kiellettyä. Ordnancellakin on ammuttava valid targettin ja lähitaistelu ei ole sellainen. guess aseella periaatteessa voi "vahingossa" ampua, jos valittu kohde on lähiksen takana, mutta silloinkaan et voi valita kohteeksesi lähiksessä olevaa yksikköä.

Henkilökohtaisesti en kyllä pidä kovinkaan reilun pelaajan merkkinä sitä, jos pelaaja käyttää guess weaponia näin.

[Henri Ketonen]

Saa lähitaisteluun ampua. Guess Range-aseilla ja ordnancella.

Ei saa. Tuokin on kiellettyä. Ordnancellakin on ammuttava valid targettin ja lähitaistelu ei ole sellainen. guess aseella periaatteessa voi "vahingossa" ampua, jos valittu kohde on lähiksen takana, mutta silloinkaan et voi valita kohteeksesi lähiksessä olevaa yksikköä.

Henkilökohtaisesti en kyllä pidä kovinkaan reilun pelaajan merkkinä sitä, jos pelaaja käyttää guess weaponia näin.

Missä lukee?
...No sääntökirjassahan se.
Toinen keino kieroiluun voisi olla tälläinen: ampuu sillä ordnancella niitä nössöjä jotka eivät ole riittävän lähellä tehdäkseen support attackeja.

Lisäkysymys: Voisikohan tankilla ajaa lähitaistelun yli?

[Matti N]

Olen vähän miettinyt, että pitääkö esim Frag Missilellä (tai PCannon), tai vaikka wwindillä ampua template niin että se on jonkun modelin päällä se keskikohta? Vai voiko se keskikohta olla esim kolmen figun keskellä niin että kaikki jää alle mutta kukaan ei oo suoraan keskikohan alla..? Aika nyyppä kyssäri mut... Ei tommosta jaksa kirjastakaan kattoo..

[MaxMax]

Toinen keino kieroiluun voisi olla tälläinen: ampuu sillä ordnancella niitä nössöjä jotka eivät ole riittävän lähellä tehdäkseen support attackeja.

Voi tulla vähän ongelmia. Eikö close combat blockaa line of sightia?
Ja yleensä vastustajan joukot ovat toisella puolella. Sillon on aika paha ampua sinne sekaan. Indirect fire toimii.
Olen samaa mieltä VonCarsteinin kanssa siitä että on säälittävää tahallaan ampua "lyhyeksi" guess weaponilla.

Olen vähän miettinyt, että pitääkö esim Frag Missilellä (tai PCannon), tai vaikka wwindillä ampua template niin että se on jonkun modelin päällä se keskikohta? Vai voiko se keskikohta olla esim kolmen figun keskellä niin että kaikki jää alle mutta kukaan ei oo suoraan keskikohan alla..? Aika nyyppä kyssäri mut... Ei tommosta jaksa kirjastakaan kattoo..

Wwindin on guess weapon, niin sitä templateia ei saa siirtää, se osuu niihin jotka ovat alla. Frag/Pcannon templatein saat itse pistää sinne mihin ampuja näkee, ja vastustaja saa siirtää sitä kunhan sama määrä ukkoja on alla ja niin että ampuja vielä näkee sinne.
Eli jos saat 4½ ukko alle fragin kanssa niin vastustaja saa siirtää sit, mutta hänen pitää saada sama määrä ukkoja alle kuin sulla oli.

[VC]

Olen vähän miettinyt, että pitääkö esim Frag Missilellä (tai PCannon), tai vaikka wwindillä ampua template niin että se on jonkun modelin päällä se keskikohta? Vai voiko se keskikohta olla esim kolmen figun keskellä niin että kaikki jää alle mutta kukaan ei oo suoraan keskikohan alla..? Aika nyyppä kyssäri mut... Ei tommosta jaksa kirjastakaan kattoo..

Sääntökirjan esimerkkikuvassa frag template on asetettu niin, että sen keskikohta ei ole minkään ukon päällä. Eli tästä voinemme päätellä, ettei sitä tarvitse asettaa yhden ukon päälle.

[Henri Ketonen]

Toinen keino kieroiluun voisi olla tälläinen: ampuu sillä ordnancella niitä nössöjä jotka eivät ole riittävän lähellä tehdäkseen support attackeja.

Olen samaa mieltä VonCarsteinin kanssa siitä että on säälittävää tahallaan ampua "lyhyeksi" guess weaponilla.

Miten niin?

[MaxMax]

Olen samaa mieltä VonCarsteinin kanssa siitä että on säälittävää tahallaan ampua "lyhyeksi" guess weaponilla.

Miten niin?

Tappaisitko sinä ystäviäsi ampumalla heitä? Epäilen...
Pointti oli lähinnä se että on säälittävää käyttää säännön porsaan reikää hyväkseen. Totta että jos combatissa ois vaikka 3 IG rivi miestä ja 10 marinea, niin tottakai sinne kannatais basilikillä ampua, mutta kun ei saa ampua sinne tahalleen. Jos sillon "vahingossa" ampuu vähän lyhyeksi/pitkäksi jotain muuta kohdetta joka on samalla linjalla niin että osuu sinne 3 IG vs 10 SM, niin se on säälitävää.

[s2pid]

no onhan niitäkin käynyt, että se guess aseen kuti on todella vahingossa lentänyt lähitaisteluun, mutta jos esim 40" päässä lähitaistelusta on vihollisen tankki, niin veikkaa vaan sinne tankin suuntaan ja jättää 40" "vahingossa" lyhyeksi, joten siis periaatteessa lähitaisteluun vois ampua koska tahansa, sillä aina sieltä takaa jostain kulmasta löytyy vihollinen.. tai edestä, jollon vaan arvataan reilusti yli.
Kaaoksella pelailen, niin ite olisin koska tahansa valmis teurastamaan omiankikin, mutta kun se säännöissä kielletään, niin ei sellasta sitten tehä. Ei edes porsaanreikien kautta. Ei.

[Mets^]

Hmm. Siis quess weaponeilla ei saa ampua ollenkaan lähitaisteluun? Entäs nidien biovoret ja niitten spore minet, se versio mikä ei vahingoita nidejä ollenkaan? Eikös siinä olisi järkeäkin ampua sillä lähitaisteluun?

[EeRikki]

Siis nidien Biovoret eivät ole samaa kuin Ordancet sun muut, ne ampuu elävän otuksen matkan päähän joka laskeutuu sinne minne leviää (scatter=) elikkä ne voi ampua lähikseen sillä nehän ei ole ordanceja tai blasteja tai aseita oikeastaan vaan eläviä otuksia =)

[VC]

elikkä ne voi ampua lähikseen sillä nehän ei ole ordanceja tai blasteja tai aseita oikeastaan vaan eläviä otuksia =)

Fluffilla ei ole mitään merkitystä sääntöjen kannalta. Mielestäni bivore pitää tulkita tässä tilanteessa aivan samalla tavalla, kuin tavallinen mortar.

[Garoth]

Juu, sporellakaan ei saa ampua lähikseen. Eihän ne taida edes olla G-range aseita.

[Iceman]

Mikäli tähtää ordnancella tai guess-aseella toista unittiä ja ammus toheloivien ig-trooperien toimesta scatteroi hth:hon, niin se on sallittua, mutta pidän sekä juustona että sääntöjen viilaamisena, että guessaisin 20" liian lyhyelle tietoisesti osuakseni hth:hon.

[Joo-Ontsu]

En ole sitten ihan varma tästä:
Kuvitellaan että lähitaistelussa olisi krootteja ja nidejä, niin voiko (jos pelaa taulla) kiertää esim. fire warrioreilla taistelun sivuun ja ampua siitä nidejä? Olin nimittäin sellaista lukenivinani eilen tai toissailtana sääntökirjasta.

Sori, tää viesti tuli vähän myöhäisessä vaiheessa, mutta kiinnostaisi tietää.