missä on charge bonus?

[Fae]

Pelailtiin tossa joku päiva WH:ta ja sattu sellanen silmään että kuudennesta laitoksesta on poistettu charge bonus combat resoista.
muistaakseni se vielä viime laitoksessa siellä oli. elikkä onko kellään mitään hajua että miksi näin on. kuitenkin se on, ainakin mun mielestä, aika loogista että menee pissit housuun jos joku hyökkää aseet ojossa suoraan nenille. kuitenkin siellä on semmosii banneri juttuja jotka periaatteessa ei oikessa tappelussa olisi kovin pelottavia.

[jullevi]

Viime laitoksessakin chargen hyöty oli vain siinä, että sai lyödä eka. Ei siitä combat resulttia ole saanut ei viime eikä tässä laitoksessa.

[Fae]

Eikö? Me ainakin ollan aina pelattu silleen. No voihan sitä käyttää In-house-rulena kuitenkin. Sais GW:kin lisätä sen sääntökirjaan looginen ja hyvä sääntö

[The Captain]

Eikö? Me ainakin ollan aina pelattu silleen. No voihan sitä käyttää In-house-rulena kuitenkin. Sais GW:kin lisätä sen sääntökirjaan looginen ja hyvä sääntö

Eikö se ole jo charge-bonus, että saa lyödä ensin -> tekee todennäköisesti enemmän casualtyja, jotka lasketaan combat resultiin. Nykyisessä laitoksessa jopa great weaponit saavat lyödä chargatessaan ensin (ihan epäreilua!)

[Nikodent]

niin ja sitten kun tapat vihollisii eka kuus tai viis niin ei ne pahasti enää takas lyö

[Deornath]

mitä epäreilua siinä on, että great weaponilla saa lyödä ekana chargatessa? Oikeastaan se on vain realistisempi, kun hyökkäävä unitti "virittää" aseensa lyöntiin samalla kuin syöksyvät verenhimoisina kohti valmiiksi tutisevaan vihollisunittia..

Tosissaan muuta charge boonusta ei kyllä tarvita kuin tuo et saapi lyödä ekana

[Lagitus]

Mutta nykyään kun great weaponillakin saa lyödä ekana niin flaililla ei tee yhtään mitään.

[Murhe]

Sillä saa mättää normaalilla taisteluvuorollaan, joka ei ihan huono juttu olekaan.. Tai, no... Ei hän siinä hurraamista aseena ole, mutta... Onhan se jotain se +2 s ensimmäisellä taisteluvuorolla.

[The Captain]

mitä epäreilua siinä on, että great weaponilla saa lyödä ekana chargatessa? Oikeastaan se on vain realistisempi, kun hyökkäävä unitti "virittää" aseensa lyöntiin samalla kuin syöksyvät verenhimoisina kohti valmiiksi tutisevaan vihollisunittia..

Ja esim. chargea vastaanottamaan valmistautuvat keihäsmiehet eivät saa lyödä ensin, vaikka tosielämässä keihäiden teho perustui juuri siihen, että vihulainen juoksi itsensä niihin. (No joo, onhan piket keksitty, mutta kuitenkin...)
Chargen vastaanottajalla on enemmän aikaa "virittää" aseensa iskuun, kun taas juoksevat ukot vasta keskittyvät juoksemaan päin.

[Murhe]

Loppujen lopuksi syy tuohon miten systeemi nyt on, on täysin pelimekaaninen. On järkevämpää antaa bonusta hyökkääjälle ja rohkaista aktiivisuuteen kuin rankaista siitä, ettei peli muutu kahden neljän tuuman päässä olevan yksikön toisilleen huuteluksi.


"Kaamospoikia pelottaa!"
"Hyökätkää te ensin hannari haltiat!"


Ja minusta loppujen lopuksi kunkin rodun ominaispiirteet vaikuttavat lähes yhtä paljon kuin itse asevalinta miten taistelussa pärjää. Minusta jonkun aseen käyttökelpoisuuden korostaminen, ei itse peliä parantaisi, vaikka saattaisi ehkä lisätä (näennäis) realistisuutta.