Mihin Nagash on kadonnut ?

[zombie89]

Eli tulipa aikoinaan ostettua Vampire Countsien kirja ja jopa Tomb Kingsien kirja (tulipa myytyä myös molemmat,kun petturimaisesti rupesin pelaamaan 40k:ta ) ja Nagash näyttää kadonneen tai kuolleen...

Eli mitäs tälle epäkuolleiden herralle on tapahtunut ?

(( Ja miten olisi warcraft 3:set: Nagash ja Archon muuttuisivat yhdeksi super ihme tyypiksi ))

[Oikolukuhirvi]

Nagash piestiin, herätettiin henkiin ja piestiin uudestaan. Kyllä se vielä joskus sieltä nousee!

[Stormdaemon]

GW päätti mystisesti tuhota hänet, koska hän olisi aivan liian kova tähän edikkaan. Tai sitten hän vain jonottaa paikkaa seuraavaan editioniin... Nuo jutut selitetään Nagashin voimien keräyksellä häviöiden jälkeen...

[Skrixqueek]

muinainen ennustus:
nagas on lichehirmu, niin vihainen
on haalenneet ja vaalenneet vanhat luu-ut sen
juustosta kai tehtiin nagash aikoinaan
jospa joskus Gavin-pikkuinen sen korjaa taidoillaan

[sarcasm alert] tai sitten nagash kuoli lopultakin oikeasti! [/sarcasm alert]

[Mayhemia]

Nagash odottelee tällä hetkellä linnakkeessaan, siinä jonka läheisyydessä oli paljon warppikiveä. Ei voi muistaa enempää, odotettavasti Witch-King tulee kohta kertomaan lisää, kun tietää asiasta oikeasti enemmän kuin muut.

[Teräratas]

Sitkeitä huhuja on pyörinyt maailmalla, että seuraava FB:n kampanja olisi juurikin Nagashin paluusta. Tiedä sitten.

[pamp-pu]

Nagashizzarissahan se nykyään majailee, siellä kun on sitä Warppikiveä kuin Porissa suippoja korvia . Storm of Chaoksen jälkimyräkässä Settra kävi kettuuntuneena kolkuttelemassa ovelle ja kysyi Nagashia, mutta kukaan ei vastannut. Settra sitten lähti entistä kettuuntuneempana takaisin etelään armeijansa kanssa.

[ErrSol]

Nagash odottelee tällä hetkellä linnakkeessaan, siinä jonka läheisyydessä oli paljon warppikiveä. Ei voi muistaa enempää, odotettavasti Witch-King tulee kohta kertomaan lisää, kun tietää asiasta oikeasti enemmän kuin muut.

Jopas jotakin. En voi olla tuntematta itseäni hieman imarrelluksi, vaikka Moonsingerin tekstin vakavuudesta voi olla ainakin kahta mieltä. Enkä ole edes kirjoitellut tänne aikoihin.
Mutta siis, Nagash on tällä hetkellä (viimeisimpien tarinoiden mukaan) hengissä. Otettuaan Sigmarilta päihin ja herättyään 1666 vuotta myöhemmin takaisin henkiin, hän on ollut paljon varovaisempi suunnitelmissaan, koska tietää nyt että maailmassa on voimia jotka voivat vastustaa häntä. Vuosisatojen ajan hän on kerännyt voimiaan, ja kaikki true-Nagashinpalvojat odottavat hänen lähtevän uudelle valloitusretkelle milloin tahansa. Settran käydessä huutamassa Nagashizzarin porteilla haasteita, Nagash ei vastannut, oletettavasti koska ei katsonut olevansa vielä valmis sotaan.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Nagashia ei tulla näkemään hyvin pitkään aikaan pelissä mukana. GWn omat pojat ovat todenneet hänen olevan pelikentällä niin naurettavan ylivoimainen, ettei olisi mitään mieltä tehdä hänestä pelihahmoa. Ainoa ratkaisu olisi tehdä hänestä todella paljon heikennetty versio, joka taas suututtaisi hahmosta pitäviä, kuten allekirjoittanutta. Mielummin antaisin hänen ollakin vain taustavaikuttaja, jota käsiteltäisi enemmän vaikkapa Tzeentchin kaltaisena iso-paha-voimakas-juonija -hahmona kuin "tavallisena" sankarina. Huhuja on liikkunut tosiaan Nagash-kampanjasta, mutta Nagashin itsensä uusiminen pelikuntoon on toistaiseksi kiistetty jyrkästi.

[Renessanssi]

Onhan Kroukistakin (tiedän että se on kirjotettu väärin. Se vaan lausutaan noin) ja Teclisistäkin tehty figut a niille säännöt. Ja Teclis on yhtä vahva kuin Iso N, Kroakista puhumattakaan

EDIT: Ai nii, GW ja logiikka. Mistä minäkin jatkuvasti saarnaan kavereilleni

[Lighthammer]

Jee, taas saadaan flamewar pystyyn.

Milloinhan immeiset oppivat, ettei "meidän iskä pieksee teidän iskän"-juttuja kannata postata tänne? Jos ei ole selvää fluffia jossa sankari A pyyhkii pöytää sankarilla B, ei ole mitään mieltä alkaa moista inttämään.

Sitä paitsi Nagash pyyhkii pöytää sekä Tecliksellä, että erityisesti Kroakilla.

[ErrSol]

Onhan Kroukistakin (tiedän että se on kirjotettu väärin. Se vaan lausutaan noin) ja Teclisistäkin tehty figut a niille säännöt. Ja Teclis on yhtä vahva kuin Iso N, Kroakista puhumattakaan

Niin no, tästä nyt voi olla montakin mieltä. Tecliksenhän huhutaan olevan maagina yhtä voimakas kuin Nagash. Mutta katso hänen sääntöjään. Näyttääkö hän todella tyypiltä, joka karkottaa koko Demonilegioonan takaisin Kaaoksen ulottuvuuteen loitsuillaan, tai opettaa koko ihmiskunnan taikomaan? Hänen kohdallaan GW siis teki (mielestäni) virheen, jota he eivät tahdo Nagashin kohdalla toistaa: tekivät hänelle pelattavat säännöt.

Jos kyseessä on kuitekin lähes jumalaiset kyvyt hallitseva haltia, on ainoa keino tehdä hänestä sääntöjen mukainen huonontaa häntä reilusti todenmukaisten voimien alapuolelle. Oikea Teclis kun olisi taistelukentällä käytännössä voittamaton. Ilmeisesti GWn pojat pitävät Nagashia sen verran "kovempana kaverina", ettei hän ansaitse moista kohtaloa. (nyt, kun parin vuoden sisällä GW julkaisee Nagashista uudet ja huonot säännöt, saatte muistuttaa minua tästä viestistä)

Niin ja Lighthammer, ei pelkoa flamewarista, sain kaikki patoutumani ja traumani jo purettua aikoinaan sinuun.

[Ratovaari]

Se, että Nagash saisi pelattavat säännöt on lähes yhtä naurettavaa kuin se, että yllättäen Sigmar tulisi jostakin ja sen saisi Empirelle pelattavaksi.

[Rotten sound]

Ja O&G herrat M ja G
Bretille järven neito
chaokselle nurgle ja muut jumalat
etc...

[Lighthammer]

Älyllisessä, järkevästi argumentoidussa keskustelussa ei sinänsä ole mitään vikaa, päin vastoin, sehän on ainakin periaatteessa koko internetkeskustelun idea.

Kuitenkin topicissa, jossa käyttäjäkeski-ikä on jossain lapsuuden loppuvaiheiden ja varhaismurrosiän välillä, menee "keskustelu" turhan helposti Saarioisen mainoksen tasolle, kunnes moderaattori tulee paikalle ja toteaa, "meidän äiti tekee teidän äitien ruuat".

Ja minä tahtoisin Aenerionin pelin pilaavaksi spessuksi, jotta saataisiin kaiken maailman Valtenit ja Archaonit asianmukaiseen herranpelkoon.

Niin ja Lighthammer, ei pelkoa flamewarista, sain kaikki patoutumani ja traumani jo purettua aikoinaan sinuun.

Ja hyvä jos traumat helpottivat, asianmukainen psykiatrinen hoito olisi voinut kestää vuosia;)

[Baraduribagugar]

Mihinkäs se Nagashi ensimmäisenä kuolikaan (en jaksa etsiä kirjasta)?
Toinen kuolema oli kun Skavenit antoivat jollekin TK-prinssille Fellbladen ja kolmannessa kuolemassa oli Sigmari...
Ja nyt Nagash istuskelee linnassaan ja haaveilee tulevista voitonpäivistään. Ehkäpä saattaa olla jokin Nagashin nousu seuraava GW:n fantasy campaign.

[Lighthammer]

No shit Sherlock, mitähän tälläkin foorumilla on Storm of Chaoksen päätöksestä saakka jauhettu?

[T-Moe]

No shit Sherlock, mitähän tälläkin foorumilla on Storm of Chaoksen päätöksestä saakka jauhettu?

Keep digging Watson! =)

[Tunkiokuningas]

Toinen kuolema oli kun Skavenit antoivat jollekin TK-prinssille Fellbladen.

Skavenit olivat Nagashin ensimmäisen kuoleman takana, vapauttaessaan Nehekharan silloisen kuninkaan, Alcadizzaarin, ja antamalla tälle Fellbladen. Vuosia aikaisemmin Nagash oli vain karkoitettu Khemristä(pariinkin otteeseen), ei tapettu.
Korjatkoon joku, jos olen aivan hakoteillä, ei nyt satu olemaan TK kirjaa ulottuvilla.

[Mysterous]

niiqniiqniiq

omgomgomgomg

Voin tietenkin olla väärässä mutta oikea toinen kuolemahan oli sitten Sigmarin käsistä.

[ErrSol]

Ellei ensimmäisenä kuolemana voisi pitää sitä hetkeä, kun Nagash lakkasi olemasta elävä ja siirtyi kokonaan epäkuolleeksi. Jotkin artiklat todella pitävät tätä tapahtumaa "kuolemana", mutta sanan varsinaisessa merkityksessä se ei sitä ole.