Pythia of Azel, papitar

[vahvapito]

Kesällä tuli ostettua (kun halvalla sai) tämä Rackhamin figu. Se olikin sitten niin hieno sitten, että maalasin ihan ilokseni vaikkei pelikentällä käyttöä löytynytkään. Työ tosin jäi kesken, ja base valmistui nyt joululomalla.

Se ei ole mestarien tasoa, tuskin olisi sotun maalauskisassa menestystä korjannut, mutta on tämä kuitenkin parhaiten maalaamiani figuja (mikä ei tosin kerro kaikkea ). Arvioikaa itse.

[kasvi]

melko tyylikäs figu kyllä, mutta jotain siinä oli, mikä ei säväyttänyt.
ehkä turhan rakeinen pinta, mutta ei liian..
kokonaisarvosanana kahdeksikko ( 8 )

[El Capitan]

Figu ei itse ole mikään silmien vangitsija, mutta maalauksesi paransi roimasti. Hienot värit olet valinnut ja hienosti mennyt paikoilleen. Basessa tuli ehkä vähän töpättyä.

Olisi tuo voinut menestyä maalaus kisassakin, jos kaikki saisivat äänestää niin minun ääni menisi ainakin tuolle. Mitä nyt muistista muistaakaan muita niin ei ne kaikki oleet kovinkaan hienoja.

[Ldz]

Melko hyvää jälkeä olet saanut aikaan. Työssäsi kumminkin hieman häiritsee liian "rohkeat" blendit. Olisit voinut nähdä hieman enemmän vaivaa maalien sekoitteluun niin nuo väriliukumat eivät töksähtäisi noin pahasti. Miekan terässä on parantamisen varaa, sillä se näyttää tuollaisena melko tylsältä. Iso plussa tulee kuitenkin väreistä. Mielestäni värivalinnat ovat erittäin onnistuneet. Alustakin on reunoja lukuunottamatta melko hienoa katseltavaa, vaikka se näyttääkin enemmän homehtuneelta kuin jäiseltä . Pienillä seikoilla saat varmasti hienoa jälkeä aikaiseksi, sillä maalitkin näyttävät pysyneen oikeilla paikoillaan.

[vahvapito]

Basesta olen kyllä eri mieltä sillä omasta mielestäi se näytti ihan mukavalta vielä heti valmistuksen jälkeen, en kyllä kiinittänyt enää huomota juuri kuvatessani. Kun nyt sanoitte niin lumi ehkä on jotenkin pliisun näköistä, mutta todellisessa figussa se näyttää mielestäni paremmalta. Muutenkin kuvassa värit ovat hieman sinertyneet, mikä ehkä vie parhaan terän niistä. (vikahan on aina kuvassa, ei maalausjäljessä. )
Miekan terää yritin kyllä highlightata mutta en omasta mielestänikään onnistunut hyvin. NMM en uskaltanut kokeilujen jälkeen siihen maalata, vaan tyydyin sitten tuohon.

Argh! Käsi oli taas irronnut. Niin hoikat käsivarret että ei meinaa saada liimattua.

[Natunen]

Ei niin hieno kun IRL...Mutta hieno se on silti.
Etenkin viitasta tykkään kovasti. Varjot ovat siinä kohadallaan jne. Ainoastaan maalien ja blendien rösöisyys häiritsi, paikoin näkyi jopa kuivaharjauksen jälkiä.

Mielestäni basessa ei ole mitään vikaa. Se sopii figun värimailmaan ja on muutenkin ihan hyvin toteutettu.

Etenkin kun ei katso aivan vierestä tämä on komea figu.

[Miekkonen]

Hienohan se on mutta viitan highlightit ovat vähän karkeita, joihinkin yksityiskohtiin sopisi jokin tummempi väri.
Figusta tuli mieleen Narnia -elokuvan Velho (tar).

[voi]

Viitta oli erittäin tyylikäs mutta edestä figu oli aika suttuinen.

[zezuz]

vitta ja muut kankaat tekivät vaikutuksen

[Skrixqueek]

okei, tuo figuhan on ihan kamala (en siis vielä puhu maalauksesta, vaan figusta), näyttää ihan white trash hippimieheltä, joka tykkää pukeutua naisten vaatteisiin...

olet kuitenkin tehnyt maalauksen kanssa melko hyvää työtä. ainut mikä häiritsi, oli maalien miten-sen-nyt-sanoisi... jauhoisuus.

mutta muuten hienoa työtä.

[Minathir]

melko tyylikäs figu kyllä, mutta jotain siinä oli, mikä ei säväyttänyt.
ehkä turhan rakeinen pinta, mutta ei liian..
kokonaisarvosanana kahdeksikko ( 8 )

En nyt ihan noikaan sanoisi hyvin tuo figu on maalattu. Basekin oli oikein komea 9

[kasvi]

melko tyylikäs figu kyllä, mutta jotain siinä oli, mikä ei säväyttänyt.
ehkä turhan rakeinen pinta, mutta ei liian..
kokonaisarvosanana kahdeksikko ( 8 )

En nyt ihan noikaan sanoisi hyvin tuo figu on maalattu. Basekin oli oikein komea 9

ainut mikä häiritsi, oli maalien miten-sen-nyt-sanoisi... jauhoisuus.

siinä se tuli.. ei rakeisuus, vaan jauhoisuus...

mutta en kyllä ihan yhdeksikköä tuosta antaisi.. vaikka kuinka vollotat..