Eikos Termikset oo juustoa Tauta vastaan?

[Nacht]

esim. pelin alussa iso 10 hengen ryhmä deep striken taun porukan keskelle lähikseen.
eihän tau pelaajalla ole kovin paljon mahdollisuuksia pärjätä

[JmM]

Ensinnäkin deep strikettavat joukot tuhoutuvat, jos ne deep strikettavat vihollisien päälle.

[Thelacan]

Entä jos deep striketät yksikön päälle jolloin termarisi ovat kuolleita?
Vastaus on ei, koska asiaan vaikuttaa myös loppuarmeija, nopat ja se, että vasta toisen vuoron jälkeen voit vasta ehkä saada termiittisi kentälle.

[Nacht]

Ensinnäkin deep strikettavat joukot tuhoutuvat, jos ne deep strikettavat vihollisien päälle.

huomaa että sanoin keskelle
kuusi tuumaa on noin vaaksan mitta ja aina mielessäni mittaan että osuminen vihun ukkoihin on olematon

[MacKeke]

Terminaattorit joutuvat kestämään vuoron siinä dakkahelvetissä, jonka kalapäät laskevat irti, kun ne ilmaantuu kentälle. Sitten vasta pääsee assaultoimaa, jos ylipäätään on jotain millä assaultoida.

[chrome]

Enpäs ole termareita deepannut, mutta mielestäni kaksi 5 squadia on parempi sillä ne saavat yhteensä neljä assault cannonia ja kohtuuhyvä deepstrike ei tapata niitä kaikkia (eli et mene keskelle armeijaa vaan syöt sen laidasta päin)

[BugsOwn]

Tau saa suht hyvin ap2 aseita.

Helios puvut (plasma/fusion) ne saaki jo 3 ap2 laakia vuoros jotka woundaa 2+ termiksia. Hintakin vain 63 tai 65pts.

Tau saa paljon halvemmalla ap2st kuin esim SM armeijat.
Sekin viella etta niilla crisis suiteilla on jump packit niin ne voi liikkua pois ampumisen jalkeen.

Sit ois viella broadsidet jol Railgun ja tl plasma jos haluaa.

Kyl tau saa ap2 tarpeeks jos haluaa.

Mikali DSaa kauas crisiksista sit ei varmaan pahemmin onglmaa ole.

tosin harvemmin jengi kayttaa tuota helios asetust suiteillaan, omas armeijas ainakin 2 helios HQta ja sit viel muutama Fireknife (plasma/missile)

[figunarkki]

Enpäs ole termareita deepannut, mutta mielestäni kaksi 5 squadia on parempi sillä ne saavat yhteensä neljä assault cannonia ja kohtuuhyvä deepstrike ei tapata niitä kaikkia (eli et mene keskelle armeijaa vaan syöt sen laidasta päin)

Muista että tällöin ryhmät eivät välttämättä tule yhtäaikaa jolloin taukkien on helppo napsia ne yksitellen pois.

[Karu]

Terminaattorit joutuvat kestämään vuoron siinä dakkahelvetissä, jonka kalapäät laskevat irti, kun ne ilmaantuu kentälle. Sitten vasta pääsee assaultoimaa, jos ylipäätään on jotain millä assaultoida.

Totta, kokeiltu on. Teleporttasin squadin terminaattoreita (tosin vain viiden) tau-armeijan viereen. Tulimeren jälken jäljelle jäi yksi terminaattori (joka tosin vei sen jälkeen mukanaan useamman kalapään).

[Nacht]

mutta kokeilin sillä 15 porukalla

[Scythe]

No sillä onkin sitten jo paljon helpompi läjäyttää termokset vihollisyksikköjen päälle/ulos kentältä...

Onnistuessaan tulee Taulle jännät paikat, sillä kaikkia ei varmasti ehditä/pystytä tappaa. Kysymys lieneekin siinä, pääseekö kukaan karkaamaan?

[vompovompatti]

Onhan ne terminaattorit kovia tauta vastaan, mutta ihan juustoja?
Kyllä ne terminaattorit kuolevat yllättävän helposti kunhan laittaa vastaan tarpeeksi kutia.

Olen itse mariini pelaaja ja menettänyt 10 terminaattorin yksikön pelkkiin bolttereihin... (tosin boltterin laukauksia tuli 50+ ja sitten vielä 4 laskia ja yksi tl laski)

Terminaattori on helposti tapettavissa kun antaa yhtä semmoista vastaan vaikka 4 fire warrioria. Ampuvat nurin helposti ja jos closikseen joutuu niin sitten muu armeija pääsee alta pois tai sitten voi uhrata lisää sakkia ja koittaa voittaa miehekkäästi closiksessa (eläköön ig!)

[Hands_of_blue]

Ihmeellinen tämä ihmisten käsitys, että ainoa keino voittaa termot on AP 1 ja 2 aseet. Kyllä kuitenkin joka kuudes woundi luultavasti tappaa termiksen ja joskus 4 woundia tappaa 3 termoa (nimim. kokemusta löytyy)

[BugsOwn]

Joo mut en suosittele FW termis tappajiks!

18 FW maksaa jo 180pts ja saa vain 1 termiksen vuorossa tapettua!
Kroottien aseet himan tehokkaampia mutta silti 168pts/ kuollu termis.

1.2* 63pts Helios pukua (75pts) tappaa saman termiksen.

Kyl perus laakit toimii, ap2 vain monesti tehokkaampaa

[Yrittäisit Edes]

Joo mut en suosittele FW termis tappajiks!

18 FW maksaa jo 180pts ja saa vain 1 termiksen vuorossa tapettua!
Kroottien aseet himan tehokkaampia mutta silti 168pts/ kuollu termis.

1.2* 63pts Helios pukua (75pts) tappaa saman termiksen.

Kyl perus laakit toimii, ap2 vain monesti tehokkaampaa

Jos vain heität ne teoria laskennat nurkkaan ja ammut vain massalla naamaan, niin kyllä sieltä pakosta tulee niitä ykkösiä (nimim. menetin termi ryhmän boltereihin, pitkältä kantamalta.), sitä paitsi niillä termospulloilla on semmoinen asia kuin 5+ invu eli ei se joka pojan melta-ase sitä tölkkiä aina kaada. Sitä paitsi on todennäköisempää, että termikset kuolevat siihen FW horden rapidiin kuin sen 2-3 helioksen plasmoihin ja meltoihin...(epätoden näköistä, mutta sietää ollakkin...)

[jamovoima]

On ne, vaikka tau saakin niitä plasmariflejä halvemmalla ne saa niitä vähemmän, keskimäärisessä tau armeijassa on ~6 plasmarifleä ja 2-3 railgunia. Suurin osa kura bs:llä, kymmenen terminaattoria (joka on sellainen yksikkö jo ettei sitä kukaan käytä) on melko hankala ampua vuorossa matalaksi, jonka jälkeen alkaa jo sattumaan. kolme obliteraattoriakin on mukava yllätys teleporttaamassa linjoihin.
Omassa armeijassani on 6 plasma rifleä, 1 fusion blaster ja kaksi railgunia, niiden kanssa on virallisesti kusessa.

Se ei tietenkään meinaa automaattista voittoa, mutta kyllä se tau linjan jonknisortin sekasortoon saa. Terminaattorieihn uponnut tuli kun on samalla poissa muualta.
Helpommallakin tosin pääsee. Mariini pomomies mopolla, adamantium mantlella, kolmella woundilla ja artficier armourilla ekalla vuorolla 24" päälle.

[BugsOwn]

Jos vain heität ne teoria laskennat nurkkaan ja ammut vain massalla naamaan, niin kyllä sieltä pakosta tulee niitä ykkösiä (nimim. menetin termi ryhmän boltereihin, pitkältä kantamalta.), sitä paitsi niillä termospulloilla on semmoinen asia kuin 5+ invu eli ei se joka pojan melta-ase sitä tölkkiä aina kaada.

Samal teorial voit jattaa kaikki ap2 aseet kotiin jos et aio niita kayttaa semmoisia kohteita vastaan jossa ne ovat tehokkaita, ihan miten vaan.

Kyl S4 kaataa melkein kaiken armourinki jos osuu taka panssariin.....onnea sille.

Sitä paitsi on todennäköisempää, että termikset kuolevat siihen FW horden rapidiin kuin sen 2-3 helioksen plasmoihin ja meltoihin...(epätoden näköistä, mutta sietää ollakkin...)

??? ja milla taman perustelet?

Mariini pomomies mopolla, adamantium mantlella, kolmella woundilla ja artficier armourilla ekalla vuorolla 24" päälle.

Taun onneks vain 1/5 tehtavassa aloitetaan 24" sisalla.
Tosin mopot assuallttaa vain 18" eli ei paase siinakaan tehtavassa ekalla vuorolla.

Itel on kylla viella vahemman ap2 omas armeijas.
2 Helios pukua, 1 fireknife, railhead, 1 broadside.

Heliossit hoitaa termikset jos paasee lahelle, muuten homma jaa krooteille.

[Tanan]

On ne, vaikka tau saakin niitä plasmariflejä halvemmalla ne saa niitä vähemmän, keskimäärisessä tau armeijassa on ~6 plasmarifleä ja 2-3 railgunia.

En vieläkään ymmärrä miksi ihmiset pitävät terminaattoreita kestävinä. Onko kyseessä jokin taikausko, jonka mukaan 2+ savet eivät voi epäonnistua?

Esimerkki 1: Pertti perusmariini maksaa 15pts ja omaa 3+ saven ja T4. Jos Pertti saa pyörittää savensa, niin joka kolmas woundi tappaa, joten Pertti maksaa T4:sestaan 5 pts.

Esimerkki 2: Teemu terminaattori maksaa 40pts ja omaa 2+ saven ja T4. Jos Teemu saa pyörittää savensa, joka kuudes woundi tappaa, joten Teemu maksaa T4:sestaan 6,667pts.

Eli perusmariini on kestävämpi pistehinta/kestokyky vertailussa. Miksi sitten terminaattoreita pidetään juustona? Aseoptiot? Deep strike? "Laillisten" drop podien huono saatavuus? Edikan vaihdoksessa tapahtunut rhinorushin kuohinta?

Podaava dredi on käytännössä joka suhteessa parempi kuin terminaattoriryhmä. Hiukan heikompi kestävyys kompensoituu LOSin blokkaavalla drop podilla. Dredin aseoptiot ovat paremmat, drop podaaminen on varmempaa kuin deep strikketys ja podeilla voi tehdä kaikkea muutakin sikailua.

Suurin osa kura bs:llä,

[sarkasmia]Puhut kuin todellinen taukkipelaaja, ehkäpä seuraava codeksi antaa ulkomaan foorumeilla kauan kinutun BS4:sen[/sarkasmia]

Helpommallakin tosin pääsee. Mariini pomomies mopolla, adamantium mantlella, kolmella woundilla ja artficier armourilla ekalla vuorolla 24" päälle.

Jee, jee. Vaikka em. pomomies saisi aina pyörittää 2+ invunsa, niin hän silti maksaa jokaisesta T5 woundistaan sen 7-8pts. Ei pääse edes lähellekään seer counsiilia.

[jamovoima]

Ei pääse ei, mutta ampuma aikaa on vuoro, yleensä vain osallla armeijasta, sen jälkeen se on meleessä.


Eihän ne terminaattorit kuolemattomia ole, mutta kyllä siihen melkoisne pyssykasan tarvitsee, jotta saa 10 terminaattoria hengiltä. Samaan aikaan koko muu vastustajan armeija säästyy tulitukselta. Kokemusta on vähän liikaakin.

Toinen mallikas esimerkki on tyranidien isot otukset, hervoton kasa woundeja, hyvä save ja toughness tietää vaikeita aikoja taulle, varsinkin kun näitä on monta.

[jamovoima]

Taun onneks vain 1/5 tehtavassa aloitetaan 24" sisalla.
Tosin mopot assuallttaa vain 18" eli ei paase siinakaan tehtavassa ekalla vuorolla.

Kahdessa vuorossa yli 40 tuumaa, välissä saa ampua mutta vastassa on kolme t5 2+ invu woundia, ja muut 1300 pistettä vastustajan armeijaa.