"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Mithril? Adamant(ium)?

Jos et tiedä, keitä ovat Chaos Dwarfit tai kuka on Sigmar tai mitä olivat Fimirit, tieto löytyy tältä palstalta.
Fire Warrior Ashue'ol
Viestit: 258
Liittynyt: Pe 01.04.2005 15:36
Paikkakunta: Eastern Fringe of the Galaxy

Viesti Kirjoittaja Fire Warrior Ashue'ol »

No sehän on mielipuoli tai muuten vaan ruotsalainen jos niin paljon tekstiä saa päästään vedettyä :).
"Life sucks and the you fucking die."

Ozzy Osbourne
Avatar
Air Defence
Viestit: 1556
Liittynyt: Ke 30.07.2003 12:41
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Air Defence »

Lihamestari kirjoitti:
Mestari Tikku kirjoitti:vanha kirja.
Vanha kirja, vanha fluffi.
Jep, FB:kin 3. edikan "Warhammer Armies" lisäosasta löytyi vielä Mithril Armour ja Dwarf Mithril, joista jälimmäinen oli ominaisuuksiltaan sama kuin tuo varsinainen M. Armouri, mutta sen saivat vain kääpiöt ja se maksoi puolet vähemmän. Näin siksi, että kirjan mukaan FB:n mithrilhaarniskat olivat kääpiöitten kätten töitä ja muut rodut saivat niitä haltuunsa vain ostamalla tai varastamalla.

Ehkä GW luopui mithrillistä tekijänoikeudellisista syistä.
Ar-Senator
Viestit: 1049
Liittynyt: Ma 17.11.2003 16:00
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Ar-Senator »

Purola kirjoitti:Tolkien kyllä otti paljon aineksia Kalevalasta mutta mitä sai aikaan? Ehkä kaikkien fantasiakirjojen kantaisän.
Ja ennen Tolkieniako ei ollut fantasiaa kirjoitettu? Oikeasti, on sitä muutakin fantasiaa kuin Tolkien-pohjainen, vaikka nykyfantasia onkin miltei kokonaan Tolkieniin pohjaavaa.

Aiheeseen ei just nyt keksi mitään hyvää sanottavaa, mutta todetaan vielä ettei Tolkien ei osannut tehdä henkilöhahmoistaan kovin inhimillisiä.
Me ei olla kotipoikia
Kysykää vaikka meidän äideiltä
Purola
Viestit: 229
Liittynyt: Ti 27.09.2005 21:02
Paikkakunta: Hamina

Viesti Kirjoittaja Purola »

Ja ennen Tolkieniako ei ollut fantasiaa kirjoitettu? Oikeasti, on sitä muutakin fantasiaa kuin Tolkien-pohjainen, vaikka nykyfantasia onkin miltei kokonaan Tolkieniin pohjaavaa.

Aiheeseen ei just nyt keksi mitään hyvää sanottavaa, mutta todetaan vielä ettei Tolkien ei osannut tehdä henkilöhahmoistaan kovin inhimillisiä.
Totta totta.
Tolkien kyllä otti paljon aineksia Kalevalasta mutta mitä sai aikaan? Ehkä kaikkien fantasiakirjojen kantaisän.
Tuohon jonkunnäköinen toinen ilmaisu olisi ollut ehkä parempi, mutta kiistämättä hyvin merkittävän teoksen.
Voi luoja, kuinka olenkin niin taiteilija
Avatar
Grond
Viestit: 3335
Liittynyt: Ke 20.11.2002 12:00
Paikkakunta: 423 km turkkusta

Viesti Kirjoittaja Grond »

Ok, RIITELY sikseen. Jos asiaa halutaan pohtia, ok, mutta ei flamewaria käyntiin. Kiitos.
Purola
Viestit: 229
Liittynyt: Ti 27.09.2005 21:02
Paikkakunta: Hamina

Viesti Kirjoittaja Purola »

kyllä se Grond asiaa puhuu ;D mutta asiasta kukkaruukkuun, alkuperäinen kysymys taisi olla mithrilistä ja adamantiumista. Mithril todettiin jo asiaankuulumattomaksi koska tuo on vanhaa fluffia. Jää siis adamantium. Dwarffeilla ainakin edellisessä armybookissa oli Master Rune of Adamant tai mikä olikaan, mitähän sanoo kirja tuosta kyseistä riimusta, kertooko vain tietoa riimusta vai onko sitten WH maailmassa tosiaan metalli nimeltä adamantium?
Voi luoja, kuinka olenkin niin taiteilija
Avatar
Stormdaemon
Viestit: 1001
Liittynyt: Ke 26.01.2005 16:16
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Stormdaemon »

Adamant=timantinkova, järkkymätön. Toisin sanoen ihan peruskieltä, eikä viitta mihinkään metalliin. Päätelmä tästä olisi, että Adamantiumia ei WH-maailmasta löydy, vaikka Asur.net väittäisi mitä tahansa. Kyllä sielläkin osataan jauhaa paskaa...
Miten sydämesi kutsuu,
niin liki rintaa pimeys on,
miten kuuma veren laulu
kaulallasi on.
Ratovaari
Viestit: 3238
Liittynyt: Ti 22.11.2005 22:43

Viesti Kirjoittaja Ratovaari »

Purola kirjoitti:ADOM ja Morrowind kunniaan.

Niin, taitaa mithril löytyä vähän kaikkialta, niinkuin entit ja haltiat sun muut.Yllättävän suuri osa on napattu suoraa Tolkienilta (mithril, entit, suuret kotkat, haltioiden jakautuminen jne..) , mikä tosin ei tarkoita sitä että kaikki muut kirjailijat olisivat surkeita kopiopellejä. Ei todellakaan. Kuka sitä ei haluaisi omaa fantasiamaailmaansa
Anciend domains of mystery ja Morrowind tosiaankin ovat kunniakkaita pelejä.

Haltioiden jakautuminen, heh, haltiat ovat pelkästään jo haltioina Tolkienin mielikuvituksen tuotetta, eli Tolkien loi Haltiat.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Purola
Viestit: 229
Liittynyt: Ti 27.09.2005 21:02
Paikkakunta: Hamina

Viesti Kirjoittaja Purola »

näinhän tuo taitaapi mennä. Aamen.
Voi luoja, kuinka olenkin niin taiteilija
Avatar
Karu
Viestit: 2875
Liittynyt: To 29.01.2004 17:13

Viesti Kirjoittaja Karu »

Tuo adamant-mikälieonkaan on esiintynyt muistaakseni 40k-maailmassa, jossa guardsmenien pistimet ovat ainakin sitä. Ehkä.

Faba-maailmassa en ole kyseiseen kamaan törmännyt.

Aika kuollut aihe.
Avatar
Dalamar
Viestit: 1409
Liittynyt: Ma 03.03.2003 16:02
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Dalamar »

Skrixqueek kirjoitti:
Purola kirjoitti: Mutta mithril on ensisijaisesti Tolkienin juttu
kuten myös entit(treeman), wood/high elf jako, jättiläiskotkat jne...

tolkien is the basis of everything in modern fantasy
Itseasiassa Tolkienin jako ei ole suurhaltioitten ja metsähaltioitten välillä, vaan eldarin ja sindarin. Eldar on jotakuinkin korkeahaltia/suurhaltia, mutta sindar on harmaahaltia. On pilkunnussintaa, on.

Tolkien otti kaiken jostain muualta, se mikään perusta ole.
"Kasvatitte vihaani ja melkein tuhositte minut.
Mutta vahi teki minusta voimakkaamman!"

-Nöf loordi

Kynä-ääliöt.
Ratovaari
Viestit: 3238
Liittynyt: Ti 22.11.2005 22:43

Viesti Kirjoittaja Ratovaari »

Dalamar kirjoitti:
Skrixqueek kirjoitti:
Purola kirjoitti: Mutta mithril on ensisijaisesti Tolkienin juttu
kuten myös entit(treeman), wood/high elf jako, jättiläiskotkat jne...

tolkien is the basis of everything in modern fantasy
Itseasiassa Tolkienin jako ei ole suurhaltioitten ja metsähaltioitten välillä, vaan eldarin ja sindarin. Eldar on jotakuinkin korkeahaltia/suurhaltia, mutta sindar on harmaahaltia. On pilkunnussintaa, on.

Tolkien otti kaiken jostain muualta, se mikään perusta ole.
Tolkien oli perusta, Tolkien otti kaikkea kaikesta, ja yhdisteli niitä ja loi Fantasian perusteoksen.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Avatar
Grond
Viestit: 3335
Liittynyt: Ke 20.11.2002 12:00
Paikkakunta: 423 km turkkusta

Viesti Kirjoittaja Grond »

Jaahas - Tolkienista voitte keskustella vaikkapa Kahvihuoneen puolella - FB: Historia ja Tolkien eivät nyt vain liity yhteen. Koska asiasta ollaan eksytty näinkin pahasti, niin Mr. Abloy saapuu.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Grond kirjoitti:Jaahas - Tolkienista voitte keskustella vaikkapa Kahvihuoneen puolella - FB: Historia ja Tolkien eivät nyt vain liity yhteen. Koska asiasta ollaan eksytty näinkin pahasti, niin Mr. Abloy saapuu.
Ronkin vielä, kun jaksoin kaivaa Oxford English Dictionarysta kyseisen Adamant-sanan selitteen:
OED kirjoitti: In modern use it is only a poetical or rhetorical name for the embodiment of surpassing hardness; that which is impregnable to any application of force.
Eli se kääpiöiden Master rune of Adamant viittaa vain peräänantamattomaan kovuuteen, ei mihinkään Loganin luiden vahvikkeisiin.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Lukittu

Palaa sivulle “FB: Historia”