WE Noble, Elven Steed ja Fast Cavalry

[Tom_Gore]

WE Armeijakirjan referencessä Elven Steedin kohdalla on mainittu erikoissääntö Fast Cavalry.

Tarkoittaako tämä sitä että elven steedillä ratsastava tonttunoble saa kaikki fast cavalryn edut, mukaanlukien ampumisen marssimisen jälkeen?

nimim. 18" laukkaa ja Haili...

[Rullakuski]

No eiköhän asia ole niin että jos siinä niin lukee niin se myös on silloin fast cavalrya..

[Krokkelis]

Muuten viekö fast cavary rankit flänkki chargessa???

[Half-breed]

Muuten viekö fast cavary rankit flänkki chargessa???

Otappa sääntökirja helliin käsiisi ja etsi sieltä fast cavalryn säännöt ja lue ne. No niin löytyikö sieltä mitään joka sanoo etteivät veisi?

[Mayhemia]

Ensi edikassa saattaa jo löytyä.

[Ar-Senator]

Mutta ei se yksinäinen sankari niitä tietenkään vie, koska US on alle viisi. Ihan vain varmistan, ettei kellekään jää turhia luuloja.

[Yögobbo]

WE Armeijakirjan referencessä Elven Steedin kohdalla on mainittu erikoissääntö Fast Cavalry.

Tarkoittaako tämä sitä että elven steedillä ratsastava tonttunoble saa kaikki fast cavalryn edut, mukaanlukien ampumisen marssimisen jälkeen?

nimim. 18" laukkaa ja Haili...

Huomautetaan nyt heti alkuun, että itse todennäköisesti antaisin WE herojen ammuskella fast cavalry-säännöillä. Kuitenkin jos halutaan tulkita sääntöjä sanatarkkaan (kuten monet täällä sotussa näyttäisivät tekevän), niin sääntökirjassa mainitaan erikseen, että charrut voivat liikkua fast cavalry uniteissa, mutta eivät hyödy ampumissäännöistä. Vaikka elven steedillä olisi fast cavalry säännöt, niin WE-kirjassa pitäisi myös erikseen mainita, että charrut saavat ampumissäännöt. Itse en ole WE-kirjaa nähnyt, joten en tiedä tarkkaa sanamuotoa.

[Rejector]

Sanoisin että viimeisen sivun taulukossa on typo, sillä kaikissa muissa kohdissa jossa puhutaan (pelkästään) elven steedistä (s. 30, 52) ei mainita fast cavalry sääntöä. Myöskään hahmojen kohdalla ei sanota niiden tulevan fast cavalryksi jos saavat elven steedin alleen.

[Wompatti]

Täytyy kai sitten pelata viimeisen sivun taulukon mukaan, eikö vain?

[Mayhemia]

Sitten pelaat väärin, sillä ne viimeisen sivun taulukot eivät ole mitkään luotettavat paikat etsiä sääntöjä. On niissä virheitä ollut muutenkin.

[Gorkiporki]

Ehkäpä tästä saadaan vielä aikaan samanlainen väittely kuin tuosta WD noblesta. Siis kyllä suomalainen osaa. Meitä varten tulisi kenties laatia omat sääntökirjat .

[Teonanacatl]

Ehkäpä tästä saadaan vielä aikaan samanlainen väittely kuin tuosta WD noblesta. Siis kyllä suomalainen osaa. Meitä varten tulisi kenties laatia omat sääntökirjat .

Mutta senkin suomentajaksi laitettaisiin joku heppuli joka ei WFB:stä ole ikinä kuullutkaan.

Siitä vasta sitä hupia tuliskin.

[skarsnak]

Ehkäpä tästä saadaan vielä aikaan samanlainen väittely kuin tuosta WD noblesta. Siis kyllä suomalainen osaa. Meitä varten tulisi kenties laatia omat sääntökirjat .

Mutta senkin suomentajaksi laitettaisiin joku heppuli joka ei WFB:stä ole ikinä kuullutkaan.

Siitä vasta sitä hupia tuliskin.

Kuka sanoi että ne pitäisi suomentaa? Meitä varten tulisi vaan olla jokaista Army Book:a kohden 1000 sivua erratointia ja mainintoja poikkeuksien poikkeuksista. Ihan vaan sen takia ettei varmasti kukaan onnistu hyödyntämään sääntöjä laadittaessa syntyneitä porsaanreikiä ja epätarkkoja sanavalintoja.

[Wompatti]

Ehkäpä tästä saadaan vielä aikaan samanlainen väittely kuin tuosta WD noblesta. Siis kyllä suomalainen osaa. Meitä varten tulisi kenties laatia omat sääntökirjat .

Mutta senkin suomentajaksi laitettaisiin joku heppuli joka ei WFB:stä ole ikinä kuullutkaan.

Siitä vasta sitä hupia tuliskin.

Kuka sanoi että ne pitäisi suomentaa? Meitä varten tulisi vaan olla jokaista Army Book:a kohden 1000 sivua erratointia ja mainintoja poikkeuksien poikkeuksista. Ihan vaan sen takia ettei varmasti kukaan onnistu hyödyntämään sääntöjä laadittaessa syntyneitä porsaanreikiä ja epätarkkoja sanavalintoja.

Niitä löytyisi kuitenkin.

[Tom_Gore]

Tämä menee jo ihan offtopiciksi mutta omapa on topiccini.

Jostain syystä monien pelaajien keskuudessa tuntuu olevan yleinen asenne, että terveen maalaisjärjen käyttö GW:n peleissä (tai muissakin peleissä) on kielletty. Jos jollekin tilanteelle ei ole selkeää, kaikenkattavaa sääntöä, se tulee aina tulkita oman etunsa mukaisesti. Ja kumma kyllä tämä asenne myös tuntuu keskittyvän teini-ikäisiin peliporukoihin.

Herätkää.

Ja takaisin aiheeseen. En taida käyttää welffinoblea kuitenkaan hepan selässä, joten ei tule ongelma eteen. Itsekin tosiaan tätä kummastelin lähinnä juurikin siitä syystä että takasivun taulukossa on mainittu tuo Fast Cavalry -sääntö. Muutehan moinen possutus (18" liike ja hail of doom perään) ei olisi tullut mieleenikään.