Kokemuksia Warmachineista

Palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin.
Jomps
Viestit: 77
Liittynyt: La 28.08.2004 14:30
Paikkakunta: Helsinki

Kokemuksia Warmachineista

Viesti Kirjoittaja Jomps »

Olen päässyt testaamaan warmachineja pari kertaa ja viimein tuntuu siltä että olen löytänyt sen "ainoan oikean".

Warmachinessa koin hyväksi melkein kaiken todella tyylikkäät figut, toimiva pelisysteemi ja ennen kaikkea pelin tunnelma. Kaiken lisäksi figut ovat todella halpoja GWn figuihin verrattuina ja kaikki figut ovat metallia. Positiivisin asia todellakin oli pelin agressiivisuus ja todellisen taktikoinnin tarve toisin kuin fabassa ja 40k:ssa tietyillä armeijoilla joita on myös usein kutsuttu juusto armeijoiksi. Kuten moni varmaan on huomannut usein tehokkaimmiksi armeijoiksi todetut listat perustuvat yleensäkkin istuu ja ampuu menettelyyn, kuten fabassa rotta orkesteri ja 40k:ssa rautaiset "pitsa tuplajuustolla" sotilaat. Warmachinessa tätä ongelmaa ei ole vaikkakin cygnareista saa kovaa ampuvan armeijan ei sekään tule pärjäämään ellei valmistaudu siirtymään pois siltä niin ihanalta kukkulalta ja jopa palkaamaan muutamia lähistelijöitä.

Mielsin warmachine aika pitkälti shakkimaiseksi. En tiedä johtuneeko siitä että pelaan cryxeillä mutta kuvioihin kuulu uhraamista, "ansojen" virittelyä ja rauhallista odottamista sen suhteen milloin iskeä. Ja ennen kaikkea pohtiessa miten vastustaja reagoi liikkeeseesi.

Suosittelen peliä lämpimästi kaikkille figupelien ystäville.

PS: Onko warmachineilla miten suurta pelaaja kuntaa suomessa? ja omia kommentejakin saa laittaa tai siis toivottua olisi että laittaisi. ;)
Avatar
Morhgoz
Peliporukkavalvoja
Viestit: 3306
Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)

Viesti Kirjoittaja Morhgoz »

Olen hankkimassa peliä, mutta yksi kysymys.. Pystyykö pelissä pelaamaan pelkästään palkkasotureista koostuvalla porukalla?
Warbands of Wastelands

Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....


I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Lassek
Viestit: 3315
Liittynyt: Ma 05.07.2004 21:04

Re: Kokemuksia Warmachineista

Viesti Kirjoittaja Lassek »

Jomps kirjoitti:PS: Onko warmachineilla miten suurta pelaaja kuntaa suomessa? ja omia kommentejakin saa laittaa tai siis toivottua olisi että laittaisi. ;)
Ainakin tuolla Espoossa (ja kai muuallakin Helsingissä) on suuri kiinnostus WM:een, mikäli #kyna-aalioihin on uskominen. Jos aloittelet nyt, armeijasi saattaisi olla sopivaan aikaan valmis. ;)

Olenpa tuota itsekin yhden pelin vääntänyt ja vaikka se osaksi sääntöjä opetellessa menikin, saatoin aavistaa että kyse on tiukasta toiminnasta vuorosta yksi lähtien, missä pomonsa salamurhausta saa tosissaan varoa, ja missä pomon focus-pisteiden jaeksinta tuo hienon strategisen elementin lisää.
Sääntömekaniikka on suunnattoman yksinkertainen ja toimivuudessaan täysin ylivoimainen 40k:hon. Figutkin ovat halvempia, hienompia ja metallisia, joten mitä tässä enää odotellaan.
Morhgoz kirjoitti:Olen hankkimassa peliä, mutta yksi kysymys.. Pystyykö pelissä pelaamaan pelkästään palkkasotureista koostuvalla porukalla?
Kyllä pystyy. Palkkiksillahan on oma (vai oliko jo useampikin) warcasteri ja omat jaskat. Haittapuolena on, että suurin osa palkkisyksiköistä on nimettyjä eli uniikkeja, joten jossain megabattlearmeijassa alkaa olla kunnon yksiköt kiven alla. Muttei se ole ketään tähänkään asti pysäyttänyt.
Avatar
Morhgoz
Peliporukkavalvoja
Viestit: 3306
Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)

Viesti Kirjoittaja Morhgoz »

No, otinpas itseäni niskasta kiinni ja pistin tilauksen tulemaan. Ensi viikolla pitäisi saapua peruskirja Cryxin seether. Pitää ensi kuussa hommata lisää ukkoja.
Warbands of Wastelands

Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....


I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

Morhgoz kirjoitti:Olen hankkimassa peliä, mutta yksi kysymys.. Pystyykö pelissä pelaamaan pelkästään palkkasotureista koostuvalla porukalla?
Onnistuu tosiaan, mutta hieman rajoittuneempaa on kuin, mitä pääfaktioilla. Lisäksi mercseistä armeijan kasaaminen vaatii hieman enemmän paneutumista sääntöihin, kun kaikkea ei voi käyttää keskenään ymmärtääkseni. Eli Esim. rhulic warjackejä voi ajaa vain kääpiöt, Magnuksen customeita vain Magnus itse, jne. Perusarmeijoilla ei tyypillisesti moisia rajoituksia tule vastaan, joten sikäli mercsit siis vaativat enemmän sääntöihin tutustelua.

Peli tosiaan eroaa melko paljon hammereista tyyliltään, ja melko ärsyttäviinkin tappioihin on syytä varautua. (Eli pelin voi hävitä tilanteessa, jossa vastustajalla on vain warcaster jäljellä, kun sinulla vielä on koko armeija ehjänä. Lisäksi shakin tyyliin pelissä voi virittää käytännössä pelin lopettavat asemat jo edellisellä kierroksella valmiiksi, ja jos vastustaja ei tätä huomaa, voi isku tulla melko tylynä yllätyksenä vastustajalle. Myös varsin pienistä virheistä saatetaan sakottaa pelin kerrasta häviämisen muodossa.) Syy yllämainittuihin on juurikin Warcasterin merkitys. Minä pidän systeemistä, ja on periaatteessa mukavaa, kun kenraalin putoaminen oikeasti merkitsee muutakin kuin kourallista victorypointteja. Pelin henki siis kuitenkin on, että vastustajan temput pitäisi tuntea, ja niitä vastaan osata toimia, muuten tulee yllättävän nopeasti noutaja.

Merkittävät erot esim. FB:n ajatusmalliin on esim. että mitään pakenemisia ei vapaaehtoisesti harrasteta, loitsuja ei (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) voi dispellata, jne. Eli agressiivisuus on avainsana. Hyvänä esimerkkinä tästä on myös se, että jos hyökkääjän ja puollustajan erikoissäännöt koskaan ovat ristiriidassa, hyökkääjän sääntö yliajaa aina puollustajan säännön.

Ehdottomasti kokeilemisen arvoinen peli, mutta kannattaa ensi kokeiluissaan muistaa, ettei anna turhautumisen iskeä, vaikka turpasaunat olisivatkin alussa kohtuuttomia.

(Jos nyt Varkaus-Kuopio seudulla Warmachinea joku pelaa, niin saa ilmoitella itsestään minulle, ja jos samaisella seudulla joku haluaa peliä kokeilla, niin semmoinenkin onnistuu, jopa ilman proxyjä.)
Morhgoz kirjoitti:No, otinpas itseäni niskasta kiinni ja pistin tilauksen tulemaan. Ensi viikolla pitäisi saapua peruskirja Cryxin seether. Pitää ensi kuussa hommata lisää ukkoja.
Ja käännytystyö taisi tuottaa hedelmää iisalmessakin? :)
Avatar
Morhgoz
Peliporukkavalvoja
Viestit: 3306
Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)

Viesti Kirjoittaja Morhgoz »

Teräratas kirjoitti: Ja käännytystyö taisi tuottaa hedelmää iisalmessakin? :)
Juu, itse asiassa on Warmachine ollut sen pari kolme vuotta ostoslistalla, nyt sitten otin itseäni niskasta ja pistin tilauksen postiin. Pitää hommata noita trollkin -palkkasotureita, näin Hordes:ia odotellessa... Vaihtoehto peleistä juuri Warmachine ja WAB ovat eniten mieleeni, Rakhamin ukot ovat ihan hienoja, mutta systeemi ei hirveemmin innosta. WM:ssä tuo steampunk kiinnostaa, oma ropemaailmani on saman tapainen ja WAB taas on lähellä sydäntä koska olen harrastanut sotahistoriaa ala-asteelta asti...
Warbands of Wastelands

Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....


I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Ironman
Viestit: 482
Liittynyt: To 05.09.2002 00:18
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Ironman »

Teräratas tuossa oikein mainiosti tiivistikin Warmachinen idean. Agressiivinen pelityyli on kaikki kaikessa, virheistä sakotetaan raskaimman kautta ja mahdollisimman voimakkaan armeijalistan tekeminen kuuluu pelin henkeen (Monista muista peleistä poiketen armeijat ovat oikeasti balanssissa sekä sisäisesti, että toistensa kanssa). Eli pelin slogani "Play like you've got a pair" tiivistää homman täydellisesti. Tilanteisiin mennään täysillä ja jos homma pissii ei whinetetä.

Merceistä sen verran, että niille saa tätä nykyä varsin mallikkaan armeijan vaikkapa aina 1000p asti. No quarter magazine nro x kertoo, miten eri yksiköitä voi sekoitella keskenään samaan armeijaan. Itseltäni tuo lehti löytyy, eli laita vaikka yv:tä jos kiinnostaa tietää lisää tuosta.

Suomen WM pelaajakanta on itsellenikin täysi arvoitus. Sotavasarassa ei ainakaan kovin montaa aktiivipelaajaa tunnu liikkuvan. Tamperella pelaajia on muutamia, mutta suurin osa ilmeisesti vähemmän aktiivisia. Kaverini kanssa olemme vuoden verran pelanneet erittäin aktiivisesti. Omistamme armeijat jokaiselle faktiolle.

Hordes on tosiaan se seuraava iso juttu Privateerilta ja siihen kannattaa jokaisen tutustua ainakin perusboksin verran.
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

Ironman kirjoitti:Suomen WM pelaajakanta on itsellenikin täysi arvoitus. Sotavasarassa ei ainakaan kovin montaa aktiivipelaajaa tunnu liikkuvan.
Seuraavaan ropeconiin warmachine/hordes turnaus? Tai miksi ei aiemminkin, jos nyt joku semmoisen johonkin saisi järjestettyä, eikä ihan kohtuutonta ajelua vaatisi. (Jyväskylä sopisi matkan puolesta päivän turneelle hienosti... :)
Ironman
Viestit: 482
Liittynyt: To 05.09.2002 00:18
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Ironman »

Teräratas kirjoitti:Seuraavaan ropeconiin warmachine/hordes turnaus? Tai miksi ei aiemminkin, jos nyt joku semmoisen johonkin saisi järjestettyä, eikä ihan kohtuutonta ajelua vaatisi. (Jyväskylä sopisi matkan puolesta päivän turneelle hienosti... :)
Ei ollenkaan mahdoton idea. Jonkinnäköisten semi-säännöllisten turnausten järjestäminen olisi varmaankin parasta mahdolista promootiota peleille. Coni on tosiaan yksi paikka, missä pienimuotoista turnausta voisi viritellä. Ehkäpä aluksi vaikka vain battlegroupbox tason turnaus, niin ei olisi liian suurta kynnystä lähteä mukaan. Itse voisin tuollaista lähteäkin järjestelemään jossain vaiheessa ja kyselemään porukoiden kiinnostusta asiaan.

Warmachine turnaukseen osallistuminen / turnauksen järjestäminen on kyllä tässä pyörinyt mielessä aikaisemminkin. Ongelmana on juurikin tuo, että aktiivipelaajien määrästä tai asuinpaikkakunnista ei ole minkäänlaista tietoa, eivätkä he juuri ääntä pidä täällä sotavasarassa. Jos muutama pelaaja jaksaisi tänne tampereelle joku viikonloppu matkustaa, niin varmaakin saataisiin ainakin pieni turnaus järjestettyä (omasta takaa täältä löytyy ainakin kaksi varmaa osallistujaa). Mutta jos joku innostuu turnausta järjestelemään jossain muualla suomessa, niin matkustamme täältä kyllä ilomielin paikalle moiseen tapahtumaan.
Avatar
Morhgoz
Peliporukkavalvoja
Viestit: 3306
Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)

Viesti Kirjoittaja Morhgoz »

Ironman, missä No Quarterin numerossa se artikkeli oli? 1-3? Koska luonnollisesti tilasin nuo numerot peruskirjan kanssa, lehdet kun meinaavat aina loppua kirjoja ennemmin kauppojen hyllystä...

Turnaus kuullostaa hyvältä, Tampere vaan on aikas kaukana Iisalmesta, opiskelijan budetissa 50 € matkoihin sinne ja takas lohkaisee aika ison osan... Tietysti jos kimppakyyti onnistuu vaikka Kuopiosta, niin sitten kuulostaa jo paremmalta...
Warbands of Wastelands

Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....


I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Ironman
Viestit: 482
Liittynyt: To 05.09.2002 00:18
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Ironman »

Morhgoz kirjoitti:Ironman, missä No Quarterin numerossa se artikkeli oli? 1-3? Koska luonnollisesti tilasin nuo numerot peruskirjan kanssa, lehdet kun meinaavat aina loppua kirjoja ennemmin kauppojen hyllystä...

Turnaus kuullostaa hyvältä, Tampere vaan on aikas kaukana Iisalmesta, opiskelijan budetissa 50 € matkoihin sinne ja takas lohkaisee aika ison osan... Tietysti jos kimppakyyti onnistuu vaikka Kuopiosta, niin sitten kuulostaa jo paremmalta...
Näyttäisi olevan heti nro 1 lehdessä tuo artikkeli. Eli valittavana on kaksi eri "sopimustyyppiä", jotka määräävät armeijaan sallitut mercenary-yksiköt.

Nuo NQ:ssa esitellyt uudet yksiköt ja säännöt julkaistaan ihan painettunakin ensi kesän lopulla tuossa uudessa laajennoksessa Warmachine: Superiority. Eli jos joku lehti jää välistä, niin viimeistään tuolloin ne on sitten mahdollista saada samoissa kansissa muiden uusien herkkujen kanssa.

Turnauksen järjestäminen conin ulkopuolella voi tosiaan olla aika haasteellista, kun vähätkin potentiaaliset pelaajat ovat levittäytyneet ympäri suomea. Katsotaan mitä keksitään.
Jomps
Viestit: 77
Liittynyt: La 28.08.2004 14:30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Jomps »

No jahka warmachinen ystävät jatkavat armotonta käännytys työtä niin kyllä se kiinnostus alkaa levitä kuin rutto euroopassa ennen muinoin. :p
Ja ennenkaikkea luulisi tuon hordesin tosiaankin lisäävän pelaaja kuntaa jonkin verran.
Avatar
Murhe
Valvoja
Viestit: 3640
Liittynyt: Pe 13.09.2002 09:33
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Murhe »

Täytyy minunkin laskea itseni käännynnäiseksi heti ensimmäisen pelini jälkeen. Positiivista, kun faba innostukseni on ollut alamaissaan jo reilun vuoden. Sitä ei vain yksinkertaisesti aika riitä armeijan maalaamiseen, mutta muutaman koneen maalaa ihan lämpimikseen illassa parissa.

Jotenkin koen uhkana sen, että pienten armeijoiden rajoittuvan turhan harvoihin ja kaavoittuviin listoihin. En osaa sanoa onko aiheellinen vai aiheeton pelko. Jotenkin myös tulee olo, että mitenköhän näitä lähtisi teemaamaan värityksensä puolesta tai muuten conffailemaan ainutlaatuiseksi joukoksi. Punaisesta neukk.. siis khador pedosta on paha lähteä vääntämään vihreää tai muuta, kun se tuntuu runtelevan idean koko neuvosto ideasta. Menothien kanssa varmaan samanlainen ongelma. Cygnalit ja Cryxit ovat varmasti helpommin muokattavia.
Ironman
Viestit: 482
Liittynyt: To 05.09.2002 00:18
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Ironman »

Murhe kirjoitti: Jotenkin koen uhkana sen, että pienten armeijoiden rajoittuvan turhan harvoihin ja kaavoittuviin listoihin. En osaa sanoa onko aiheellinen vai aiheeton pelko. Jotenkin myös tulee olo, että mitenköhän näitä lähtisi teemaamaan värityksensä puolesta tai muuten conffailemaan ainutlaatuiseksi joukoksi. Punaisesta neukk.. siis khador pedosta on paha lähteä vääntämään vihreää tai muuta, kun se tuntuu runtelevan idean koko neuvosto ideasta. Menothien kanssa varmaan samanlainen ongelma. Cygnalit ja Cryxit ovat varmasti helpommin muokattavia.
Sanoisin kyllä, että joka faktiolle pystyy tekemään todella monta erilaista porukkaa. Warcasterin valinta määrittää hyvin pitkälti armeijan luonteen. Warcastereitahan on tätä nykyä 8 per faktio, että kyllä noista saa todella monen tyylisiä listoja rakennettua. Myöskään mitään ehdottomasti vahvinta listaa tietylle warcasterille on vaikea rakentaa. Muuttujia on yksinkertaisesti niin paljon. Tokihan warcasterin valinta vaikuttaa siihen, minkä tyylistä porukkaa sen ympärille kannattaa rakentaa, mutta optioita on kyllä todella runsaasti ja lisää yksiköitä julkaistaan jatkuvasti. Samalla listallakin on yleensä paljon eri taktiikoita pelata.

Figujen konffausta en ole juuri itse harrastanut, mutta tuolla PP:n omilla foorumeilla näkyy kyllä varsin paljon omaperäisiä armeijoita. Löytyy pinkkiä cryxiä, aavikko teemaista khadoria jne. Ei ole todellakaan pakko tyytyä default värityksiin. Vihreä on muuten aika yleinen väri khador armeijoissa, omakin khadorini on pääasiassa vihreä. Omaleimaisuutta saa lisättyä helposti myös esim hienoilla basetuksilla ja posejen virittelyllä.

edit:

http://www.tpu.fi/~raumar/khadorarmy.jpg <- tuossa esimerkki omasta khadoristani.
Avatar
Morhgoz
Peliporukkavalvoja
Viestit: 3306
Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)

Viesti Kirjoittaja Morhgoz »

paria jenkkifoorumia seuranneena olen huomannut että rapakon takana on "muotia" pelata WM:ää jacki kevyvillä listoilla tai listoilla joissa ei ole jackeja ollenkaan... Itsekin ajattelin kasailla jonkin kokoisen palkkasoturi -poppoon vähillä jackeillä...
Warbands of Wastelands

Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....


I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Avatar
Murhe
Valvoja
Viestit: 3640
Liittynyt: Pe 13.09.2002 09:33
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Murhe »

Khadorilla tuo näyttää ainakin teoriassa onnistuvan. Tässä peruskirjan lainailleena olen suunnitellut sen tyyppistä listaa, jossa olisi tilaa lähinnä parille jackille ja muuten keskittyä jalkaväkeen. Tarkoitus olisi saada puolet armeijasta hyökkäysasemiin ja Vladimirin kanssa marssittaa ne pari jackia mukaan pikapikaa.
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

Morhgoz kirjoitti:paria jenkkifoorumia seuranneena olen huomannut että rapakon takana on "muotia" pelata WM:ää jacki kevyvillä listoilla tai listoilla joissa ei ole jackeja ollenkaan... Itsekin ajattelin kasailla jonkin kokoisen palkkasoturi -poppoon vähillä jackeillä...
Tätä ilmeisimmin rajoittaa se Apotheosis -kirjassa julkaistu Trample sääntö, joka palauttaa vähän tasapainoa heavy jack vs. jalkaväki matsissa jaakon puolelle.

Aiemminhan jalkaväkeä on suosinut hieman se tosiasia, että niiden tappamiseen on tarvittu melkoinen kasa hyökkäyksiä, eli yksinäinen jalkaväkiyksikköä kalliimpi jaska on jäänyt jumiin ja saanut lopulta selkäänsä.

Mutta ilmeisen hyvin voi pelkällä jalkaväelläkin pärjätä, minusta sinne mukaan kannattaa kumminkin warjack tai kaksi laittaa.
Ironman
Viestit: 482
Liittynyt: To 05.09.2002 00:18
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Ironman »

Teräratas kirjoitti:
Morhgoz kirjoitti:paria jenkkifoorumia seuranneena olen huomannut että rapakon takana on "muotia" pelata WM:ää jacki kevyvillä listoilla tai listoilla joissa ei ole jackeja ollenkaan... Itsekin ajattelin kasailla jonkin kokoisen palkkasoturi -poppoon vähillä jackeillä...
Tätä ilmeisimmin rajoittaa se Apotheosis -kirjassa julkaistu Trample sääntö, joka palauttaa vähän tasapainoa heavy jack vs. jalkaväki matsissa jaakon puolelle.

Aiemminhan jalkaväkeä on suosinut hieman se tosiasia, että niiden tappamiseen on tarvittu melkoinen kasa hyökkäyksiä, eli yksinäinen jalkaväkiyksikköä kalliimpi jaska on jäänyt jumiin ja saanut lopulta selkäänsä.

Mutta ilmeisen hyvin voi pelkällä jalkaväelläkin pärjätä, minusta sinne mukaan kannattaa kumminkin warjack tai kaksi laittaa.
Itse en ole tramplea juurikaan päässyt käyttelemään. Trample näyttää paperilla todella tehokkaalta, mutta ei siihen tosiasiassa pelissä useinkaan tule tilaisuutta heavy jackien pienen liikkeen ansiosta. Tokihan infantry on pulassa chargetettuaan heavy jackia jos ei saa sitä rikki, koska tämä pystyy sitten omalla vuorollaan tramplaamaan lähentelevän infantryn yli. Tässäkin pitää vielä heittaa osumista jokaiselle tramplen alle jäävälle kohteelle, mikä ei välttämättä ole helppoa (paitsi jos jollain saa infantryn ensin kaadettua).

Vaikka infantry horde saattaakin olla vahvoilla jackeja vastaan closiksessa, on infantryn heikkoutena se, että niitä on paljon helpompi tappaa spelleillä, aoe-aseilla ja tietyillä fiiteillä kuin jackeja. Jackien määrä armeijassa riippuu paljolti pelaajan henkilökohtaisista mieltymyksistä. Pelkästä infantrystä saa kovan armeijan erityisesti tiettyjen warcastereiden kanssa. Khadorilla esimerkiksi Butcher tai Irusk ovat hyviä all-infantry castereita. Heavy tai all-warjack armeijaa voi taas harrastaa menestyksekkäästi esim Dariuksella, Karchevilla tai Amonilla.
Itse käytän yleensä casterin kuin casterin kanssa armeijaa, joka sisältää sekä jackeja että infantryä.
Avatar
Murhe
Valvoja
Viestit: 3640
Liittynyt: Pe 13.09.2002 09:33
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Murhe »

Minulle jäi mielikuva, että jalkaväen ottaminen auttaa keskittämään focusta loitsuihin ja jackeihin. Jalkaväelle ei tarvitse, eike edes voi sitä jakaa niin sitten ei tarvitse miettiä mitä sille tekee.

Jackeilla on kohtuullisen vähän hyökkäyksiä ilman ylimääräistä focusta, kun jalkaväellä niitä on selvästi reippaammin määränsä ansiosta. Minusta boostaamaton jacki siis hoitaa hommat puoliteholla ja toimii lähinnä reservinä tai resurssina sillä varalla, että joku tärkeämpi rikkoutuu tai taistelun painopiste siirtyy.

Pelkkä jalkaväki on taas ikävän haurasta, kuten asian esille toit. Mitä tiukemmin pakattua, sitä haavoittuvampaa. Mutta siinäkin tapauksessa se edes vetää tulta tai hyökkäyksiä itseensä.
Ironman
Viestit: 482
Liittynyt: To 05.09.2002 00:18
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Ironman »

Murhe kirjoitti:Minulle jäi mielikuva, että jalkaväen ottaminen auttaa keskittämään focusta loitsuihin ja jackeihin. Jalkaväelle ei tarvitse, eike edes voi sitä jakaa niin sitten ei tarvitse miettiä mitä sille tekee.

Jackeilla on kohtuullisen vähän hyökkäyksiä ilman ylimääräistä focusta, kun jalkaväellä niitä on selvästi reippaammin määränsä ansiosta. Minusta boostaamaton jacki siis hoitaa hommat puoliteholla ja toimii lähinnä reservinä tai resurssina sillä varalla, että joku tärkeämpi rikkoutuu tai taistelun painopiste siirtyy.

Pelkkä jalkaväki on taas ikävän haurasta, kuten asian esille toit. Mitä tiukemmin pakattua, sitä haavoittuvampaa. Mutta siinäkin tapauksessa se edes vetää tulta tai hyökkäyksiä itseensä.
Jeps, olet oikeilla jäljillä. Eli juuri tuo ilman focusta toimiminen on jv:n paras puoli. Warcasterin focus säästyy näinollen spelleihin, warcasterin omien hyökkäysten boostaamiseen sekä powerfieldin ylläpitämiseen / regeneroimiseen. Yleensä "perus" warcasterin kanssa hyvä määrä on 1 heavy warjack ja 1-2 lightiä.

Sitten erikseen ovat warcasterit, jotka pystyvät boostaamaan jackejaan perinteisen focusjaon ohi. Eli kyseessä ovat Apotheosiksen Darius, Karchev ja Amon. Kaikilla näistä löytyy loitsu, joka antaa ilmaisia boostauksia, juoksuja tai chargeja kaikille jackeille, jotka ovat casterin control-alueella. Näinollen kyseisestä loitsusta tulee sitä kustannustehokkaampi, mitä enemmän warjackeja armeija sisältää.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “PP: Yleiset keskustelut”