Laitetaanpa nyt nämäkin näytille. Itse ogreen olen aika tyytyväinen mutta noiden muiden kohdalla alkoi jo uupumus iskeä. Se saattaa näkyä joissakin kohdissa, mutta pääasia kokoneisuudesta mielestäni aika hyvä. Harmi vain että en oikein löytänyt mitään hienompaa paymaster figua, jonka olisin varmasti ehtinyt saamaan ajoissa maalaukseen.
http://users.tkk.fi/~msalava/Sotu%20IV% ... ges/32.htm
Kisa oli army master luokassa aika kova, ja valitettavasti nyt tuli mitallisija saamatta. Eli menikö jokin pahasti pieleen, vai mitä? Teema olisi ehkä voinut olla vielä omaperäisempi tai ukot kunnolla konvertoituja, mutta omilla konverttaustaidoillani en olisi sellaiseen pystynyt.
Mutta kertokaapa mielipiteitänne.
Sotu4/Army master:DOW-porukka
-
Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
Sotu4/Army master:DOW-porukka
Viimeksi muokannut Gorkiporki, To 19.01.2006 19:58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Skrixqueek
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 1152
- Liittynyt: Pe 23.12.2005 18:33
- Paikkakunta: Joensuu
nojaa. Ihan kivoi, mut jotsain sellasta pikkusta uupuu.
Sanotaan nyt vaikka ensin, et ogre nyt erottuu eliitiksi, mutta sitten mosua ja sankaria on vaikea erottaa. Luokan tehtävänanto ei täyty täydellisesti, eroja resuisen peasantin ja rikkaan raharuhtinas/seikkailijan välillä olisi voinut lisää ja lisää korostaa. Mortikkajengistä kun ulkopuolisesti tuntuu olevan kyse, ei kaiken olisi tarvinnut olla supersmoothii vaan grim and darggia peliin ja sit damagee ymym. jannuille vaan päälle - ei uunituoreita kuteita.
Osaat selvästikin maalata metalleilla vähintäänkin auttavasti; Oisit vaan vetäny kaikki metallit samalla idealla, kun mitä mm. peasantin miekassa ja tossa ogren mahalätkässä näkyy. Nyt arkun raudat ja etenkin ogren miekka on "vähä" laimeita muihin verrattuna. Allan C-tyyli kyl siis sujuu - mikset ois maalannut sitä enempää?
Palataan tohon ogren miekkaan: Sano nyt ihmeesä, mitä helvettiä noi shakkiruudut siellä tekee? Hei kamoon, ne ei kuulu sinne, ne ei sovi teemaan, ne on toteutettu väärin. Oliko työssä alunalkujaan joku "shakkiruutukiintiö", joka oli pakko lätkästä jonnekin? Ei, ne ois pitänyt todellakin jättää pois.
Älä ota edellistä ittees - Shakkiruudut on kyllä jänniä ja hyvin onnistuneena melko vinkeitä ja tuovat eloa figuun. Nyt vaan on käynyt vähän sillain, että oot tajunnut tekemisen, mutta idea ja toteutus/tekniikka ei oo ollut hallussa. En todellakaan väitä, ettäkö itse olisin ekoja shakkiruutujani noinkaan hyvin maalannut - päin vastoin. Se shakkiruudukko on vaan vähän kakspiippunen juttu, jonnekin sopii, toisaalle ei sovi. Nyt ei sovi.
Palataan ihan tekniikkaan - Shakkiruutujen tekohan on oikeesti tosi helppoo. Nyrkkisääntönä kuitenkin tulee pitää sitä, että ruudukko maalataan aina vain yhdellä värillä - ei näin, kuten nyt on maalattu, kahdella. Tohon miekkaan teknisesti shakkiruudukko ois sopinut paljon paremmin, jos oisit maalannut sen allan C-periaatteella, mustilla ohuilla litkuilla ja häivyttänyt sen tohon miekkaan. Tämähän ei oo vaikee temppu, siinäpä on vain yksi pikku niksi: Maalaa ensin miekan pohja (esim. NMM:ssä blendi tummasta vaaleeseen) ja sen jälkeen maalaa shakkiruudut jomman kumman ääripään väreillä - esim. NMM:ssä käyttäisit vaan vaalean pään väriä ja maalaisit sillä ne ruudut. Esimerkkinä Neran, jonka maalasin: Ensin maalasin tuon takin helman blendin, lopuksi otin vain tumman pään ruskeasävyn käyttöön ja maalasin tummat ruudut. Helppoa. Ruuduissa myös auttaa se, että maalaa ne tarpeeksi isoiksi - ei lähde tuhertamaan 1*1mm ruudukkoja. Kuvakollaasiin ois voinut laittaa vaan positiiviset jutut ja jättää ton miekan vaikka pois - closeupeilla pitää aina olla merkitys ja niiden pitää tuoda positiivisia asioita esille, ei päinvastoin. Closeupien tulisi myös tuoda aina jotain uutta esille, ei toistaa vanhaa esim. marginaalisesti suuremman kuvan muodossa (kuten sun techmarinessa oli joissain tapauksissa..).
Mut juu, ihan hiano jengihän tää oli. Kisa oli kova, eikä voittajia kuitenkaan oo kun yksi, kakkosia ja kolmosiakin vaan sen verran. Ens vuonna uudestaan.
Sanotaan nyt vaikka ensin, et ogre nyt erottuu eliitiksi, mutta sitten mosua ja sankaria on vaikea erottaa. Luokan tehtävänanto ei täyty täydellisesti, eroja resuisen peasantin ja rikkaan raharuhtinas/seikkailijan välillä olisi voinut lisää ja lisää korostaa. Mortikkajengistä kun ulkopuolisesti tuntuu olevan kyse, ei kaiken olisi tarvinnut olla supersmoothii vaan grim and darggia peliin ja sit damagee ymym. jannuille vaan päälle - ei uunituoreita kuteita.
Osaat selvästikin maalata metalleilla vähintäänkin auttavasti; Oisit vaan vetäny kaikki metallit samalla idealla, kun mitä mm. peasantin miekassa ja tossa ogren mahalätkässä näkyy. Nyt arkun raudat ja etenkin ogren miekka on "vähä" laimeita muihin verrattuna. Allan C-tyyli kyl siis sujuu - mikset ois maalannut sitä enempää?
Palataan tohon ogren miekkaan: Sano nyt ihmeesä, mitä helvettiä noi shakkiruudut siellä tekee? Hei kamoon, ne ei kuulu sinne, ne ei sovi teemaan, ne on toteutettu väärin. Oliko työssä alunalkujaan joku "shakkiruutukiintiö", joka oli pakko lätkästä jonnekin? Ei, ne ois pitänyt todellakin jättää pois.
Älä ota edellistä ittees - Shakkiruudut on kyllä jänniä ja hyvin onnistuneena melko vinkeitä ja tuovat eloa figuun. Nyt vaan on käynyt vähän sillain, että oot tajunnut tekemisen, mutta idea ja toteutus/tekniikka ei oo ollut hallussa. En todellakaan väitä, ettäkö itse olisin ekoja shakkiruutujani noinkaan hyvin maalannut - päin vastoin. Se shakkiruudukko on vaan vähän kakspiippunen juttu, jonnekin sopii, toisaalle ei sovi. Nyt ei sovi.
Palataan ihan tekniikkaan - Shakkiruutujen tekohan on oikeesti tosi helppoo. Nyrkkisääntönä kuitenkin tulee pitää sitä, että ruudukko maalataan aina vain yhdellä värillä - ei näin, kuten nyt on maalattu, kahdella. Tohon miekkaan teknisesti shakkiruudukko ois sopinut paljon paremmin, jos oisit maalannut sen allan C-periaatteella, mustilla ohuilla litkuilla ja häivyttänyt sen tohon miekkaan. Tämähän ei oo vaikee temppu, siinäpä on vain yksi pikku niksi: Maalaa ensin miekan pohja (esim. NMM:ssä blendi tummasta vaaleeseen) ja sen jälkeen maalaa shakkiruudut jomman kumman ääripään väreillä - esim. NMM:ssä käyttäisit vaan vaalean pään väriä ja maalaisit sillä ne ruudut. Esimerkkinä Neran, jonka maalasin: Ensin maalasin tuon takin helman blendin, lopuksi otin vain tumman pään ruskeasävyn käyttöön ja maalasin tummat ruudut. Helppoa. Ruuduissa myös auttaa se, että maalaa ne tarpeeksi isoiksi - ei lähde tuhertamaan 1*1mm ruudukkoja. Kuvakollaasiin ois voinut laittaa vaan positiiviset jutut ja jättää ton miekan vaikka pois - closeupeilla pitää aina olla merkitys ja niiden pitää tuoda positiivisia asioita esille, ei päinvastoin. Closeupien tulisi myös tuoda aina jotain uutta esille, ei toistaa vanhaa esim. marginaalisesti suuremman kuvan muodossa (kuten sun techmarinessa oli joissain tapauksissa..).
Mut juu, ihan hiano jengihän tää oli. Kisa oli kova, eikä voittajia kuitenkaan oo kun yksi, kakkosia ja kolmosiakin vaan sen verran. Ens vuonna uudestaan.
-
Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
Oli ekä kannattanut pitäytyä samassa teemassa muisskin kohdin, paitsi että halusin että paymasterilla olisi hyväkuntoinen ase ja haarniska muihin verrattuna. Toki arkussa olisi kyllä voinut olla ruostettakin.Nostra kirjoitti: Osaat selvästikin maalata metalleilla vähintäänkin auttavasti; Oisit vaan vetäny kaikki metallit samalla idealla, kun mitä mm. peasantin miekassa ja tossa ogren mahalätkässä näkyy. Nyt arkun raudat ja etenkin ogren miekka on "vähä" laimeita muihin verrattuna. Allan C-tyyli kyl siis sujuu - mikset ois maalannut sitä enempää?
Palataan tohon ogren miekkaan: Sano nyt ihmeesä, mitä helvettiä noi shakkiruudut siellä tekee? Hei kamoon, ne ei kuulu sinne, ne ei sovi teemaan, ne on toteutettu väärin. Oliko työssä alunalkujaan joku "shakkiruutukiintiö", joka oli pakko lätkästä jonnekin? Ei, ne ois pitänyt todellakin jättää pois.
Oikeastaan alunperin ajattelin koristella shakkikuvioilla myös pesantin ja paymasterin vaatteita, joten siksi otin sen ogreen. Se kun oli porukan eka nappi. Se idea nyt sitten jäi vähän puolitiehen.
Itse en niin kummeksu tuollaista tyyliä, sillä esim. GW:n oma porukka tykkää koristella esim. 40k örkkejä juuri tuollaisilla shakkikuvioilla, ja ilmeisesti myös Inkvisiition edustajat ovat omineet kaapuihinsa samaisen kuvion. Näissä nuo kuviot ovat hyvin voimakkaasti esillä ja juurikin kahdella värillä tehty.
Kenties rackhamin maalareilla on oma tyylinsä vetää ne shakkikuviot, mutta ehkä tässä on nyt kyse siitä mikä silmää miellyttää ja niistä asioista on usein paha kiistellä.
Tosin tuo vinkki siitä miten ne voisi toteuttaa on toki hyödyllinen tietää, vaikka en nyt hirveästi mitään tuollaisia kuvioita viljele. Paitsi joskus jotain rackhamille ominaisia koukeroita ja kiemuroita.
Muuten, kuka osaa sanoa mistä pesantin pää on kotoisin
.-
Stormdaemon
- Viestit: 1001
- Liittynyt: Ke 26.01.2005 16:16
- Paikkakunta: Jyväskylä
Näyttäisi olevan örkkipaketeissa mukana tulevalta lettipäältä revityt hiukset.Stormdaemon kirjoitti:Ooh... Nice. Muuten... Miten teit tuon ogren letin? Itse otin Kaaosmariniini icon bearerille Sulephetin hännän ja tuli tyylikäs, mutta tuo on vielä parempi...
91,35665%:lla foorumikäyttäjistä on typerä kiertosigi. Jos kuulut niihin loppuihin 8,64335%:iin niin voisit syödä vaikka pääsi.
-
Stormdaemon
- Viestit: 1001
- Liittynyt: Ke 26.01.2005 16:16
- Paikkakunta: Jyväskylä
Luulin ogreja aina isommiksi. Itsekin nimittäin kerään örkkejä ja se letti tuntuu hieman liian pieneltä tuohon...Feeno kirjoitti:Näyttäisi olevan örkkipaketeissa mukana tulevalta lettipäältä revityt hiukset.Stormdaemon kirjoitti:Ooh... Nice. Muuten... Miten teit tuon ogren letin? Itse otin Kaaosmariniini icon bearerille Sulephetin hännän ja tuli tyylikäs, mutta tuo on vielä parempi...
Miten sydämesi kutsuu,
niin liki rintaa pimeys on,
miten kuuma veren laulu
kaulallasi on.
niin liki rintaa pimeys on,
miten kuuma veren laulu
kaulallasi on.
40K:ssa ja jossain night gobbojen kaavun reunassa shakkikuvio vielä menee, mutta niihin kohtiin se sulautuu: Kuvio on osa figua, ei pelkkä siirtokuva lätkästy valmiin figun päälle. Nyt (ainakin siis musta) shakkikuvio näyttää siltä, et kun oisit vetänyt pelkkää siirtokuvateippiä pätkän tohon miekan päälle. Ainoo ero on se, et siirtokuvissa reunat on absoluuttisen suoria.Gorkiporki kirjoitti: Oikeastaan alunperin ajattelin koristella shakkikuvioilla myös pesantin ja paymasterin vaatteita, joten siksi otin sen ogreen. Se kun oli porukan eka nappi. Se idea nyt sitten jäi vähän puolitiehen.
Itse en niin kummeksu tuollaista tyyliä, sillä esim. GW:n oma porukka tykkää koristella esim. 40k örkkejä juuri tuollaisilla shakkikuvioilla, ja ilmeisesti myös Inkvisiition edustajat ovat omineet kaapuihinsa samaisen kuvion. Näissä nuo kuviot ovat hyvin voimakkaasti esillä ja juurikin kahdella värillä tehty.
Kenties rackhamin maalareilla on oma tyylinsä vetää ne shakkikuviot, mutta ehkä tässä on nyt kyse siitä mikä silmää miellyttää ja niistä asioista on usein paha kiistellä.
Rackhamilla toki löytyy oma tyylinsä vetää shakkiruutuja (ja nimenomaan noin häivyttämällä ne yleensä maalataankin), mutta Rackham nyt on jo toinen asia - figurintamalla monessa suhteessa vetää hieman omaa linjaansa.