Undercoatin valinta

[Darkmage7280]

Oletteko käyttäneet vain ja ainoastaan GW:n omia litkuja pohjamaalien tekoon, vai voiko esim. askartelukaupasta ostettua mönjää käyttää ajamaan saman asian? Ei hirveästi innostaisi ajaa 100+ km matkaa lähimpään Fantsuun ostamaan pohjamaalia...

[Karu]

Höh? Siis spraytako tarkoitat? Luultavasti ihan Suomen joka kolkasta saatava Mastonin valmistama spray on melkein yhtä hyvää, mutta paljon halvempaa.

[Darkmage7280]

Öh! Spraytahan minä. Kiitos, käytänpä sitten sitä.

[Lighthammer]

Luultavasti ihan Suomen joka kolkasta saatava Mastonin valmistama spray on melkein yhtä hyvää, mutta paljon halvempaa.

Perättömän, valheellisen propagandan levittäminen on paitsi typerää, myös ilkeää. Varsinkaan aloittelijoita ei tulisi johtaa harhaan.

Mastonin spray ei ole läheskään yhtä hyvää.

[Darkmage7280]

Eli onko kyseessä kokemus, vai mutu?
Kertokaapas, hyvät ihmiset, millaisia kokemuksia sitten on ollut tuosta Mastodontin spraysta? Oliko lopputulos kiiltävä gladiaattori vai Klonkku?

[Lighthammer]

MuTuilu ei kuulu tyyliini.

Mastonin figuntappaja jättää selkeästi alempilaatuisen pinnan kuin GW:n ylihinnoiteltu tuote, mutta jos maalaat lähinnä kilotavaraa niin kai siihenkin voi tyytyä. Mitään kovin erikoista lopputulosta on kuitenkin turha tavoitella, ja maalaaminen on lähinnä tuskaa.

[ankara halla]

Tuosta Mastonin ja GW:n sprayn laatueroista nyt on yhtä monta näkemystä kuin käyttäjääkin.

Henkilökohtaisesti olen havainnut Mastonin tuotteet loistaviksi ja suosittelenkin niitä lämpimästi muille harrastajille. On mahdollista, että saavutettuaan tietyn tason alkaa joku yksittäinen maalaaja huomata eroja näiden välillä, mutta sekin on enemmän tottumiskysymys kuin mitään muuta.
Oikein käytettynä Mastoneilla saa oivallisen ja kestävän pinnan.

[Lighthammer]

Tuosta Mastonin ja GW:n sprayn laatueroista nyt on yhtä monta näkemystä kuin käyttäjääkin,

josta johtuen on oikeastaan aika typerää kysellä mielipiteitä parin euron spraystä muilta käyttäjiltä. Tehkää se sijoitus ja muodostakaa oma kantanne, tuskin kenenkään talous yhteen Mastonin spraypurkkiin kaatuu, ja ainahan sillä voi maalata p*llunkuvia alikulkutunneleiden seiniin jos jälki ei miellytä.

[ankara halla]

Tuo pitää täysin paikkansa. Maston taitaa olla halvimmillaan jotain kolmen euron luokkaa joten rohkeasti vain kokeilemaan aluksi vaikka johonkin muuhun pintaan kuin kallisarvoiseen pelinappiin.

[Darkmage7280]

Miten niin "aika typerää"? Minä vain halusin tietää onko vaivan arvoista ajaa 108 km Fantasiapeleihin ostamaan GW:n litkua, vai saako Mastodontilla mitenkään siedettävää jälkeä. Minulla tulee olemaan vajaat 90 Kaartilaista maalattavana, joten ihan silkkaa precision workia en yksinkertaisesti VOI ruveta taiteilemaan.
En minä riitaa haasta, selitin vain miksi kysyin k.o spraysta.

[Lighthammer]

Typerää siksi, että sen kysymisen sijasta olisit voinut vähemmällä vaivalla/huomattavasti nopeammin ostaa vaikka läheisestä Prismasta (missä ikinä asutkaan) purkillisen Mastonia ja kokeillut sitä vaikkapa valurankaan. Näin olisit saanut huomattavasti luotettavampaa tietoa kuin söhimällä tulenarkaa aihetta foorumilla, jossa kärttyisillä ihmisillä on selkeät, yleensä toisistaan täysin poikkeavat näkemykset asiasta.

Lisäksi aiheesta on käyty jo ainakin n+3 keskustelua, jotka olisit löytänyt haulla varsin helposti.

Ja itse ajan ostan sprayni Tampereelta tai Jyväskylästä kun siellä päin satun liikkumaan, joten ajomatkaa tulee reilu 300 km suuntaansa.

[Darkmage7280]

No hyvä on. Itse en ainakaan haulla "undercoat" ja "pohjamaali" löytänyt mitään relevanttia, mutta ehkä olisi pitänyt vain kaapata joku ammattimaalari ja sulkea kellariin ahkeroimaan. Mistä ****sta minä voisin tietää ellen kysyisi?

Opinpahan läksyni; ainakin maalausfoorumi on täynnä kärttyisiä ihmisiä, jotka eivät voi sietää uusia tulijoita (mielestään) elitistiseen harrastukseen. Seeeeeelvä. Pitääpä kerätä ja maalata 5 vuotta ennenkuin saavutan _Statuksen_ jolla voi kirjoittaa Sotuun.

Modit: lukkoon, kiitos.

[ankara halla]

Meh... ihan noin niin kuin yleisenä etikettinä tekee hyvää henkilökohtaiselle verenpaineelle löysätä sulkijalihaksiaan ja pitää niitä rentoina netissä seikkaillessaan.

On toki totta, että varsinkin sotun kaltaiset foorumit ovat täynnä käyttäjiä joilla on "se yksi oikea the mielipide" ja kaikki tätä mitenkään kyseenalaistavat ovat parhaimmillaankin typeryksiä jotka eivät vain ole tajunneet asioita niin kuin ne on.
Mutta ei siitä koskaan kannata henkilökohtaista hernettä nenään ottaa

Varsinkin netissä on aivan yksi hailee mitä mitkään pätijät ovat mistään mitään mieltä.

Kysymyksesi oli mielestäni aivan asiallinen, mutta täältä tosiaan löytyy kyllä jo monta keskustelua aiheesta ja esim. "Maston" hakusana olisi varmasti tuottanut tulosta (jos olisi jaksanut niiden kaikkien satojen viestien läpi kahlata...).
Kannattaa tosiaan kokeilla muitakin kuin Mastonin spraymaaleja ja jos paikkakunnaltasi löytyy mitään alan liikkeitä niin kysyä vaikka niistä osviittaa.

Se on puhdasta GW:n propagandaa, että vain heidän spraynsä sopisivat figujen pohjamaalaukseen (vaikka tuskin GW on itse koskaan mitään tälläistä väittänytkään...). Ei silti, pirun hyviähän ne GW:n sprayt ovat, mutten itse ainakaan mielestäni saa niistä riittävän hyvää hinta/laatu -suhdetta.

[Darkmage7280]

Mjoo, reaktori pääsi taas vähän kiehahtamaan.

Mutta tän voisi oikeastaan lukita, sain vastaukseni (ja vähän enemmänkin), eikä tähän ole enää lisättävää.

[Tom_Gore]

Ja huomautetaan taas kerran että Mastonia on mattamustaa pohjamaalia (primer) ja mattamustaa maalia (color). Jälkimmäistä emme suosittele pohjamaalaukseen.

[Dolmot]

Mastonilla on tullut ihan nättiä jälkeä. Nyt tosin siirryin Wurthiin, joka on suorastaan huikeaa. Olen testannut sitä sateessa, tuulessa, pakkasella, läheltä, kaukaa ja viimeisiään vetävillä purkeilla. Joka kerta tulos on ollut priimaa ja suorastaan ilo maalata päälle. Kaikki muut testatut merkit (noin 10) ovat pettäneet ainakin jossain kategoriassa. Maston pääsee kyllä lähelle.

Huomautus tosin siitä, että maalaan ainoastaan metallia ja se on sprayn suhteen anteeksiantavampaa. Maalikerros asettuu pinnalle rauhallisemmin ja ehtii tasoittua. Muovin kanssa tarttuminen tapahtuu nopeammin ja butaani saattaa pahimmillaan sulattaa muovia aiheuttaen tekstuuria. Kannattaa siis olla varovaisempi ja pysyä tarkkana maalaustekniikan kanssa. Liian läheltä tapahtuu kauheita.

[Karu]

Itse olen huomannut mastonin liian paksuna kerroksena sulattavan muovia. Metallia tällä maalaa ihan hyvin, mutta muovin kanssa suihkisin todella ohuita kerroksia kerrallaan.

[Massiivinen]

Mastonia suosittelen, eikä se mitään figuja sulata (spreiaan yleensä noin millin päästä figusta ja se ei sula vasta kun figun heittää kattilaan ja levyn pistää päälle) MUTTA jokaisella on mielipiteensä.. Mielestäni GW:n ylihinnoteltua p#skaa kannata ostaa

[Nitrone]

Minä vain halusin tietää onko vaivan arvoista ajaa 108 km Fantasiapeleihin ostamaan GW:n litkua...

Etkö tosiaan ole koskaan kuullut postimyynnistä?

Itse käytän GW:n sprayta, joka on mielestäni hyvää, tosin on hieman vaikea arvostella kun en ole käyttänyt muuta kuin GW:n spraytä.

[Furry]

Eipä ole oikeen kokemusta, mutta sanoisin, että GW:n 8.5 e puteli on kyllä hiukan liioiteltua.. Mutta on siinä se etu, että otat pilallemenneen miniatyyrisi (muovinen perus-sotilas) ja kokeilet sitä (mielummin monta sotilasta sittenkin) eri spreimaaleilla... Se on kallista! Mutta, GW:n maalin ei pitäisi sulattaa muovia, ja jos sulattaa, voit lähettää figun, sprein ja valituskirjeen GW:lle, ja vaadit korvausta, ja nostat syytteen, että myyvät toimimattomia tuottetita - figusprei sulattaa muovin. Ja silloin saatat saada korvauksen, jolla voit ostaa ties kuinka monta putelia. Suosittelen sitä, mikä itsestäsi on parasta.