Toimiiko piiritys??

[Lumppu]

niin että onko piirityksestä apua jos meinaa/yrittää piirittää kaverin ukot esim...wh 40k:ssa toimiiko se??

[Hemmo]

itselläni ei tuollaiesta ole kokemusta,mutta kuulostaahan se osittain ainakin järkevältä

[Lok'har]

Tarkentaisitko vielä vähän että missä mielessä meinasit piirittää ja millaista hyötyä hait

on olemassa sääntö nimeltä trapped jonka löydät sääntökirjan sivulta 48 oikeasta alakulmasta, lyhyesti siinä selitetään että jos kaverin yksikkö joutuu lähtemään karkuun(Fall Back) mutta ei pysty juoksemaan sääntöjen mukaisesti heittämäänsä matkaa se tuhoutuu

[Teräratas]

40k:ssa ei valitettavasti juurikaan saa hyötyä vastustajan ahdistelusta usealta suunnalta. Ainoa oikea etu on se, että saatat päästä parilla ryhmällä kurittamaan yhtä vihollista kerrallaan, jolloin tietenkin sitten mahdollisuutesi eliminoida se ilman omia tappioita vähän paranee. 40k:n tappion poisto systeemi merkkaa yleensä sitä, että ryhmän teho heikkenee merkittävästi vasta viimeisten kuoltua, jolloin yksi ryhmä olisi periaatteessa hyvä tuhota kerralla kokonaan.

Toinen molemmilta sivuilta ahdistelun etu on, että se rajaa suuntia, mihin vastustaja voi peruuttaa lähitaistelijoitasi pakoon, mutta siinäpä ne potentiaaliset hyödyt melkein ovatkin.

FB:ssähän homma toimii niin, että useinpien yksiköiden tuhoaminen perustuu juurikin sivustaan/selkään kiertämiseen, mutta 40k säännöissä homma perustuu enemmänkin siihen, että on riittävästi tuli-/lihasvoimaa eliminoimaan vastustaja, ennen kuin hän ehtii ensin.

Örkeillä melkolailla toimivaa on varmaan keskittää koko armeijan isku yhdelle puolelle vastustajaa, jolloin varsinkin ampuva vihollisarmeija saattaa menettää osan tehostaan, kun joutuu liikkumaan, että koko armeija pääsisi vapaasti ampumaan hyökkääviä örkkejä. Voit kuitenkin joutua deploymentissä käyttämään osaa yksiköistä hämäyksenä, jotta vastustaja hajoittaa puollustustaan riittävän laajalle. Örkkien menopelit ovat sen verran nopeita, että hämäysyksikkökin kiertää sen 24" enkin kuitenkin kierroksessa, ja on melkein heti tukemassa pääjoukkoa, vaikka toisaalle alunperin sijoitettiinkin. Maaston suoja ja nopeus ovat örkeille melkolailla elintärkeitä, joskin min-maxattu jalkaväkishootakin pitäisi nykysäännöillä olla ihan tehokas armeija. [edit: taisitkin pelata marineilla, nimimerkki hämäsi hopisemään örkeistä :) ]

[Lumppu]

niin että jos jaka ryhmät vaik kolmeen osaan ja lähtee kiertämään vihollisen ympärille (jos mahdollist) jos on raunioit niin niist saa suojaa yms... en oikein osaa selittää mut oon ite joskus yrittänyt piirittää (omil säänöil kaverin kans ku ei oo codeksia =( ) en tiedä onko ulokset ollu hyviä joskus oon ehk onnistunu

[Iceman]

niin että jos jaka ryhmät vaik kolmeen osaan ja lähtee kiertämään vihollisen ympärille (jos mahdollist) jos on raunioit niin niist saa suojaa yms... en oikein osaa selittää mut oon ite joskus yrittänyt piirittää (omil säänöil kaverin kans ku ei oo codeksia =( ) en tiedä onko ulokset ollu hyviä joskus oon ehk onnistunu

Jos unohdetaan suojat, niin 40K:ssa on aivan sama ampuuko kolme ryhmääsi kaverisi joukkoja edestä vai sivuilta tai takaata. Mikäli lisätään suojat, niin on tietysti sinulle parempi, jos pääset ampumaan sellaisesta suunnasta, mistä ei ole suojaa kaverillesi.

Ilman sääntökirjaa ja codexia on teidän aika vaikea pelata, joten voimakkaasti suosittelen hankkimaan kummankin opuksen. Kumpikin ei tarvitse omaa sääntökirjaa ellette ole kovin omistushaluisia.

[Lumppu]

itse olen harkinnut hankia sitä mutta tähän asti olen vain haaveilut jostakin koneesta esim.predator,rhino,ratzorback,landspeeder, ja dreaghtnautita (meil on kaverin kans omat säänöt ja mull o kokemust haavoist) (ennen keräsin lotr:ia mul on ihan kivan kokonen mordorin armeija)

[Anaheim]

Orkkeja ja Undivideja vastaan se ainakin IGllä toimi...Kierrätin kok 2nd.platoonin Nobien ja stikkabommien selustaan ja tulin 1st.platoonilla edestä(+hellhoundi backupp).siitä tuli sotkua.Kaveri ymmärsi mitä yritin ja yritti rynniä läpi sivusta mutta liekinheittimen aina niin ihana template pyyhkäs 5 boyzista (nopa..KÖHKÖH eiku keisari oli mulle suosiollinen) 4 huittiin.
Lisäks ei kamullakaan mikää huono onni ollu..sai 2 Ld testiä onnistuu siinä tilanteessa....ja sitten tuli hellhoundin puhdistava liekki ja poltti xenot pois.
Undivideja vastaan oon kokeillu samaa templareillani,vajaata 15 miehen yksikköa vastaan kahella squadilla,EC:lla ja dredillä.sotkua tuli siitäkin.
Se örkkejä vastaan suoritettu oli kyllä mullekkin aika kallis manovääri...Siinä meni hellhound lunastuskuntoon(immobilised) ja 2 squadia mistä(molemmat 1 platoonasta)
pari jäi henkiin,2nd.platoon menetti 2 miestä ja VOX:in commandista.
Undivideja vastaan pärjäsin kohtuullisesti,frendin noppatuuri oli takapuolesta sinä päivänä...

[Lumppu]

siis se on kannattavaa jos on kunnon liekinheitin poikii kasas ite kerään marinskeja niil ei oo hellhoundia (uskon et siit jää vaan pärreet jäljelle ku hellhoundil...)

[Anaheim]

Jos keräät bloodAngeleja voi aina napata Baal-patternin predatorin....
Mutta muuten pelkät flamerit...

[Lumppu]

mitä erikoist sinn baal paterni bredatoris on ku ei hän siin oo ku mini-gun:it nokas tykin sijaan???

[JohnnyW]

Baalissa on T-L assault cannonit, ei mikään turha vehje. Mutta kyllä oikeasti se armeijakirja on ihan ykkösostos. Saat sitten enemmän iloakin irti niistä tankeistasi, kun tiedät miten ne toimivat.

[Anaheim]

Kirjat ensiostos.Ja tarkoitin Baal predatoria siksi että sen heavyflamerit ja T-L assault cannonit tekevät pahaa jälkeä..mutta kirjat ehdottomasti ensin!

[Lumppu]

voiko baal paternin ostaa black tempelaareile jos siin on suur tulivoima niin kyll se kelpais

[Iceman]

voiko baal paternin ostaa black tempelaareile jos siin on suur tulivoima niin kyll se kelpais

Baal-predator on Blood Angel-only tankki.

[Lumppu]

harmi =(

[Lumppu]

nyt harmittaa tosissaan ku mä oon pelannu joskus finter assaultia ja siin on hellhound ja baal ois ollut saman veronen kuin se........nyyh =( kuulostaa siistiltä ampua kahedel hevy flameril orkei =) mut ku =(