Miksei assault cannon ole kovin laajamittaisesti IG:n käytös

[Rectunator]

Mjoo, ja jos etsit faktat käsiisi tajuat että Gatlingia ei voi yksinäinen mies käyttää. Jo silkat ammukset painavat liikaa, puhumattakaan rekyylistä.

http://world.guns.ru/machine/minigun-e.htm <-- ja sieltä ihan alhaalta löytyy asiaa koskeva teksti. Hieman järkeä ja vähemmän mutua, kiitos.

[Anaheim]

Jepjep...amerikaanien blackHawk kopterista idean sain

[SirKaarlo]

Pistetäänhän taas aiheeseen liittyvää linkkiä:

http://www.break.com/index/iraqfootage.html

[vompovompatti]

Yksi mies jaksaa kantaa itse aseen, mutta ammuksista en ainakaan itse ole mitään maininnut. Eihän kukaan kymmentätuhatta ammusta kantaa yksin.
Tämäkin määrä ammuksi ei kestäisi kauaa nykyisissä gatlingeissa, mutta uskon että 40k assault cannon ei ammu yhtä nopeasti. Mitä hyötyä olisi terminaattorista joka voi ampua hyökkäyksen aikana muutaman sekunnin jatkuvaa sarjaa? Ei mitään.
Terminaattorit eivät lataa kovin hyvin aseitaan kesken taistelun ja wanha kirja sanoo assault cannonin lipas kapasiteetin olevan 2000 laukausta (dredin malli).
Taas voisi todeta että ammusten kantokyvystä se ei ole kiinni aivot narikkaan maailmassa.

[SirKaarlo]

Yksi mies jaksaa kantaa itse aseen, mutta ammuksista en ainakaan itse ole mitään maininnut. Eihän kukaan kymmentätuhatta ammusta kantaa yksin.
Tämäkin määrä ammuksi ei kestäisi kauaa nykyisissä gatlingeissa, mutta uskon että 40k assault cannon ei ammu yhtä nopeasti. Mitä hyötyä olisi terminaattorista joka voi ampua hyökkäyksen aikana 0.2-0.5s jatkuvaa sarjaa? Ei mitään.
Terminaattorit eivät lataa kovin hyvin aseitaan kesken taistelun ja wanha kirja sanoo assault cannonin lipas kapasiteetin olevan 2000 laukausta (dredin malli).
Taas voisi todeta että ammusten kantokyvystä se ei ole kiinni aivot narikkaan maailmassa.

Wanha kirja on wanha kirja. Yhtä pätevänä lähteenä tuon esiin Dawn of Warin alkudemon jossa dredi kusee örkkien niskaan niin maan kauheeta kyytiä, ainakin sen 6000 laukausta minuutissa.

En tiedä sitten mistä se niitä ammuksia taikoo, ehkä niillä on miniteleportteriyhteys suoraan alukseen....

[Scythe]

Yksi vaihtoehto on Adeptus Mechanicuksen servitorit.

Mikäs se paremmin huoltohommiin sopisi, kuin lobotimian läpikäynyt ex-keretti?

Sanottakoon, että servitoriksi otetaan myös muita, kuin vääräoppisia, ettei tästä nouse turhaa äläkkää...

Taistelussa servitorit toimivat myöskin pettämättömän moraalin vuoksi...
Tapella eivät kai osaa, mutta sitähän varten nuo avaruusjääkärit on tehty?

[Z7-852]

Wanha kirja on wanha kirja. Yhtä pätevänä lähteenä tuon esiin Dawn of Warin alkudemon jossa dredi kusee örkkien niskaan niin maan kauheeta kyytiä, ainakin sen 6000 laukausta minuutissa.

Se vanha kirjakin on täysin pätevää fluffia, mutta täytyy muistaa että jokainen kirja sijoittuu ajallisesti seuraavan jälkeen (tai ainakin useimmista tapauksissa; älä vertaa fabaan). Eli jos ekassa kirjassa on mainittu että ne ampuvat 2000 ammusta ja seuraavassa opuksessa se on eri. Tarkoittaa se vain että kyseessä on kaksi eri dredi mallia eri assault cannoneineen rakennettu eri vuosi tuhannella.

Ja jossain päin Dawnia (tekijät tekstin lopussa tai jossain) luki melko selkeästi ettei se peli sijoittunut virallisen GW fluffin maailmaan. Eli sitä ei kannata sotkea tähän "täysin viralliseen fluffi keskusteluun".

Ja täällä on jo mainittu kaikki tärkeimmät syyt miksi IG ei käytä assault cannoneita paljoa
1) Raaka-aine / työvoima pula valmistuksessa

2) vajavainen koulutus mahdollisuus
3) Taistelukentän huoltotila

Eli minusta tätä keskustelua on enää turhaa pidentää koska seuraava henkilö joka käyttää hakua joutuu lukemaan viisi sivua täysin asian sivusta olevia kommentteja, eikä täten jaksa lukea koko keskustelua saadakseen vastauksen ja joutuu aloittamaan uuden keskustelun (oravanpyörä).

[Anaheim]

Yksi kysymys by aiheesta...miten catachani jaksaa retuuttaa sitten heavy-flameria viidakossa?Eikä sekään paria desiä polttoainetta taida kuluttaa....Ja en ole varma,mutta eikös se toimi promethiumilla?
jos toimii:pakkauksessa täytyy olla lyijyä tai jotain muuta eristettä koska 1:5 laimennettunakin promethium on niin radioaktiivista että aiheuttaa 99% tapauksista syöpää...Lisäksi promethium on vettä paljon tiheämpää nesteytettynä joten eipä toi heavyflamerkään taida mailman kevyin lelu olla.....

[Attila]

Boltereissakin on "köyhdytettyä" deuteriumia, eli raskasta vetyä. Todennäköisin teoria on, että Marsissa kemiankirjat eivät ole kovin hyvässä kunnossa.

Lisäksi catachanilaiset ovat kotoisin keskimääräistä suuremman painovoiman omaavalta planeetalta, mistä johtuen heillä on keskimääräistä enemmän lihasmassaa. Perinteinen haukkumanimi catachanilaiselle onkin "pikku-ogryn".

[Ar-Senator]

Boltereissakin on "köyhdytettyä" deuteriumia, eli raskasta vetyä. Todennäköisin teoria on, että Marsissa kemiankirjat eivät ole kovin hyvässä kunnossa.

Lisäksi catachanilaiset ovat kotoisin keskimääräistä suuremman painovoiman omaavalta planeetalta, mistä johtuen heillä on keskimääräistä enemmän lihasmassaa. Perinteinen haukkumanimi catachanilaiselle onkin "pikku-ogryn".

Eikös se painovoima lisää sitten myös sen aseen painoa?

[rapalA]

Toki Catachanilla, mutta catachanilaiset toimivat myös monilla muilla planeetoilla.

Ehkä ovat lisänneet kevyenmpirakenteisten miesten fleikkoihin pari pientä anti-gravity laitetta

[Teräratas]

Sinäällään voisi kuvitella, että esim. pienoiskiväärin patruunoita käyttävä minigun saattaisi hyvinkin olla jalkaväen käsiteltävissä ilman erillistä jalustaakin. Erityisin hyödyllinen semmoinen ase ei varmaankaan olisi (epätarkka, raskas, vaikea huoltaa, jne.), mutta hauskahan se toki olisi senkin edestä(varmaan niitä tärkeimpiä asesuunnittelun ideoita). Voisin lisäksi kuvitella, että ruutikaasujen purkauksen suuntaamisella pyörimässä pidetty piippu auttaisi itseasiassa rekyylin hallintaa, kun kaikki voima ei kohdistuisi suoraan vasten ampujaa. Eli sähköllä rulla pyörimään ja ruutikaasuilla sitten pidettäisiin vauhdissa. Lisäksi, mitä enemmän aseessa on massaa, sitä helpompaa rekyylikin toki on hallita. Patruunan laukeaminenhan ymmärtääkseni työntää luotia ja asetta toisistaan poispäin täsmälleen yhtä kovalla voimalla, kevyempi kappale vain saavuttaa huomattavasti suuremman nopeuden kuin painavampi.(?)

Mitäpä hyötyä tästä oli kenellekään... No vaikka se, että jos assaultcannon on tarpeeksi pieni kaliiperinen, voimme olettaa, että se saattaisi oikeasti olla kohtuu inhimillisellä rekyylillä varustettu. Päälle kun lisää terminaattori panssarin, niin tuskin se parin sadan kilon rekyylikään paljon kiinnostaa.

[The Captain]

Toki Catachanilla, mutta catachanilaiset toimivat myös monilla muilla planeetoilla.

Ehkä ovat lisänneet kevyenmpirakenteisten miesten fleikkoihin pari pientä anti-gravity laitetta :)

Suspensorithan olivat Rogue Traderissa ihan arkipäivää raskaissa aseissa, ja jokunen periytyi vielä kakkosedikkaankin. Kolmosesta eteenpäin ainoa (mainittu) jäänne tästä muinaistekniikasta on Deathwatchin heavy bolterin suspensor, mutta koska raskaat aseet eivät enää nykysäännöillä hidasta kantajaansa tai aiheuta miinuksia lähitappelussa, voitaneen olettaa, että kaikkiin aseisiin on asennettu tarpeellinen määrä suspensoreita.

[nakki ukko]

Älkää lopettako keskustelua tästä. Tätä on vallaan kiintoisaa seurata kun kerrotaan kuinka köyhästi ne kaartilaiset varustetaan.

[Anaheim]

niin,jos otettaisiin pienempi patruuna ja lisättäisiin alumiini rakenne + pienoiskiväärin kutia pumppaava 6 piippuinen sähkö-palokaasu toiminen hybridi gatling suspensorilla ja heavywpn.teamilla,saataisiinko toimiva vehje?Ja jos rekyyli olisi edelleenkin from hell,voitaisiin tehdä pikku muutos.Ase muutettaisiin ampumaan gyrojet 6.8mm.kutia,rekyyli jakaantuuisi 10.Mutta toisaalta miniraketti saattaisi olla melko kallis valmistaa....toinen varteen otettava vaihtoehto on Ohne Hùlse ammukset(hylsyttömät)...ei halvin vaihtoehto sekään mutta pienentäisi ammusten painoa puoleen....