pari kaaos kysymystä (noob)

[arrabarra]

1. onko kaaoksen charriot heavy charriot? ja tuhoutuuko se on sitä iskee s7?

2. jos otan nihtejä ja niitten eteen ja sivuille warhoundeja frenzy kontrolloimaan niin voiko silloin esim. dwarffejen rangerit ampua nihtejä vaikka koirat on edessä? vai pitääkö koirien takana olla largetarget että voi ampua?

[Wizzbang]

1. Mikä on heavy chariot? Tuhoutuu.

2. Ei pysty.

[arrabarra]

kiitos kaunis

[Pannukakku]

Itse asiassa, chariotti ei tuhoudu jos sitä iskee S7 iskulla, vaan vain jos tämä isku myös haavoittaa. Ja semmoista käsitettä kuin heavy chariot ei siis ole olemassakaan. Ja toisten figujen takana olevia figujahan saa ampua vain jos nämä ovat large targetteja, kuten jo sanottiinkin.

[Archibald]

Heavy Chariot on tavallinen kärry. Khemrien Light Chariotseilla on omat säännöt, ja koska kaaoskärry ei ole light, se on heavy. (Tai sitten ei)

Sama koskee Heavy Cavarlya. Ei sellaista oikeasti ole (kai?) mutta Light Cavalrylla on omat säännöt.

Lopputulos: "Heavy" on termi joka tarkoittaa, että modellilla on vähintään heavy armour. Siksi Tomb Kingeillä ei ole Heavy Cavarlya, vaan täyttä roskaa, wannabee nihtejä.


-a

3D17: Eikai tämä ole harhaanjohtavaa?

[arrabarra]

ei ollenkaan, kiitos kun autoitte tietämätöntä...

[skarsnak]

Khemrien Light Chariotseilla on omat säännöt, ja koska kaaoskärry ei ole light, se on heavy.

Eips. Koska Chariot on Chariot, mutta ei ole Light Chariot, on sen siis oltava Chariot. Loogista?

[Ratovaari]

Itse asiassa, chariotti ei tuhoudu jos sitä iskee S7 iskulla, vaan vain jos tämä isku myös haavoittaa. Ja semmoista käsitettä kuin heavy chariot ei siis ole olemassakaan. Ja toisten figujen takana olevia figujahan saa ampua vain jos nämä ovat large targetteja, kuten jo sanottiinkin.

Ei pidä paikkaansa.
Jos sinulla on ukkeli edessä, joka on single target, ja takana rykmentti, saat ampua osalla Single Targettia ja osalla niitä takana olevia.

[Weedy_rat]

Osalla toista ja osalla toista? Jos nyt ymmärsin viestisi oikein, niin olet ampumassa 1 yksiköllä 2 yksikköä, mikä on sääntöjen vastaista.

Jos molemmat ovat samalla tasolla (ei kukkulaa etc), niin silloin saat ampua takana olevaa yksikköä, jos edessä oleva ei peitä LOS:ia, eikä takana oleva ole charru/single model etc. (en jaksa selittää). Mutta jos se peittää losin, niin et nää vihollista, jolloin et tietenkään saa ampua sitä koska yksikkösi ei vihollis yksikköä näe.

Hyvä, jos saitte jotain selvää.

[Wompatti]

Ei pidä paikkaansa.
Jos sinulla on ukkeli edessä, joka on single target, ja takana rykmentti, saat ampua osalla Single Targettia ja osalla niitä takana olevia.

Tämäkään ei pidä paikkaansa ellei single targetia näe vain osa ampuvasta yksiköstä = tällöin loput voivat ampua yksikköä.

Osalla toista ja osalla toista? Jos nyt ymmärsin viestisi oikein, niin olet ampumassa 1 yksiköllä 2 yksikköä, mikä on sääntöjen vastaista.

Jos molemmat ovat samalla tasolla (ei kukkulaa etc), niin silloin saat ampua takana olevaa yksikköä, jos edessä oleva ei peitä LOS:ia, eikä takana oleva ole charru/single model etc. (en jaksa selittää). Mutta jos se peittää losin, niin et nää vihollista, jolloin et tietenkään saa ampua sitä koska yksikkösi ei vihollis yksikköä näe.

Hyvä, jos saitte jotain selvää.

Sain selvää mutta en oikein tajunnut että mihin pyrit selitykselläsi. Kahta yksikköä saa ampua mikäli koko ampuva yksikkö ei näe kohdetta, esim. metsä blokkii LOS:in vihollis yksikköön joiltakin ampuvilta modeleilta.

[Archibald]

Khemrien Light Chariotseilla on omat säännöt, ja koska kaaoskärry ei ole light, se on heavy.

Eips. Koska Chariot on Chariot, mutta ei ole Light Chariot, on sen siis oltava Chariot. Loogista?

Vammasta. On vaan niin vammasta sanoa "Ei empire 1+ nihdit ole heavy cavarlya, ne on cavarlya." Juttu on vaan siinä, ettei sitä termiä löydy sääntökirjasta.


-a