"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Mikä on varma valinta LOTR-aloittelijalle

Varo, ettei Sauron saa vallattua Keski-maata! Vai onko se kenties juuri se, minkä haluat tapahtuvan?
Avatar
Nacht
Viestit: 438
Liittynyt: Su 27.11.2005 20:26

Mikä on varma valinta LOTR-aloittelijalle

Viesti Kirjoittaja Nacht »

Mietin Moriaa koska elokuvien perusteella ne on kivoja, mutta epäilen niiden pelitehoa. Joten kertokaa mikä on varma valinta aloittelijalle.
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Kyllä gobot menettelee, mutta haltiat ovat satavarma aloittelijan armeija. Lukaiseppa "Haltiatko juustoa?" topic, ja tuo (muistaakseni) Averrenin armeijanvalintatopic.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Avatar
Nacht
Viestit: 438
Liittynyt: Su 27.11.2005 20:26

Viesti Kirjoittaja Nacht »

Armeija valinnan luinkin jo mutta luetaas juustoilusta.
Avatar
Nacht
Viestit: 438
Liittynyt: Su 27.11.2005 20:26

Viesti Kirjoittaja Nacht »

Tuli Puolenkuun figujakin katseltua ja huomasin että Haltiat ovat myös vähän hienompia kuin goblinit mutta haluaisin alkaa jotain varmaa "pahan puolen" kansalla.
Elrohir
Viestit: 1569
Liittynyt: Ti 24.08.2004 19:16
Paikkakunta: Helsinki (=Suomen Los Angeles)

Viesti Kirjoittaja Elrohir »

Mordor ja Rautapiha ovat aikas "varmoja" pahan puolen armeijoita, kun vielä tuntuvat olevan lotrin pääarmeijoita.
Loppiainen hyvin, kaikki hyvin
Avatar
Karu
Viestit: 2875
Liittynyt: To 29.01.2004 17:13

Viesti Kirjoittaja Karu »

Kääpiöt on hyvä armeija aloittelijalle. Metallisia ja pieniä.
Avatar
Oikolukuhirvi
Viestit: 1742
Liittynyt: Ti 29.10.2002 19:26
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Oikolukuhirvi »

Karu kirjoitti:Kääpiöt on hyvä armeija aloittelijalle. Metallisia ja pieniä.
...ja aivan surkeita pelillisesti. Hitaita ja kuolevat yllättävän helposti (niitä niitettiin kuin heinää Fanaticissa).

nimim. kokemusta on.

Kääpiöiden sankarit ovat kovia jätkiä (hitaita nekin tosin).

Pahiksilla Uruk-hait ja warg riderit ovat aika jekkuja, hyviksillä haltiat vaikka ne ovatkin kalliita.
Griffon on suomeksi griippi tai aarnikotka. "Griffoni" on tarmokas, vankka ja maatiaismaiselta vaikuttava koirarotu.
Avatar
Lumppu
Viestit: 1019
Liittynyt: Ma 19.12.2005 20:50
Paikkakunta: Karstula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lumppu »

isengard on minusta hyvä armeija valinta....(urukit ovat tehokkaita tappokoneita....)
"Entä mitä syötte aamupalaksi? Minkäväriset kalsarit teillä on?" - Matti Niemelä.
Blood for the blood God! Skulls for the skull throne! Milk for the Khorne flakes!
Avatar
Karu
Viestit: 2875
Liittynyt: To 29.01.2004 17:13

Viesti Kirjoittaja Karu »

Oikolukuhirvi kirjoitti:
Karu kirjoitti:Kääpiöt on hyvä armeija aloittelijalle. Metallisia ja pieniä.
...ja aivan surkeita pelillisesti. Hitaita ja kuolevat yllättävän helposti (niitä niitettiin kuin heinää Fanaticissa).

nimim. kokemusta on.

Kääpiöiden sankarit ovat kovia jätkiä (hitaita nekin tosin).

Pahiksilla Uruk-hait ja warg riderit ovat aika jekkuja, hyviksillä haltiat vaikka ne ovatkin kalliita.
Et vaan osaa. Kyllä niillä kääpiöillä riipii nahkaa örkiltä siinä missä muillakin armeijoilla. Yksinkertainen ja metallinen armeija pelata.
Avatar
Nacht
Viestit: 438
Liittynyt: Su 27.11.2005 20:26

Viesti Kirjoittaja Nacht »

Metallisuuden vuoksi ne on varmaan vähän kalliimpia.
Avatar
Karu
Viestit: 2875
Liittynyt: To 29.01.2004 17:13

Viesti Kirjoittaja Karu »

Mutta kestävät pidempään ja maalit ovat poistettavissa järjellisesti. Käytettynä luulisi saavan helposti.

Ja paino tuo arvokkuudentunnetta.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Wallumarine kirjoitti:Tuli Puolenkuun figujakin katseltua ja huomasin että Haltiat ovat myös vähän hienompia kuin goblinit mutta haluaisin alkaa jotain varmaa "pahan puolen" kansalla.
Oletko tiiraillut tulevia itäläisiä (Easterlings) ja Khandilaisia? Näyttävät kivoilta, ja melko monipuolistakin tavaraa niiltä löytyy. Kevyttä ja raskasta ratsuväkeä, vaunuja, raskasta jalkaväkeä erilaisella aseistuksella, jne.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Githoniel
Viestit: 420
Liittynyt: Pe 16.07.2004 18:02
Paikkakunta: Pöytyä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Githoniel »

Minusta uudet Khandit vaikuttavat 100% ärsyttävältä armeijalta. Ne ovat halpoja tehoonsa nähden, mutta huonolla tuurilla vastustaja voi saada koko armeijansa kentälle siinä missä sinä vain kaksi kaksi viidesossa ym. Easterlingit ovat kyllä kiistämättä kivoja, vaikka eivät olekkaan kauhean monipuolisia.
Sieni ei ole kasvi.
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Väniväni. Lisää kivoja pahiksia. Sitäpaitsi kuka käskee käyttämään IMO pelin parasta ratsuväkeä tai ihan hyviä jalkamiehiä? :) Eastrilingit yksinään eivät ehkä ole järin monipuolisia, mutta on niillä haltioillakin pelattu ja saman vrran joukkoja niilläkin on. Lisätään jengiin vielä khandit ja tadaa! Johan tuli vaihtoehtoja. Sama mordorin kanssa, mutta enemmän. Pahisten yhdistely pelennorin kentät-verukkeella on hienoa :P
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Githoniel
Viestit: 420
Liittynyt: Pe 16.07.2004 18:02
Paikkakunta: Pöytyä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Githoniel »

Oberon_ kirjoitti: Pahisten yhdistely pelennorin kentät-verukkeella on hienoa :P
Pidän itse ainakin enemmän "puhtaista" armeijoista, mutta mielipiteensä kullakin.

Väniväni?
Äh... olen liian väsynyt alkamaan riidellä taas...
Sieni ei ole kasvi.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “LOTR: Yleinen keskustelu”