Warhammer Fantasy Battles -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Valkosipuli kirjoitti:Örkit kun ovat vahvoja otuksia niin voisi vaihtaa T4:n S4:ksi. Peikoille voisi myös antaa jonkin laisen Scaly Skinnin. Chukille ja Gobbo kärryille hintaa lisää.
Örkit ovat phjimmiltaan lihaksikkaita, eivät suoraan vahvoja. Vasta kunnon taistelukokemuksen kautta ne saavat tarpeeksi voimaa itselleen, sitä ennen ne vain hutkivat tylsällä kirvellään yrittäen puhkoa vastustajan panssaria.
T4 taas kuvastaa sitä lihasmassaa mikä tekee örkeistä vaikeita haavoittaa.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
El Capitan kirjoitti:Skrixqueek kyllä puhuu asiaa tuossa stupidissa/animosityssä. On se tuolla lailla paljon hauskempaa ja typerämpää kun vihu saa ohjata jotain yksikköä ja laukaissa vaikka fanaticit milloin huvittaa, minne huvittaa ja röllit tulee ja iskee/oksentaa lujaa omien päälle.
Mutta tuo stupidi homma sitten pitäisi laittaa kaikille, joilla se on erikois sääntönä.
Juu tosi hienoa. Ja kaikki haluavat pelata armeijaa joka ei koskaan tee mitään mitä haluaa.
Kyllä se animosity nykyiselläänkin jo tekee välillä kauhiasti vahinkoa hyvälle taistelusuunnitelmalle, vaikka kuinka pelaisi varman päälle.
Viimeksi muokannut Tom_Gore, To 16.02.2006 12:48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
This world is not so vast that it could conceal the bones of my enemies. Instead I will pile them so high even their gods weep at the sight.
- Lord Assassin Morghoul
Valkosipuli kirjoitti:Örkit kun ovat vahvoja otuksia niin voisi vaihtaa T4:n S4:ksi. Peikoille voisi myös antaa jonkin laisen Scaly Skinnin. Chukille ja Gobbo kärryille hintaa lisää.
Örkit ovat phjimmiltaan lihaksikkaita, eivät suoraan vahvoja. Vasta kunnon taistelukokemuksen kautta ne saavat tarpeeksi voimaa itselleen, sitä ennen ne vain hutkivat tylsällä kirvellään yrittäen puhkoa vastustajan panssaria.
T4 taas kuvastaa sitä lihasmassaa mikä tekee örkeistä vaikeita haavoittaa.
Väittäisin että örkkien T4 kuvastaa enemmänkin sitä että örkit eivät tunne kipua lainkaan siten kuin esim. ihmiset (T3) ja ne lähinnä nauravat haavoille jotka saisivat perusihmisen shokkiin.
This world is not so vast that it could conceal the bones of my enemies. Instead I will pile them so high even their gods weep at the sight.
- Lord Assassin Morghoul
Valkosipuli kirjoitti:Örkit kun ovat vahvoja otuksia niin voisi vaihtaa T4:n S4:ksi. Peikoille voisi myös antaa jonkin laisen Scaly Skinnin. Chukille ja Gobbo kärryille hintaa lisää.
Örkit ovat phjimmiltaan lihaksikkaita, eivät suoraan vahvoja. Vasta kunnon taistelukokemuksen kautta ne saavat tarpeeksi voimaa itselleen, sitä ennen ne vain hutkivat tylsällä kirvellään yrittäen puhkoa vastustajan panssaria.
T4 taas kuvastaa sitä lihasmassaa mikä tekee örkeistä vaikeita haavoittaa.
Väittäisin että örkkien T4 kuvastaa enemmänkin sitä että örkit eivät tunne kipua lainkaan siten kuin esim. ihmiset (T3) ja ne lähinnä nauravat haavoille jotka saisivat perusihmisen shokkiin.
Tai sitten molempia. Kyllä se örkin status on aika kohdallaan. Pienistä puutteistaan huolimatta.
"Internet on paikka, jossa miehet ovat miehiä, naiset ovat miehiä ja lapset ovat FBIn agentteja"
Rotten sound kirjoitti:
- gorkin ja morkin omat pienet boostit armeejalle
Itseasiassa toi on aika hyvä idea. Esim. pelin alussa heitetään 4+ kumman jumalan voimat tulevat käyttöön ja sitten se olis vaikka joku hyvin lempeä lisä. Vaikka, että yhden yksikkön voi upgradeta ilmaiseksi Big Un' (ehkä hieman kova kuitenkin..), yhdelle yksikölle 1 Magic Resistance tai yksi yksikkö saa rerollata animosity heiton.
En tosin usko, että moinen tulee kirjaan.
Loose Change 2nd Edition - "It's not a theory if you can prove it"
Karu kirjoitti:Tai sitten mark of Gork tai Mork...
Ehkä ei sittenkään. Tyhmä idea.
Mutta gianttin ei kosketa!
Uskallan epäillä, todennäköisestihän GW supistaa kaikkien erikoisyksiköiden joilla on se aukeama tai enemmän tekstiä simppelimpään versioon. Fanatikkojen sekä squiggien erikoissäännöt siis todennäk. muuttuvat simppelimmiksi, saman epäilisin tehtävän jätillekin.
Onhan se hieman tyhmää, että puolet armeijasta omaa erkoissääntöjä joiden selittämiseen menee puolet kirjasta.
Uusista figuistakin voi sen verran päätellä, että huumoriarmeijan linjaa ei enää taideta jatkaa. Osaa tuo voi tietysti harmittaakin, mutta minusta ainakin on mukavaa saada vaihteeksi ihan oikeasti pelottavan näköisiä örkkejä sekä peikkoja kentälle.
Fanaticit ja giantit voisi päivittää fantasy battlen sääntöihin. JOs jollain yksiköllä on pari sivua omia sääntöjä ollaan jo pahasti metsässä. Pätee niin näihin kuin esim. steam tankkiin.
Itseä ei häiritse selkeästi ja täsmällisesti (siis gwn mittapuulla) selitetyt säännöt vaikka niitä olisi puolenkirjaa. Juurikin epämääräiset typistetyt gavistukset saavat suonet tukkoon. Loppupeleissä stankin ja kumppaneiden säännöt ovat hyvin tehdyt, kun jopa minä ne osaan. Sääntökirjat on kumminkin loppupeleissä kuuluvat sisältää sääntöjä eikä mitään turhaa figupornoa ('eavy kuolanappeja).
Erikoissäännöt ovat jokatapauksessa juuri noiden nappien sielu.
Mielestäni Gianttien ja Fanaticcien säännöissä ei ole mitään epäselvää. Korkeintaan pari lukukertaa riittää tekstin sisäistämiseen. Mielestäni nuo erikoissääntöhelvetit tuovat monipuolisuutta ja mielenkiintoa tähän muuten niin tylsää figupeliin.
Giantin random hyökkäyksiä voisi muuttaa valittaviksi tilanteen mukaan,on niissä oma hauskuutensa tietysti.Tai tylysti tietty määrä hyökkäyksiä.
Possuilla ratsastavat mustat örkit olisivat hauska lisä armeijaan.
[quote="Pannukakku]Uusista figuistakin voi sen verran päätellä, että huumoriarmeijan linjaa ei enää taideta jatkaa. Osaa tuo voi tietysti harmittaakin, mutta minusta ainakin on mukavaa saada vaihteeksi ihan oikeasti pelottavan näköisiä örkkejä sekä peikkoja kentälle.[/quote]
Minusta uudet gobbot näyttivät lähinnä säälittäviltä...
This world is not so vast that it could conceal the bones of my enemies. Instead I will pile them so high even their gods weep at the sight.
- Lord Assassin Morghoul
Uudesta aloituspaketista voinee päätellä, että ainakin trollit muuttuvat hieman, sillä niitä voinee ottaa tulevaisuudessa yhden yksiköissä. Toivottavasti myös stupidity sääntö muuttuu hiukan lempeämmäksi (sillekin oma 2d6 lista?), niin niitä peikkoja voisi myös oikeasti pelailla. Ainakin aloittelevalle pelaajalle tulee suru puseroon kun sen aloitusboksin suurin ld lienee 6 -> trolli tyhmäilee yli puolet vuoroistaan.
Nimittäin kaveri pelaa örkeillä ja se kyllä tulee hyvin
aina päälle, mutta animot pistää sen voitot miltei aina
kiven alle. Ja jos sille nyt jotain pitäisi uusia niin
tykistö (tehokkaammaksi) ja sitten nostaa vähän, vaikka
2pts/örkki tai halventaa black örkkejä (2pts/b.ökö), jotta niitä
käytettäisiin enemmän. Poistaa animot tai nostaa vähän:
esim.(1) LD:sippiä.
Kelffi kirjoitti:No eivät varmasti voi.
- TK:n chariotit on niin kevyttä kamaa että niiden on pakko olla uniteissa.
No d44. Barbaari varmaankin tarkoitti, että tehdään gobbokärryistäkin light-versioita.
EDIT: Kirjoittelin samasta aiheesta joitan kuukausia sitten. Löytyy varmasti haulla. Silloisten ehdotusteni lisäksi haluaisin nähdä Night Gobbo Tunnelteamin, joka olisi mielestäni varsin fluffikas.
Finet kirjoitti:
EDIT: Kirjoittelin samasta aiheesta joitan kuukausia sitten. Löytyy varmasti haulla. Silloisten ehdotusteni lisäksi haluaisin nähdä Night Gobbo Tunnelteamin, joka olisi mielestäni varsin fluffikas.
with squigs!
Parannuksista:
-Nojoo, vaikka fanaatikkojen ym. säännöt ovatkin sen aukeaman kokoisia, kyllä niistä selviää. Joku Steamtankki onkin sitten asia erikseen.
-Turhat taika-esineet remonttiin, nykyään joka listassa on tasaan tarkka aina ne samat kamat.
-Peikkojen ld ylöspäin vaikka 7. Ld:hän kuvastaa moraalia ja johtamistaitoa. Ja veikkaisin, että isoina mörökölleinä peikoilta moraalia löytyy enemmän kuin joltain kälyiseltä goblinilta.
"Kuunnelkaa lapset Teonanacatlia, joka tietää asiasta
hieman kauemmin pelanneena..."
- Illumina
"Teonanacatl ounaa."
- Usermaatra
"Något sagt i latin låter djupt."
-Trad.