Pheonix Guard ja sen käyttö?

Lighthammer · Viesti Kirjoittaja **Lighthammer** » Ke 01.03.2006 08:48

Sen lisäksi se olisi rajoitettu vain lordeille. Ei hyvä. Sitä paitsi tuolla tavoin AotG jäisi vielä vapaaksi esim. BsB:n käyttöön.

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » Ke 01.03.2006 11:47

Lighthammer kirjoitti:Phoenix Guard -Honour, jolla saisi charrulle vaikkapa 3+ armorin, tekisi feenikseistä spesiaalia, 0-1 saisi tosin säilyä fluffisyistä, ja lisämausteeksi vaikka vielä cause fear charrulle itselleen. Hintaa joku 45-50 pistettä, olisi aika halpa Lion Guard-ripoff, mutta ainakin etäisesti toimivaksi todettu konsepti. (Armori, psykoefekti ja troop choicen muutos samassa paketissa.)

Millä sen 3+ armourin perustelisi, noin fluffikkaasti?

Lighthammer · Viesti Kirjoittaja **Lighthammer** » Ke 01.03.2006 17:02

Phoenix Armourilla

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » To 02.03.2006 10:33

Lighthammer kirjoitti:Phoenix Armourilla ;)

Millä sen Phoenix Armourin perustelisi, noin fluffikkaasti?

Lighthammer · Viesti Kirjoittaja **Lighthammer** » To 02.03.2006 13:05

The Hero wears the fabled Phoenix Armour, which has protected Flamekeepers since the first days of the brotherhood. It is believed that this fine suit of ithilmar was made by Vaul himself for the first Keeper of the Flame.

Vaikka näin. Tosi fluffikas "Rise from the ashes"-ratkaisu voisi olla Heavy armor regeneraatiolla, mutta eihän kukaan sellaiseen kuitenkaan suostuisi.

Rune · Viesti Kirjoittaja **Rune** » To 02.03.2006 13:11

Vai eikö yksinkertaisinta olisi väännellä vähän hintaa suuntaan tai toiseen, jättää rare 0-1:ksi ja vaihtaa fear unbreakableen? Toimiva ja tyylikäs ratkaisu.

Lighthammer · Viesti Kirjoittaja **Lighthammer** » To 02.03.2006 13:15

Jeah, kestävät vuoron pidempään ilman break-testiä ennenkuin ne lahdataan viimeiseen suippokorvaan. Tulee aika kallis jumiyksikkö, joten hintaa saisi kuitenkin laskea aika tavalla.

Toisekseen, unbreakable ei auta sitä tosiseikkaa, että T3:sen ja 5+ asan omaava himokallis yksikkö kerää kentältä kaiken ampumisen itseensä.

Synnin niittäjä · To 02.03.2006 13:16

Rune kirjoitti:Vai eikö yksinkertaisinta olisi väännellä vähän hintaa suuntaan tai toiseen, jättää rare 0-1:ksi ja vaihtaa fear unbreakableen? Toimiva ja tyylikäs ratkaisu.

Tai sekin jo minulle riittäisi että hinta jäisi, mutta oisivat vieläkin fear ja lisättäisiin Stubborn, varmasti alkaisin jo pelkän tyylin puolesta käyttämään

(Se hyvä puoli on, että kun keräävät tulitusta jäävät silloin nopeat "tappo-osasto" pienemmälle rääkille)

Lighthammer · Viesti Kirjoittaja **Lighthammer** » To 02.03.2006 13:17

No, tyrkkäät sinne Lion Guard-heron, sillähän saa muistaakseni stubbornin johtamalleen yksikölle.

Synnin niittäjä · To 02.03.2006 13:19

Ai niin, näinkin voi tehdä

No unohtuu tällaisia kun ei taas hetkeen Fabaan koskenutkaan

, eli kyllä se fearless saattaa sitten olla kova sana...

Synnin niittäjä · To 02.03.2006 20:23

Tuli vain mieleen tästä, että taidan joku päivä käydä kiltisti kaupassa ja ostaa tälläisiä sen 20 kappaletta, tehdä 19 unitin, lisätä Basbin ja kirjoittaa ylös oikean kunnon asennelistan, sillä tyyliähän noissa figuissa on enkä jaksa välittää (typeryyttäni

) siitä mitä nämä sitten hintansa puolesta ovat.

(No listan jo mietin, 2000pts pure "fair play" listan, eikä haittaa vaikka jää lokit saamatta

)

dead flesh penalty · To 02.03.2006 20:30

Astetta rankempi ratkaisu olisi nostaa t neljään. Eivät kuole nuoliin (pahasti) mutta isommat aseet lahtaa silti samaan malliin. Ja se fear nyt on vähän turha, sama kuin special rulena olisi '' enemy unit with lower unit strength must make a Ld-test in order to charge Phoenix Guard''..mikä olisi melkein pätevämpi ratkaisu. Kukaan nyt hilpareita säiky ;D

Kelf · Viesti Kirjoittaja **Kelf** » To 02.03.2006 20:46

dead flesh penalty kirjoitti:Astetta rankempi ratkaisu olisi nostaa t neljään.

Vuoden vitsi! Haltioille t4!

- Ihme tyyppi.

dead flesh penalty · To 02.03.2006 20:48

Ei mitään. Minusta se on parempi kuin nostaa panssareita epäinhimilliselle tasolle.

Toughness ei ole välttämättä pelkkää fyysistä kestoa. Se on abstraktio joka kuvaa kykyä jatkaa taistelua osumista huolimatta.

Kelf · Viesti Kirjoittaja **Kelf** » To 02.03.2006 20:55

dead flesh penalty kirjoitti:Ei mitään. Minusta se on parempi kuin nostaa panssareita epäinhimilliselle tasolle.

Toughness ei ole välttämättä pelkkää fyysistä kestoa. Se on abstraktio joka kuvaa kykyä jatkaa taistelua osumista huolimatta.

Mutta..mutta ei, ei..EII EIII! AARGH! *repii hiuksiaan päästä*

HALTIOIDEN TOUGHNESS ON KOLME! AARGH!

dead flesh penalty · To 02.03.2006 20:58

Sori, beibe. Tässä pelissä ei logiikka paina, konkretismista puhumattakaan.

Kelf · Viesti Kirjoittaja **Kelf** » To 02.03.2006 21:00

dead flesh penalty kirjoitti:Sori, beibe. Tässä pelissä ei logiikka paina, konkretismista puhumattakaan.

Painaa, ainakin hippien kestävyys. Se ei muutu, ei sitten miksikään.

Lord Mikke · Viesti Kirjoittaja **Lord Mikke** » To 02.03.2006 22:10

Rune kirjoitti:Vai eikö yksinkertaisinta olisi väännellä vähän hintaa suuntaan tai toiseen, jättää rare 0-1:ksi ja vaihtaa fear unbreakableen? Toimiva ja tyylikäs ratkaisu.

Parempi olisi jos niillä olisi molemmat.

Ja helffit eivät t4:seen koskekaan.

Lorindel · Viesti Kirjoittaja **Lorindel** » To 02.03.2006 22:26

Lighthammer kirjoitti:Toisekseen, unbreakable ei auta sitä tosiseikkaa, että T3:sen ja 5+ asan omaava himokallis yksikkö kerää kentältä kaiken ampumisen itseensä.

Sacred Incense, anyone? Heeros siihen unittiin täytyy kuitenkin iskeä jos sen aikoo saada toimimaan.

Kulta-Jaska · Viesti Kirjoittaja **Kulta-Jaska** » To 02.03.2006 23:00

voisihan noita ottaa johonki hupipeliin jossa olisi sitten muuta jalkavakeä ja mahd vähän ampumista ja magiaa. muissa peleissä nuo ovat tykinruokaa.
haltioiden t pysyköön siinä kolmosessa. jotain heikkoa niillekkin.