Kuskin tai ampujan kuolema???

[Balrog]

Tuosta edellisestä kirjoittamastani aiheesta tuli mieleen entä jos joku "sniputtaa" kuskin tai sen koneen esim. landspeederin kuskin joilla ei ole minkäänlaista suojaa... 8O

[Samsson]

Tuosta edellisestä kirjoittamastani aiheesta tuli mieleen entä jos joku "sniputtaa" kuskin tai sen koneen esim. landspeederin kuskin joilla ei ole minkäänlaista suojaa... 8O

Tämä oli mahdollista viime edikassa (muistaakseni). Valitettavasti niin ei voi tehdä enää... Mun Scoutti snipusquad ei tee paljon mitään kentällä ennen kuin Rhinot ovat rikki...

[Oikolukuhirvi]

Eikös edes joku vinidicare assassin voi sniputella näitä?

[The Holy One]

Eikös edes joku vinidicare assassin voi sniputella näitä?

Ei ikävä kyllä voi.

[Oikolukuhirvi]

no landspeeder nyt menee maihin plasmapistoolilla =D

[Henri Ketonen]

Ja fluffissa joku niistä taniiteista tappoi lasgunilla chaos dreadnoughtin...

[s2pid]

totta, mutta open topped vehicleiden kanssa pitäis olla kyllä joku lisäjuttu snipujen kannalta.. rhinot nyt ymmärrän, ne ovat panssaria keulasta perään, mutta esim vyper, land speeder tai trukki.. eihän niissä ole juurikaan mitään suojaa, varsinkaan tarkkuuskivääriä vastaan.

[Henri Ketonen]

Toisaalta, en minä ainakaan haluaisi nähdä vindicare assassinien/Scouttien/Rangerien tms. valtaavan taistelukenttiä. Onhan näistä epärealistisuuksista ruikuttaminen aina kivaa, mutta tuskinpa haluaisin fluffinmukaista peliä pelata. Enhän kestänyt pirun flashpointtiakaan. Tai kaikenmaailman simulaattoreita, HC-sotapelejä tms. Eihän siitä mitään tulisi jos snipereillä saisi ryhmänjohtajat kolmisilmäisiksi ja landspeederit rikki. Muutenkin tuollaisia vehkeitä saa jo monenlaisella jalkaväenaseella hajalle.

[Egi]

Toisaalta, en minä ainakaan haluaisi nähdä vindicare assassinien/Scouttien/Rangerien tms. valtaavan taistelukenttiä.

Tuskinpa ne valtaisivat taistelukenttää. Tarkkuus ei korvaisi tulinopeutta ja tuhovoimaa. Yksi tankki/terminaattoreita niin olisi scout squadi pulassa. Vindicare onkin sitten jo vähän tylympää luokkaa, mutta ei sekään tankkeja tuhoa. Jos jossain fluffissa väitetään toista niin ihmettelen.

Onhan näistä epärealistisuuksista ruikuttaminen aina kivaa, mutta tuskinpa haluaisin fluffinmukaista peliä pelata.

Sehän olisi ideaali peli. Koska fluff määrittää koko pelin maailman, pitäisi sääntöjen olla maailman kanssa yhteneväiset. Jos pelataan niin että jätetään fluff ihan oman arvonsa nojaan ja säännöillä ei ole mitään tekemistä maailman kanssa, voi saman tien alkaa pelaamaan jotain ihan muuta peliä.

[Nauku]

Vindicare onkin sitten jo vähän tylympää luokkaa, mutta ei sekään tankkeja tuhoa. Jos jossain fluffissa väitetään toista niin ihmettelen.

eikös siinä vindicaren aseessa ollut joku tankin tuhous moodi? (hellfire tai joku.)

[Kuuker]

joo siin oli kolme modee... yks mikä tappaa tankkeja.. yksi mikä ignoraa invu ja armor saven ja yks viel mitä en muista...

[JouniKone]

joo siin oli kolme modee... yks mikä tappaa tankkeja.. yksi mikä ignoraa invu ja armor saven ja yks viel mitä en muista...

Se kolmas oli jotain haavottaa 2+ tai jotain...

[Samsson]

...open topped vehicleiden kanssa... ...land speeder...

Land Speeder ei ole Open Topped, koska marineilla on power armour päällä.

Vindicare saa extra-ammuksellaan jopa tankin rikki, muuta sekin on melkein hakuammunta. Kai siinä saisi olla jotain, jos osuu 6+ niin osuu Open Topped vehiclen kuljettajaan tai johonkin tärkeään ohjaamisen kannalta. 4+ kuljettaja tai tämä "gizmo" menisi rikki (kuljettaja saisi vielä normaalisti armour saven) Jos hän kuolee/se menee rikki, niin vehicle on Immobilised.

HUOM. Vaikka "Sääntö-tuomari" ( ) tässä heittää jotain snipuista sekä tankeistä, niin tämä EI ole virallinen sääntö!

[The Captain]

Onko kukaan teistä koettanut koskaan ampua oikealla tarkkuuskiväärillä? Nopeasti liikkuvaa kohdetta vastaan siitä kiikaritähtäimestä on enemmän haittaa kuin hyötyä, eli kyllä se neljääsataa paahtavan liiturin kuskin snaippaaminen olisi aika ihmeteko.

[Samsson]

Onko kukaan teistä koettanut koskaan ampua oikealla tarkkuuskiväärillä? Nopeasti liikkuvaa kohdetta vastaan siitä kiikaritähtäimestä on enemmän haittaa kuin hyötyä, eli kyllä se neljääsataa paahtavan liiturin kuskin snaippaaminen olisi aika ihmeteko.

Totta... Mutta GW fluffin mukaan se on aika helppoa...
Hmm... Joku rajoitus että se vehicle pitää tulla suoraan kohti että saa käyttää... Eii... En tiedä, ehkä se ei vaan toimi loogisesti!

[Henri Ketonen]

Onko kukaan teistä koettanut koskaan ampua oikealla tarkkuuskiväärillä? Nopeasti liikkuvaa kohdetta vastaan siitä kiikaritähtäimestä on enemmän haittaa kuin hyötyä, eli kyllä se neljääsataa paahtavan liiturin kuskin snaippaaminen olisi aika ihmeteko.

Mitä, ainakin Deus Exissä tarkka-ampujat van kääntyivät kannoillaan ja räiskäisivät pikkaisen sinun suuntaasi, ja jo kohta kaikki pystyivät ihastelemaan pääsi sisältöä. :mrgreen:

[Hellbender]

Kyllähän sen liiturinkin on pakko välillä hidastaa, jos se meinaa muutakin tehdä, kun kiitää ohi.
Eikös ne laskeudu välillä maahankin, kun ne kerta joutuu ottamaan testiä jos pysähtyvät difficult terrainiin?

[Teräratas]

Jos linja pidetään siinä, että sääntöjen pitää olla yksinkertaiset, niin ihan ok tuo kuskien sniputtamisen pois jättö on.

Jos siihen houserulen haluaa tehdä, niin joku 6" liikkeen sääntö nyt ainakin mukaan. Tyyliin: "Ei pidä sinun ketään sniputteleman, joka on yli 6" teitä vastaan liikkunut." Ja seuraukset sitten vaikka common senseä raakasti pilkaten. (GW:n peli, ei saa unohtaa...)

[s2pid]

no osuuhan niillä snipuilla örkkiprätkiinkin 2+, enkä nyt sanoisi, että öljykaasupölybensapilven sisällä olevaa 200km/h kulkevaa romuläjää, saati sen kuskia, olisi sitäkään kamalan helppo osua...

[Daroc]

Luulisi että ainakin eldar ja dork eldar autoissa olisi jotkut pienet energia kentät tms. suojaamassa miehistöä. Marineen taas voi olla hankalaa ampua power armourin heikkoihin kohtiin tämä kaahatessa kaasu pohjassa toisella puolella taistelukenttää. Örkeillä taas on aina hullu pulla matkassa .