itäläinen Khandish Charioteer...??
itäläinen Khandish Charioteer...??
onko sallitua tehrä Khandish Charioteereista itäläisiä vaunumiehiä...??? ku ollaan meinattu kamun kans hankia lotr:ia
Easterlingit on todettu käyttävät kärryjä ilmankin khandeja kyllä.Wainriders:
A confederation of Easterlings that descended upon Gondor and its allies, some two centuries after the time of the Great Plague, and remained a dire threat to the South-kingdom for nearly a hundred years. The Wainriders, who took their name from the wagons and chariots in which they rode to war, quickly overran Rhovanion and soon came to battle with Gondor itself.
Tuo juttu jatkuu tuosta sillä kuinka Wainriderit liittoutuvat khandien ja haradien kanssa myöhemmin.
Harmillista että easterlingeille ei kuitenkaan ole virallisia kärrysääntöjä.
Aina voi tietysti tehdä konversioita.. khandista ja easterlingipaloista rakennella sitten khandikärryn säännöillä kulkeva itäläisvaunu.
Näin itse ainakin suunnittelin tekeväni.
"Minun hautaani vartioi tuulenhenkäys kevyt
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
"Itäläiset" eivät sinällään ole mikään tietty porukka, vaan tuo termi kattaa kaikki idän kansat, kuten balchothit, wainriderdit, khadilaiset jne.
Näin ollen on harhaanjohtavaa, että GW:llä ne kultaisessa panssarissa olevat figut kulkevat nimellä "Easterlings", kun niiden pitäisi olla mielummin joku yksittäinen noista kansoista ( esim. ne olisivat vaikka balchotheja).
Näin ollen wainridereiden ei tarvitse olla niitä kultapanssarisia, ne ovat luultavasti ihan oman tyylisensä kansa. Tämä päätelmä johtaa siihen, että niillä kultapanssarisilla hemmoilla, joita GW kutsuu "Easterlingeiksi", ei mitään vaunuja kuuluisi ollakaan.
Mikään ei toisaalta estä ketään päättämästä, että wainriderit näyttävät justiinsa samainlaisilta kuin kultapanssariset heebot, kun ei niitä taideta missään tarkemmin kuvailla, ja vaikka kuvailtaisiin, niin pitää vielä voi vedota siihen, etteivät elukuvantekijöidenkään versiot idän ja etelän kansoista vastaa kirjan kuvauksia.
Näin ollen on harhaanjohtavaa, että GW:llä ne kultaisessa panssarissa olevat figut kulkevat nimellä "Easterlings", kun niiden pitäisi olla mielummin joku yksittäinen noista kansoista ( esim. ne olisivat vaikka balchotheja).
Näin ollen wainridereiden ei tarvitse olla niitä kultapanssarisia, ne ovat luultavasti ihan oman tyylisensä kansa. Tämä päätelmä johtaa siihen, että niillä kultapanssarisilla hemmoilla, joita GW kutsuu "Easterlingeiksi", ei mitään vaunuja kuuluisi ollakaan.
Mikään ei toisaalta estä ketään päättämästä, että wainriderit näyttävät justiinsa samainlaisilta kuin kultapanssariset heebot, kun ei niitä taideta missään tarkemmin kuvailla, ja vaikka kuvailtaisiin, niin pitää vielä voi vedota siihen, etteivät elukuvantekijöidenkään versiot idän ja etelän kansoista vastaa kirjan kuvauksia.
Ne hyökänneet olivat justiinsa noita wainraidereita, josta aiemmin puhuin. Ovat siis yksi kansa idästä (eli "Easterling"ejä kyllä).
SitE-kirjassa on kyllä mukana juuri tuo Celebrant-kenttien taistelu, jossa Eorl the Young ottaa yhteen vihollisten kanssa, joiden mukana on mm. vaunumiehiä. Nämä kyllä ovat ihan Khandish Charioteerejä, joten ne ovat siis ainakin jossain määrin GW:n näkemys wainraidereista.
Eli siis minusta Khandish Charioteerejä voi käyttää ihan sellaisenaan kuvaamaan wainraidereita, koska wainraidereiden ei tarvitse välttämättä olla samaa idän kansaa kuin ne, joita GW "Easterling"-figut kuvaavat (niiden oletataan melko yleisti kuvaavan balchotheja, koska muut mainitut idän kansat taitavat olla jo edustettuja).
Mutta kuten jo aiemmin sanoin, voit aina päättää, että wainraiderit (joita ei sen missään tarkemmin kuvailla) käyttävät samoja varusteita kuin ne joita GW nimitää "Easterlingeiksi", ja tehdä niistä niiden näköisiä.
"Oikein" ratkaisu (jos nyt sellaista mitenkään voi olla) olisi mielestäni se, että wainridereiden tulisi olla ihan oman näköisensä idän kansa, joka ei näytä GW:n khandilaisilta tai GW:n "easterlingeiltä".
Ja kun sääntöteknisesti khandilaiset ovat ainoita, joille chariotteja saa, niin niiden sääntöjä on käytettävä wainridereiden kuvaamiseen, jos haluaa virallisilla säännöillä pelata. Näin ollen kultaisten heavy armourien käyttäminen jää lähinnä ulkonäköseikaksi, koska khandilaiset eivät sellaisia saa. Jo tämänkin perusteella en ottaisi GW:n easterling-figuja wainridereiden pohjaksi, vaan lähtisin ihan jostain muusta liikenteeseen.
SitE-kirjassa on kyllä mukana juuri tuo Celebrant-kenttien taistelu, jossa Eorl the Young ottaa yhteen vihollisten kanssa, joiden mukana on mm. vaunumiehiä. Nämä kyllä ovat ihan Khandish Charioteerejä, joten ne ovat siis ainakin jossain määrin GW:n näkemys wainraidereista.
Eli siis minusta Khandish Charioteerejä voi käyttää ihan sellaisenaan kuvaamaan wainraidereita, koska wainraidereiden ei tarvitse välttämättä olla samaa idän kansaa kuin ne, joita GW "Easterling"-figut kuvaavat (niiden oletataan melko yleisti kuvaavan balchotheja, koska muut mainitut idän kansat taitavat olla jo edustettuja).
Mutta kuten jo aiemmin sanoin, voit aina päättää, että wainraiderit (joita ei sen missään tarkemmin kuvailla) käyttävät samoja varusteita kuin ne joita GW nimitää "Easterlingeiksi", ja tehdä niistä niiden näköisiä.
"Oikein" ratkaisu (jos nyt sellaista mitenkään voi olla) olisi mielestäni se, että wainridereiden tulisi olla ihan oman näköisensä idän kansa, joka ei näytä GW:n khandilaisilta tai GW:n "easterlingeiltä".
Ja kun sääntöteknisesti khandilaiset ovat ainoita, joille chariotteja saa, niin niiden sääntöjä on käytettävä wainridereiden kuvaamiseen, jos haluaa virallisilla säännöillä pelata. Näin ollen kultaisten heavy armourien käyttäminen jää lähinnä ulkonäköseikaksi, koska khandilaiset eivät sellaisia saa. Jo tämänkin perusteella en ottaisi GW:n easterling-figuja wainridereiden pohjaksi, vaan lähtisin ihan jostain muusta liikenteeseen.