Hand weapon + shield compo. Antaako +2 vai +1 save:n?

[puhhis]

Anteeksi totaalinen aloittelija kysymys, mutta muistelin lukeneeni säännöistä tai jostakin että Hw+ shield antaisi +2 suojan pelkän +1 suojan sijasta. Onko näin yritin löytää kohtaa sääntökirjasta mutta en millään vain löydä. Missä se siellä lukee vai onklo tämä joku Gw:n tarkennus valkoisessa kääpiössä?

[Hän itse]

...Tavallinen kilpi tuo +2 saveen vain closiksessa vain tavallisen hand weaponin kanssa käytettynä, muulloin +1...

[Nipsu]

antaako kilpi siis armoria myös lähitaistelun ulkopuolella ja mistä lähtien siitä o9n saanut +2? apua onko rulebookki luettava taas uudestaan läpi!

[Skrixqueek]

antaako kilpi siis armoria myös lähitaistelun ulkopuolella

antaa.

onko rulebookki luettava taas uudestaan läpi!

kyllä.

[puhhis]

Jep sieltä rulebookista se varmaan löytyy, mutta laiskana en jaksaisi lukea rulebookkia kokonaan läpi niin kyselin vaan, että jos joku muistaa sen että mistäpäin se löytyy. Että muistaako joku?

[flagu]

Aloitappa vaikka ampumis osion jälkeen tulevasta "Save's" osioista ja jonka jälkeen voit siirtyä siihen osioiin, joka puhuu aseitten erikois säännöistä (tyyliin "fight in ranks", str bonus, fighting with HW and shield jne..)

[Skrixqueek]

Minä luin BRB:n läpi päivässä, hyppäämällä loret ja fluffipätkät. Appendixeihin, fluffeihin ja Loreihin syvennyin myöhemmin.
Ei se ole vaikeaa tekstiä.

[puhhis]

Minä luin BRB:n läpi päivässä, hyppäämällä loret ja fluffipätkät. Appendixeihin, fluffeihin ja Loreihin syvennyin myöhemmin.
Ei se ole vaikeaa tekstiä.

Eihän se vaikeaa tekstiä ole mutta kun perheellisellä ei ole mahdollisuutta keskittyä siihen kokopäiväisesti. Siispä kysyn ensin niiltä jotka asian saattaisi muistaa. Mites se nyt meni "tyhmä paljon töitä tekee jne..."

Kiitos niille jotka viitsi vastata edes jonkun verran asiallisesti ja omaa egoaan pönkittämättä.

[Nipsu]

Siis olen pelannut kilvillä 2 vuotta säännöillä. Ampumista vastaan ei suojaa lähitaistelussa +1. Tarkoittaako tämä sääntö kuitenkin loppujenlopuksi: aina +1 clossiksessa +2. (knihdille 0 savet... slurps).

[Pannukakku]

Siis olen pelannut kilvillä 2 vuotta säännöillä. Ampumista vastaan ei suojaa lähitaistelussa +1. Tarkoittaako tämä sääntö kuitenkin loppujenlopuksi: aina +1 clossiksessa +2. (knihdille 0 savet... slurps).

Juurikin näin, AINA +1 saveen, close combatissa hand weaponin kanssa +2 saveen. Ja kyllä, jotkin modelit saavat 0+ saven, mutta huomioi että sekin epäonnistuu ykkösillä.

[El Capitan]

Tarkoittaako tämä sääntö kuitenkin loppujenlopuksi: aina +1 clossiksessa +2. (knihdille 0 savet... slurps).

Kilpi+hand wepa sääntö on vain jalkaisin olevilla, jos ratsastat niin saat sanoa hyvästi säännölle.

[Nipsu]

Tekosyyt: kirjaa lukiessani 2 vuotta sitten englanti ei ollut "ihan" hallussa joten tunkeuduin horden kirjan tekstiin jossa ilmoitettiin knihtien lopulliseksi saveksi 1+. Tarkistan kohdan vielä kun jaksan kirjasta ja sillä siisti. pelillistä haittaa en tästä ole saanut kun elhfejä vastaan yleensä erää ottaa eikä ne muutenkaan saa haarniskaa läpäistyä.

edit: oho jäi toi edellinen viesti lukematta. täytyy siis sovetaa vaan varruihin...

[Hän itse]

Tarkoittaako tämä sääntö kuitenkin loppujenlopuksi: aina +1 clossiksessa +2. (knihdille 0 savet... slurps).

Kilpi+hand wepa sääntö on vain jalkaisin olevilla, jos ratsastat niin saat sanoa hyvästi säännölle.

Siis hä? Siis ei saa ollenkaan lisää armoria kilvestä? Vai ei saa 2+ armoriin lähiksessä?
Tämä koko handweapon ja (taika)kilpi on sekoittanut pääni aivan sekaisin.

[Nipsu]

sen verran voi varmasti sanoa että ainakin +1 ratsumieskin kilvestään saa.

[El Capitan]

Tarkoittaako tämä sääntö kuitenkin loppujenlopuksi: aina +1 clossiksessa +2. (knihdille 0 savet... slurps).

Kilpi+hand wepa sääntö on vain jalkaisin olevilla, jos ratsastat niin saat sanoa hyvästi säännölle.

Siis hä? Siis ei saa ollenkaan lisää armoria kilvestä? Vai ei saa 2+ armoriin lähiksessä?
Tämä koko handweapon ja (taika)kilpi on sekoittanut pääni aivan sekaisin.

Anteeksi, jos viestini oli epäselvä.

Tarkoitin, että kilvellä saa aina tuon +1 saveen, ja jos sinulla on hand weapon käytössä ja olet jalkaisin niin saat +2 saveen, elikkä sinulla on tällä hetkellä 5+armuor save.

Jos ratsastat niin saat siitä kilvestä +1 saveen, mutta jos sinulla on hand weapon käytössä niin et saa tällöin lisä savea, koska lisä save tulee vain jalkaisin oleville.

Toivottavasti nyt oli selkeämmin sanottu.

[Rune]

Tarkoittaako tämä sääntö kuitenkin loppujenlopuksi: aina +1 clossiksessa +2. (knihdille 0 savet... slurps).

Kilpi+hand wepa sääntö on vain jalkaisin olevilla, jos ratsastat niin saat sanoa hyvästi säännölle.

Siis hä? Siis ei saa ollenkaan lisää armoria kilvestä? Vai ei saa 2+ armoriin lähiksessä?
Tämä koko handweapon ja (taika)kilpi on sekoittanut pääni aivan sekaisin.

Jos olet jalkaisin, ja sinulla on tavallinen kilpi, niin:
Saat +1 armoursaveen ampumista vastaan.
Saat +1 armoursaveen lähitaistelussa.
Saat ylimääräisen +1 armoursaveen lähitaistelussa, jos käytät kilpeä ja hand weaponia.

Jos olet ratsailla, ja sinulla on tavallinen kilpi, niin:
Saat +1 armoursaveen ampumista vastaan.
Saat +1 armoursaveen lähitaistelussa.

Jos olet ratsailla/jalan, ja sinulla on maaginen kilpi, niin:
Saat +1 armoursaveen ampumista vastaan.
Saat +1 armoursaveen lähitaistelussa.

Tästä poikkeuksena mm. Enchanted shield antaa jatkuvasti +2 armour saveen, eikä +1.

Näinollen jalkaisin kulkeva heavy armouriin sonnustautunut, kilpeä ja hand weaponia kantava mies saa:
4+ armour saven ampumista vastaan.
3+ armour saven lähitaistelussa.

edit\\ No johan on nopsaa porukkaa. Heitti viestin kirjoitus kahta minuuttia.

[Hän itse]

Kiitosta, nyt tuli asia selvitettyä.

[Lihamestari]

Tekosyyt: kirjaa lukiessani 2 vuotta sitten englanti ei ollut "ihan" hallussa joten tunkeuduin horden kirjan tekstiin jossa ilmoitettiin knihtien lopulliseksi saveksi 1+. Tarkistan kohdan vielä kun jaksan kirjasta ja sillä siisti.

Vain Choseneilla, jotka saavat 4+ Chaos Armourin.