Fluffilliset virheet

[Musta Katsastaja]

Kun lotrissa voi aika vapaasti yhdistellä joukkoja, niin onko niitä fluffillisesti"epäpuhtaita armeijoita vastaa ikävä taistella, tai koota. Onko turnauksissa fluffipisteet, joita voi menettää "yhdistelmien" takia.

Esim: samassa armeijassa Boromir, hobit shirriffejä, kuolleitten kuningas ja suurhaltioita.

[Oberon]

Johan toki, teemapisteet. 6 pelin turneessa noitakin jaetaan jo 42. Eli kannattaa turnauksen säännöistä tarkistaa mitä saa ja ei saa ottaa, jos teemapisteitä haluaa.

[makkarafolio]

Vastustan itse aika paljon fluffittomia armeijoita, joten sellaista vastaan on ärsyttävä pelata varsinkin, jos siinä on jotain hobitteja ja Boromir esimerkiksi. Aika hyvin fluffisia listoja lotraajat kokoavatkin.

[Githoniel]

On aika epätodennäköistä, että vaikka haluaisikin tehdä teemattoman armeijan, joku tekisi Boromir+höpötti listan. Ellei jopa mahdotonta.

On varmasti hienompi tunne voittaa armeijalistalla, joka on kuin suoraan elokuvasta/kirjasta. Ùber-juustottajat voivat nauttia vain palkinnosta, jos siitäkään(ainakin luulisin). Teemapisteet ovat turnauksissa myös tärkeitä, voitinhan curunirinkin viime turneessa vaan niiden ansiosta.

[Rakath]

Auts, älkää käyttäkö viime vuosituhannen parhaaksi kirjaksikin valitusta teoksesta termiä "fluffi".

Mutta vastauksena - itseä ainakin häiritsee, jos armeija tehdään vain täysin peliteho mielessä, ja sotketaan joukkoja sekaisin miten sattuu. Mukavampi tehdä porukka, joka on jotenkin Keski-Maan logiikan sisällä mahdollinen ja sille koko taistelullekin saadaan edes löyhä selitys kyhättyä.

Turnauksissa en ole käynyt, eli onko olemassa jotain turnauskohtaista listaa mistä voi katsoa "hyväksytyt" yhdistelmät, vai vetääkö tuomarit teemapisteet täysin fiilispohjalta?

[virus]

Auts, älkää käyttäkö viime vuosituhannen parhaaksi kirjaksikin valitusta teoksesta termiä "fluffi".

Mutta vastauksena - itseä ainakin häiritsee, jos armeija tehdään vain täysin peliteho mielessä, ja sotketaan joukkoja sekaisin miten sattuu. Mukavampi tehdä porukka, joka on jotenkin Keski-Maan logiikan sisällä mahdollinen ja sille koko taistelullekin saadaan edes löyhä selitys kyhättyä.

Turnauksissa en ole käynyt, eli onko olemassa jotain turnauskohtaista listaa mistä voi katsoa "hyväksytyt" yhdistelmät, vai vetääkö tuomarit teemapisteet täysin fiilispohjalta?

Turnauksessa vastustaja antaa teemapisteet. Ja täällä on jotain taulukoita http://www.student.oulu.fi/~tommioja/uusilotr.htm

[Gildor]

vastustan fluffittomia armeijoita... olisi aika "idioottimaista" pelata vaikka hopitit+balin+faramirin rangerit vastaan sauronin suu+gobbot+khandit.. vai olisiko se niin "hauskaa"? (hauskaahan se varmaan olisi, mutta en pelaisi.)

[Elrohir]

Tavallaan tuo Sauronin Suu + Gobbot + Khandit olisi ihan teemallinen, jos vastustajalle alkaisi selittää jotakin, että gobottimet ovat pienempiä örkkejä...Minäkään en hirveästi fluffittomista armeijoista pidä, varsinkaan turnausvastuksina etenkään, jos tehot on haluttu maksimoida, mutta jos listasta haluaa tehdä huonon sekä fluffittoman niin mikäs siinä.

Btw Suukku ja Khandit sopivat kyllä ihan hyvin yhteen

[Gildor]

se oli vaan typerä idea...

[Elrohir]

Joo-o niin oli, mutta anteeksi tuo minun niputukseni.

[makkarafolio]

Turnauksissa en ole käynyt, eli onko olemassa jotain turnauskohtaista listaa mistä voi katsoa "hyväksytyt" yhdistelmät, vai vetääkö tuomarit teemapisteet täysin fiilispohjalta?

Lue kirja tai katso elokuva ja päättele itse minkälaiset joukot voisivat yhdessä taistella. Sitten vasta katso onhan se taulukoidenkin mukaan oikein.

[Faradorn]

Kyllä se aina on paljon mukavampi pelata teemallisella armeijalla ja sellaista vastaan. molemmilta puolilta löytyy melkoinen nippu sankareita,joten ei aina joudu pelaamaan samalla armeijalla ja koostumuksella. Tosin aloittelijan tapauksessa fluffittomat armeijat ymmärtää...