kumpi farseer vai seer councilit

[Monolith]

kumpi ja perusteita kans

[pikkupoika]

kannattaa kattoo armeijalistoista mitä muut on laittaneet, itselläni on noin 500p eldaria, eikä mitään hajua 40k säännöistä

[Z7-852]

Jos haluat vastapallo yksikön tai lähistely joukon niin counsil noita veitsillä. Taas jos haluat vain käyttää mind war tai guide (passiivinen farseer) niin ei se seuraa tarvitse.

[Monolith]

jos haluu ampumis päälysteisen armeijan nii ukmpi sit

[Oberon]

halpa mind war&guide farseer antaapi apua ja on halpa->enempi pisteitä ampumiseen.

[Monolith]

kiitti neuvoista

[Z7-852]

Toisaalta ampuvan armeijan suurin heikkous on lähitaistelun puute eli saatat tarvita vastapallo yksikköä.
Tietenkin saat paremman hyökkäysyksikön tarkoitukseen muualta halvemmalla.

[Lumppu]

Pikkupoika..et ole yksin..

[The Captain]

kumpi ja perusteita kans

Seer council, jos käytät Ulthwen listaa (koska siinä Seer council on pakollinen, eikä irrallista Farseeria saa). Farseer, jos käytät muuta kuin Ulthwen listaa (koska Seer councilin saa vain Ulthwelle). Helppoa, kun lukee säännöt.

[Z7-852]

Faarseer saa seurakseen warlock (jota usein väärellisesti kutsutaan seer council). Tälläinen vakiintunut termivirhe ei pitäisi olla tärkeä (kuten Tupu, Hupu ja Lupu eivät ole Akun veljenpoikia vaan sisarenpoikia).

Tärkeimmäksi tässä kysymyksessä syntyykin se millaiseen armeijaan haluat näitä joukkoja laittaa?

[The Captain]

Faarseer saa seurakseen warlock (jota usein väärellisesti kutsutaan seer council). Tälläinen vakiintunut termivirhe ei pitäisi olla tärkeä (kuten Tupu, Hupu ja Lupu eivät ole Akun veljenpoikia vaan sisarenpoikia).

Tupun, Hupun ja Lupun säännöt ovat samat, kutsuttiin niitä miksi hyvänsä. Irto-Farseer+warlockit toimivat oleellisesti eri tavalla kuin Seer council.