Bretonnia massa- armeija
Bretonnia massa- armeija
Siis pari päivää sitten tuli hirveä himo kasata Bretti- armeija, jossa suurin osa yksiköistä olisi men-at-armsseja tai jousimiehiä. Varmaankaan ei uusikaan idea, mutta aina saa tehdä. Toki tähän mukaan saisi muutaman ritariyksikönkin, mutta pääasiassa jalkaväkeä. Ja tietenkin mukaan jonkintyyppinen lordi.
Onko siis kyseisellä armeijalla mitään mahdollisuuksia yhtään mitään vastaan? Tietysti leadership on jonkinlainen ongelma, mutta luotan ubernoppatuuriini.
Ps. Sellaisia viestejä, missä on tyylin: lol, hommaa mahdollisimman juustoinen armeija ja hukuta muut juustoon, ei tueta. Luultavasti turpaan tulee armotta, mutta ainakin on tyylikäs armeija.
Onko siis kyseisellä armeijalla mitään mahdollisuuksia yhtään mitään vastaan? Tietysti leadership on jonkinlainen ongelma, mutta luotan ubernoppatuuriini.
Ps. Sellaisia viestejä, missä on tyylin: lol, hommaa mahdollisimman juustoinen armeija ja hukuta muut juustoon, ei tueta. Luultavasti turpaan tulee armotta, mutta ainakin on tyylikäs armeija.
Mie ainakin olen tekemässä pienikokoista peasant hordea, mutta en mitään sen suurempaa. 1500P armeijaani tulee bösbi ratsulla, paladin jalan, damsel, 2 man@arms blokkia (19 ja 20), 3x10 archeriak, 8 kotria, grail reliquae, 2x5 mounted yeomen ja trebuchet. Religuae pitää olla jos meinaat tyylikkään peasant listan tehdä
.
Eiköhän talonpojilla voi pärjätäkin, sotilaat ovat halpoja ja lipuista ei saa victory pointseja, ovat kestäviä ja kaikkea sellaista. (eivät kyllä voita ulricia) Onglemia tulee hevimagiaa, lentosirkusta tai ritarihordea vastaan, kuten muillakin jalkaväkeen painoittuvilla armeijoilla.
Eiköhän talonpojilla voi pärjätäkin, sotilaat ovat halpoja ja lipuista ei saa victory pointseja, ovat kestäviä ja kaikkea sellaista. (eivät kyllä voita ulricia) Onglemia tulee hevimagiaa, lentosirkusta tai ritarihordea vastaan, kuten muillakin jalkaväkeen painoittuvilla armeijoilla.
Itse en ole vielä joukkovalintoja hirveästi miettinyt, mutta ajatuksissa olisi 2 taikka 3 armsia, 8 kotria, muutamat bowmen- yksiköt sekä trebu. Reliquaeta en ole pahemmin miettinyt, imo aika rumannäköinen model. Pilgrimit tosin ovat varsin tyylikkäitä. Onko edes hyvä/ tarpeellinen? Sitten on mounted yeot, taikka vaihtoehtoisesti toinen kotr.
Se on PAKOLLINEN! Ei sitä voi jättää ottamatta peasant armeijaan!Solid_Mario kirjoitti:Reliquaeta en ole pahemmin miettinyt, imo aika rumannäköinen model. Pilgrimit tosin ovat varsin tyylikkäitä. Onko edes hyvä/ tarpeellinen?
Tyylikästä armeijaahan sinä hait? Siksi reliquae. Sitäpaitsi niillä on 75% mahdollisuus osua, 4+ armour save, blessingit ja eivät juokse helpolla karkuun stubborninsa takia. Virtue of empathy-paladin on kirsikka kakun päälle. Kaiken lisäksi vastustajatkin pitävät reilun pelin listoja vastaan pelaamisesta, eihän kukaan normibreteistä tai errantry warista pidä?
Konvi käväisi mielessä useaankin otteeseen, mutta nykyisillä skilleillä ei kyllä mitään tule aikaiseksi. Pesant´s dutystakin olen tietoinen, mutta sillä määrällä pesantteja, mitä meinasin ottaa, on ritareiden asettaminen aika hankalaa.Karu kirjoitti:Ja jos ei reliikin figusta pidä, voi itse konvertoida uuden tilalle.
Leadership-ongelmiinkin on ratkaisu, nimittäin peasant's duty. Kunhan muistat sijoittaa ritarisi oikeisiin paikkoihin, on talonpoikamassoillakin joku keino olla juoksematta pois ihan heti.
Myös pari empaattista paladiinia auttaa kummasti Ld-ongelmiin. Jos ottaa pakollisen BSB:n, yhden lisäpaladiinin, antaa molemmille Virtue of Empathyn ja laittaa vielä armeijan johtoon lordin tai Prophetessin, niin armeijassa on yhtäkkiä kolme sankaria, jotka levittävät Ld:tä 12" säteelle. Sankarit pitää vain suojata hyvin, ne kun ovat kuitenkin pelkkiä ihmissankareita ja siten melko heikkoja.
-
Der Dexter
- Viestit: 3734
- Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
- Paikkakunta: Leppävaara
Vastustajan hukuttaminen massaan on aina hauska vaihtoehto. Vaikken vielä ole tätä käytännössä toteuttanut, tulee vielä joskus senkin aika...
Eihän tuolla totisia vääntöjä voiteta, mutta hauskaa saa AINA koko rahan edestä. voi vain kuvitella Jaakko Peltomyyränpojan sielunmaisemaa, kun herra paladiini sanoo että ny poejaat mennään. aseena ylikasvanut lapio ja Anna-tädin villanuttu.
Eihän tuolla totisia vääntöjä voiteta, mutta hauskaa saa AINA koko rahan edestä. voi vain kuvitella Jaakko Peltomyyränpojan sielunmaisemaa, kun herra paladiini sanoo että ny poejaat mennään. aseena ylikasvanut lapio ja Anna-tädin villanuttu.
Aliquando Insanire Iucundum Est
Heh, meinasitko että olisin tuolla turnaukseen menossa. Haen poppoollani enemmänkin perinteistä keskiaikaista meininkiä. Sain ensimmäisen talonpojan maalattua, ja pidän teemastani todella paljon. Käytän siis todella paljon maanläheisiä värejä, lähinnä ruskea & haaleanvihreä. Ritareiden väriteemaa en ole vielä päässyt miettimään, mutta luulen että käytän niissäkin tummia värejä, eli ei sitä iänikuista kaikki värit omaavaa räikeää kummajaista.Der Dexter kirjoitti: Eihän tuolla totisia vääntöjä voiteta.
-
Drone
Miten niin ei voiteta? Minun men-at-arms:it ovat aina pärjänneet hyvin, jos vain ovat päässeet taisteluun saakka. Ainoa ongelma on ld testit, mutta jos nyt kysseessä on peasant horde, niin kyllä nyt yksi joukko ainakin pitäisi päästä tappeluun. Ja jos pidät ritarit lähellä niin on tämäkin ongelma neutralisoitu.Der Dexter kirjoitti:Eihän tuolla totisia vääntöjä voiteta.
- dead flesh penalty
- Viestit: 1453
- Liittynyt: To 11.03.2004 11:46
- Paikkakunta: Helsinki/Sonkajärvi, Iisalmen Gallia Cisalpina.
Pakko sanoa että jos itse tekisin tämän ''keskiaikaisen'' junttihorden, käyttäisin varmaankin empiren sääntöjä. Lähinnä sen takia että mukaan saisi peitsimiehiä ja monipuolisempaa ja sekalaisempaa kevyttä jalkaväkeä (figut sekoitus empiren militiaa ja bretonnialaisten asemiehiä+sekalaista).
Myös jousimiehikin saisi (tosin ilman tökkiaitaa), ja lähinnä ainoa ongelma on keskiraskaan ja kevyen ratsuväen puute (pistolieerit vähän kyseenalainen valinta, jos pyrkii pitämään teeman bretonnialaisiin viittaavana).
Myös jousimiehikin saisi (tosin ilman tökkiaitaa), ja lähinnä ainoa ongelma on keskiraskaan ja kevyen ratsuväen puute (pistolieerit vähän kyseenalainen valinta, jos pyrkii pitämään teeman bretonnialaisiin viittaavana).
-
Der Dexter
- Viestit: 3734
- Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
- Paikkakunta: Leppävaara
tokihan noilla mättöön luulisi pääsevän, mutta ws 2 ja t3 as ? ei oikein vakuuta, noista kyllä pääsee läpi, siis kun on viritellympi lista, omien kokemusteni mukaan. Omat kääpiöni kyllä vääntäisivät noiden kanssa pitkään (kunhan ensin pääsen sinne), mutta kääpiöt nyt eivät tunnetusti ole tehoikkaampia turnauslistoja.
Mutta noita teema-armeijoita näkee liian harvoin, tosin kaveripeleihin ne usein taitavat jäädäkin...
Mutta noita teema-armeijoita näkee liian harvoin, tosin kaveripeleihin ne usein taitavat jäädäkin...
Aliquando Insanire Iucundum Est
Voi tulla vähän myöhässä, muttei niin myöhässä etten saisi kommentoida. Itse pidän Bretonniaa monta kertaa keskiaikaisempana kuin Empireä. Suurin osa Empiren figuistahan on mallinnettu renesanssi/barokki? ajan Saksalaisista, kun taas Bretonnia käyttää haettavia keskiaikaisia malleja. Ja kaiken lisäksi Bretonnian massarevinnäinen on niin keskiaikaista, ettei sitä tarvitse uudestaan lähteä vääntämään.dead flesh penalty kirjoitti:Pakko sanoa että jos itse tekisin tämän ''keskiaikaisen'' junttihorden, käyttäisin varmaankin empiren sääntöjä. Lähinnä sen takia että mukaan saisi peitsimiehiä ja monipuolisempaa ja sekalaisempaa kevyttä jalkaväkeä (figut sekoitus empiren militiaa ja bretonnialaisten asemiehiä+sekalaista).
Myös jousimiehikin saisi (tosin ilman tökkiaitaa), ja lähinnä ainoa ongelma on keskiraskaan ja kevyen ratsuväen puute (pistolieerit vähän kyseenalainen valinta, jos pyrkii pitämään teeman bretonnialaisiin viittaavana).
Tosiaan ankaran maalailemisen jälkeen 2 täyttä yksikköä armsseja valmiita, ja olen ainakin ylittänyt aikaisemmat maalaustyöni. Ratsuväki tuottaa taasen jonkin verran onkelmia. En saa populasta tarpeeksi "aidon" ja ylvään näköistä samaan aikaan, vaan yritys jatkuu..