lotrin tulevaisuus
lotrin tulevaisuus
Kuulin tossa perjantaina GW:ssä kun Dean (paikan pomo) kertoi asiakkaalle, että Lotristakin on tulossa faban ja 40k:n tapainen peli. Eli jokaiselle armejalle tulee oma kirja ja niitä voi pelata vain semosissa jengeissä kun kirjat sallii. En tiedä oliko tämä uutta vai tiesivätkö jo jotkut tästä. Mutta mitä mieltä itse olette tästä uudistuksesta?
Mitäs muuta tarvitsemmekaan enään kuin lisäosia ja niiden sisältämät figut?Vastaus on: Emme mitään.
Lotriin on tiedossa lisäreitä ainakin tämän ja ensi vuoden ajalle ja se kuulostaa mielestäni mainiolta.Codexeihin ei toivottavasti siirrytä, sillä lotrin omalaatuisuus katoaisi muuten...
Lotriin on tiedossa lisäreitä ainakin tämän ja ensi vuoden ajalle ja se kuulostaa mielestäni mainiolta.Codexeihin ei toivottavasti siirrytä, sillä lotrin omalaatuisuus katoaisi muuten...
Loppiainen hyvin, kaikki hyvin
Liittynee tähän(pöllitty viestistä joka löytyy faba osiossa, otsikoltaan random huhuja):
and Legions of Middle Earth (including somewhere around 60 factions and army lists for all of them).
Voipi olla että nuo on vain teemaoppaita ala nykyisessä kirjassa eikä GW meinaa alkaa pakottamaan tiettyihin listoihin vaan antaa teemalistoja eri aikakausille ja kansoille.
Tosin 60 tuntuu aika isolta määrältä.
and Legions of Middle Earth (including somewhere around 60 factions and army lists for all of them).
Voipi olla että nuo on vain teemaoppaita ala nykyisessä kirjassa eikä GW meinaa alkaa pakottamaan tiettyihin listoihin vaan antaa teemalistoja eri aikakausille ja kansoille.
Tosin 60 tuntuu aika isolta määrältä.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Taisin olla asiakas, jolle tuo juttu kerrottiin.Oberon_ kirjoitti:Eipä ole muualla tuommoista kuultu->todennäköisesti GW:n staffi on taas väärässä joko tahallaan tai tietämättään. Uusia lisäosia ja laajennuksia kyllä ompi tulossa, mutta ei meille codexeja tule. Näköpiirissä ei ole. Sanoisin että ennemmin LOTR siirtyy specialist gamesiin kuin codex-systeemiin.
Itse ymmärsin selostuksen niin, että codex tyyppiseen joukkojen mallintamiseen ollaan menemässä. Näin ollen olisi "vapaus" koota kaanonin mukaisia armeijoita joilla voisi käydä skenaario pohjaisia taisteluita ja kampanjoita toisia armeijoita vastaan.
Kertoman mukaan GW.llä on kuulemma lisenssejä hankittuna useisiin vielä "käyttämättömiin" JRR Tolkienin kirjoihin ja niiden pohjalta tullaan kehittelemään Silmarillion/Hobitti/LOTR kaanonissa uusia joukkoja yms.
Hobitin pohjalta on jo olemassa Battle of the Five Armies peli
http://www.specialist-games.com/bofa/default.asp
Uskon tuon lisenssi jutun olevan vain pelkkää huhua vaikka en varmasti voikkaan niin todeta, mutta uskon vahvasti. Ja tuo hobitti osiohan on jo käytetty, koska olikos se niin että tähän skaalaan ei ole tulossa hobitista figuja koska ne joutu tekemään siitä erillisen pelin eli se lisenssi GW:ellä on mutta tuskin tulossa tämän lotrin skaalaan.
Ja sitten tuo codex tyylinen juttu kuulostaa jo itsessäänkin niin tyhmältä kuin olla voisi. ok, se on totta että keskimaassa gondorilaiset, niinkuin haltiatkin ovat taistelleet keskenään (tosin ei koskaan gondorilaiset ja haltiat vastakkain), mutta pääpirteittäin kansat jaetaan ainoastaan niihin kahteen puoleen, vapaisiin kansoihin ja sit pahiksiin (örkkeihin JNE.). joten en nää mitään järkeä edes siinä että codexit tulisi. henkilökohtaisesti pelin fiilistä söisi pahasti taistelut tyyliin Haltiat vastaan Haltiat, Örkit vastaan örkit JNE....
Edit: jahas olin sitten elrohiria hitaampi. ja siis väärässä lisensseistä silmarilionin osalta. no toivottavasti saataisiin samaan skaalaan, tosin uskon pelistä tulevan, jos tulee niin erillinen peli koska aika vaikea soluttaa jotain Feanoria Gil-galadin tai Glorfindelin tasoiseksi, vaan kyllä sen pitäisi olla omaa luokkaansa.
Ja sitten tuo codex tyylinen juttu kuulostaa jo itsessäänkin niin tyhmältä kuin olla voisi. ok, se on totta että keskimaassa gondorilaiset, niinkuin haltiatkin ovat taistelleet keskenään (tosin ei koskaan gondorilaiset ja haltiat vastakkain), mutta pääpirteittäin kansat jaetaan ainoastaan niihin kahteen puoleen, vapaisiin kansoihin ja sit pahiksiin (örkkeihin JNE.). joten en nää mitään järkeä edes siinä että codexit tulisi. henkilökohtaisesti pelin fiilistä söisi pahasti taistelut tyyliin Haltiat vastaan Haltiat, Örkit vastaan örkit JNE....
Edit: jahas olin sitten elrohiria hitaampi. ja siis väärässä lisensseistä silmarilionin osalta. no toivottavasti saataisiin samaan skaalaan, tosin uskon pelistä tulevan, jos tulee niin erillinen peli koska aika vaikea soluttaa jotain Feanoria Gil-galadin tai Glorfindelin tasoiseksi, vaan kyllä sen pitäisi olla omaa luokkaansa.
bottiins kirjoitti
Eli ei ne codex ajattelu ole nyt ihan persauksista reväistyä. Tulee vain vaatimaan enemmän kikkailua sankareiden ja taikuuden kanssa.
Hobitista muistan viittauksia mm. wargien ja hiisien yhteisistä hyökkäyksistä ihmisiä vastaan. Ja miten Beorn valvoi omia maitaan. Puhumattakaan kotkien sodista wargeja, örkkejä ja hiisiä vastaan. Ja sitten olivat kääpiöt hiisiä ja örkkejä vastaan (esim Moria jne).Ja tuo hobitti osiohan on jo käytetty, koska olikos se niin että tähän skaalaan ei ole tulossa hobitista figuja koska ne joutu tekemään siitä erillisen pelin eli se lisenssi GW:ellä on mutta tuskin tulossa tämän lotrin skaalaan.
Mahdollisia kaanonin mukaisia codexeja tukevia skenaarioita voisivat olla esim Mordorin örkit alistamassa Haradrimeja ja Khandeja. Ja olihan LOTRissakin jo örkit kiinni toistensa kurkuissa.Ja sitten tuo codex tyylinen juttu kuulostaa jo itsessäänkin niin tyhmältä kuin olla voisi. ok, se on totta että keskimaassa gondorilaiset, niinkuin haltiatkin ovat taistelleet keskenään (tosin ei koskaan gondorilaiset ja haltiat vastakkain), mutta pääpirteittäin kansat jaetaan ainoastaan niihin kahteen puoleen, vapaisiin kansoihin ja sit pahiksiin (örkkeihin JNE.). joten en nää mitään järkeä edes siinä että codexit tulisi. henkilökohtaisesti pelin fiilistä söisi pahasti taistelut tyyliin Haltiat vastaan Haltiat, Örkit vastaan örkit JNE....
Eli ei ne codex ajattelu ole nyt ihan persauksista reväistyä. Tulee vain vaatimaan enemmän kikkailua sankareiden ja taikuuden kanssa.
Silmarillionissa on muistaakseni viitauksia suuriin, jopa eeppisiin sotiin.Edit: jahas olin sitten elrohiria hitaampi. ja siis väärässä lisensseistä silmarilionin osalta. no toivottavasti saataisiin samaan skaalaan, tosin uskon pelistä tulevan, jos tulee niin erillinen peli koska aika vaikea soluttaa jotain Feanoria Gil-galadin tai Glorfindelin tasoiseksi, vaan kyllä sen pitäisi olla omaa luokkaansa.
hmm, juu tuollaiset skenut kyllä kelpaisi missä örkit tappelevat keskenään jota tosiaankin varmasti örkkien keskuudessa tapahtui kun jokainen eri Klaani tai joukko halusi olla se ykkönen päällikön silmissä jne. ihan mukavalta se vaikuttaisi.
Silmarilionista todella haluaisin figupelin, mutta erillisen kuin tämä nykyisen. jotenkin vain vaikea alkaa mieltämään näitä suurimpien tunetuimpien haltioiden stateja gil-galadin tai muiden tasolla.
Silmarilionista todella haluaisin figupelin, mutta erillisen kuin tämä nykyisen. jotenkin vain vaikea alkaa mieltämään näitä suurimpien tunetuimpien haltioiden stateja gil-galadin tai muiden tasolla.
Itse uskon, että mitään armybook/codex -tyylisiä kirjoja ei ole tulemassa. Tuo käsitys on luultavasti saanut alkunsa siitä, että GW aikoo enemmän panostaa LOTR:issa teema-asioihin.
Fanatic 3:ssa Adamin kanssa tuli vähän teemahommista puhetta, ja sanoi, että tulevissa lisäosissa tullaan selkeästi sanomaan, mihin teemaan mikäkin sankari ja soturi kuuluu. Odottelin näkeväni näitä ohjeita SitE-kirjassa, mutta eipä niitä vielä siinä ollut. Tosin F3:n aikaan TTT-lisäriä työstettiin ja FotN oli jo valmis, joten tiedä sitten mitä tarkalleen Adam tarkoitti puhuessaan "tulevista lisäosista".
No kuitenkin riippumatta siitä, missä lisäosasta lähtien noita ohjeita alkaa tulla, on tilanne se, että sääntökirjassa ja aiemmissa lisäosissa ei näitä ohjeita kattavasti ole. Itse veikkaisin, että tähän ongelmaan vastaus on tuo "Legions of Middle Earth" -kirja, joka sitten kattaisi niiden opusten teemaohjeistuksen, jossa niitä ei vielä ole.
Eli oma viekkaukseni on, että tässä on kyse paremmasta ja selkeämmästä teemaohjeistuksesta ennemmin kuin erillisistä armeijakirjoista.
Fanatic 3:ssa Adamin kanssa tuli vähän teemahommista puhetta, ja sanoi, että tulevissa lisäosissa tullaan selkeästi sanomaan, mihin teemaan mikäkin sankari ja soturi kuuluu. Odottelin näkeväni näitä ohjeita SitE-kirjassa, mutta eipä niitä vielä siinä ollut. Tosin F3:n aikaan TTT-lisäriä työstettiin ja FotN oli jo valmis, joten tiedä sitten mitä tarkalleen Adam tarkoitti puhuessaan "tulevista lisäosista".
No kuitenkin riippumatta siitä, missä lisäosasta lähtien noita ohjeita alkaa tulla, on tilanne se, että sääntökirjassa ja aiemmissa lisäosissa ei näitä ohjeita kattavasti ole. Itse veikkaisin, että tähän ongelmaan vastaus on tuo "Legions of Middle Earth" -kirja, joka sitten kattaisi niiden opusten teemaohjeistuksen, jossa niitä ei vielä ole.
Eli oma viekkaukseni on, että tässä on kyse paremmasta ja selkeämmästä teemaohjeistuksesta ennemmin kuin erillisistä armeijakirjoista.
Garoth kirjoitti
JRR Tolkienin tuotanto on selkeästi rajattu eri aikakausiin joten teemat lienevät must. Nythän on jo tuotannossa eri aikakausille (Last Alliance ja LOTR) sijoittuvia haltiajoukkoja ja hahmoja.
Teemojen sisällä erilaiset geneeriset armeija listaukset loisivat vaihtelua erityisesti skenaario ja kampanja puolelle.
Eli lopputulos olisi jonkinlainen sekoitus. Kuulostaa järkevältä.Eli oma viekkaukseni on, että tässä on kyse paremmasta ja selkeämmästä teemaohjeistuksesta ennemmin kuin erillisistä armeijakirjoista.
JRR Tolkienin tuotanto on selkeästi rajattu eri aikakausiin joten teemat lienevät must. Nythän on jo tuotannossa eri aikakausille (Last Alliance ja LOTR) sijoittuvia haltiajoukkoja ja hahmoja.
Teemojen sisällä erilaiset geneeriset armeija listaukset loisivat vaihtelua erityisesti skenaario ja kampanja puolelle.