Uusi warhammer rotu??
- Tyrisalthan
- Viestit: 859
- Liittynyt: Pe 08.11.2002 11:58
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Joo, kyllä ne clan eshinin tyypit on niitä old worldin kungfufightereitä. Joku niistä oli muistaakseni käynyt itämailla ottamassa oppitunteja tai jotain. Ja sitä paitsi, jos haluaa ihmisninjoja, niin sen kuin konvertoi figuja sen näköiseksi. Kehittää niille sitten taustatarinat ja käyttää vaikka DoW duelistien säännöillä.
Innokkuus korvaa pätevyyden
- Cacodemoni
- Viestit: 1105
- Liittynyt: To 23.05.2002 15:48
- Paikkakunta: Hyvinkää
Mä en pidä tosta samurai-ideasta, mielummin keisarilliseen Kiinaan pohjautuva Cathay-armeija, esim DoW:in säännöillä. Eikös DoW oo aika roomalaistyylinen?Teräratas kirjoitti:Jep, ymmärrän näkökulman, ja osin jopa olen samaa mieltäkin. Yhtään ninjaa en minäkään haluaisi warhammerissa nähdä, saati mitään kung-fu miehiä, mutta yksi itämainen armeija olisi kyllä ihan asiallinen minusta. Mieluiten juuri samurai armeija, mukava yhdistelmä tehokkaita ja kurinalaisia samuraita, sekä täysin arvottomia maajusseja, joita saa surutta tapattaa/tappaa. Ja jotka tietenkin pakenevat aina kun silmä välttää. Sopivan synkillä figuilla vielä, niin kyllä minä poika tykkäisin. Roomalais tyylinen armeijakin olisi kaunista katsottavaa varmasti.
Voi ollakin, en todellakaan tunne FB:n armeijoita kovin hyvin, joten siinämielessä olen vähän huono mielipiteitäni huutelemaaanCacodemoni kirjoitti:Mä en pidä tosta samurai-ideasta, mielummin keisarilliseen Kiinaan pohjautuva Cathay-armeija, esim DoW:in säännöillä. Eikös DoW oo aika roomalaistyylinen?
Kunhan visioin päässäni kauniita miniatyyriarmeijoita. Ei se Kiinan armeijakaan hullumpi olisi, mutta siellä on sitten satavarmasti niitä kung-fu setiä oranseissa kaavuissaan...
kuinkas monta GW:n rotua voit sanoa olevan olemassa...Mysterous kirjoitti:Okei. Entäs miten hoidetaan figut????laitetaan dwarffeille joulu myssyt päähän, tulee muuten hieno näky kun dwarffien slayereillä on tonttu lakki päässä ja ne teilaa peikkoja
. Vahvuudet: joulun taika harvat viholliset pystyvät hyökkäämään näiden kimppuun. Heikkoudet: niit ei ole olemassakaan.
ja figujahan vois tehä vaikka... ...night gobboista
Järjenkäyttö sallittu!
- Machiavelli
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 1212
- Liittynyt: Ti 17.09.2002 14:07
- Paikkakunta: Kuopio
Joo ja tässä on jouluarmeejan chariotti http://us.games-workshop.com/news/us/ev ... dwest2.jpg
Eieieieieieiei...
Ei jouluarmeejaa 
Eieieieieieiei...
Sincerely yours, Machiavelli.
Warning: the above note may contain sarcasm, please read with care.
Warning: the above note may contain sarcasm, please read with care.
Ryöstit sitten mun viestin 8OOneTrueDrunk kirjoitti:Joo ja tässä on jouluarmeejan chariotti http://us.games-workshop.com/news/us/ev ... dwest2.jpg
Etin just ko. kuvaa
ja mitä vikaa joulutontuissa on?
taidat olla tuhma... henkilö ...kun tonttuja tolleen välttelet
Viimeksi muokannut Fae, To 19.12.2002 17:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Järjenkäyttö sallittu!
- Machiavelli
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 1212
- Liittynyt: Ti 17.09.2002 14:07
- Paikkakunta: Kuopio
Täysin samaa mieltä. Kävin tässä katsomassa Kaksi Tornia ja ne örkit on niin paljon hienompia kuin FB:n. Semmonen perus Uruk-Hai omaa enemmän asennetta kuin monta FB örkkiä yhteensä. Peikkoihin enemmän sellasta Finntroll -asennetta :twisted: , ei mitään LOTR leffan peikkoja, niihin olin TOOSI pettynyt. Jos esim kokoais örkkiarmeijan vain LOTR figuista, ja muuttaisi maagisten aseiden ja loitsujen nimiä ja kuvauksia yms. ei mitään Grumppas Club Of Grumppingia.Iron Christ kirjoitti:Kiva uusi rotu olisi "Vakavasti Otettavat Örkit"
Nykyisellään suurin osa vaikuttaa lähinnä suloisilta, vihreiltä koiranpennuilta. Ottaisivat mallia Lotr:ista. Etenkin siinä vanhassa piirretyssä ne örkkilaumat oli saatu tosi synkiksi, leffoissa ne on vaan raakoja.
Mutta verratkaa jotain leffan uruk-haita ja kirkkaan vihreää isopäistä wh-örkkiä joka tokaisee jotain tyyliin "Wassup ladz, we R da orkz and U suckz" Ja trollit näyttävät gremlins-leffasta reväistyiltä.
Luonnollisesti kaikki hullut goblin-vehkeet on must, mutta voisivat vähän kohentaa perusörkkien ryhtiä.
Yhtyisin edellä esitettyyn. Örkkien örvellys on lähinnä säälittävää. Ehkä jotkut pystyvät pitämään sitä huvittavana. Minä en. Minusta se on lähinnä kornia pilan tekemistä asioista, jotka voisivat olla vakavia.
Kuitenkin kuolema fantasia maailmassa olisi tarkoitus tarkoittaa kuolemaa ja siihen tulisi suhtautua tietyllä vakavamielisyydellä. Joskus taisteluiden jälkeen mietin fluffia, mitä teurastettu uniitti silverhelmejä tarkoittaa Ulthuanissa, jossa haltiat ovat aina vain harvinaisempia ja harvalukuisempia. Miten suurhaltioiden ruhtinaan lähettävät jatkuvaan sotaan toisen poikansa, ensimmäisen kaaduttua..
Tolkienin örkit ovat kaikkea muuta kuin huvittavia, naurettavia tai säälittäviä. Tolkienin örkit ovat älykkäitä, juonikkaita, väkivaltaisia ja julmuuteen taipuvaisia olentoja.
Kuitenkin kuolema fantasia maailmassa olisi tarkoitus tarkoittaa kuolemaa ja siihen tulisi suhtautua tietyllä vakavamielisyydellä. Joskus taisteluiden jälkeen mietin fluffia, mitä teurastettu uniitti silverhelmejä tarkoittaa Ulthuanissa, jossa haltiat ovat aina vain harvinaisempia ja harvalukuisempia. Miten suurhaltioiden ruhtinaan lähettävät jatkuvaan sotaan toisen poikansa, ensimmäisen kaaduttua..
Tolkienin örkit ovat kaikkea muuta kuin huvittavia, naurettavia tai säälittäviä. Tolkienin örkit ovat älykkäitä, juonikkaita, väkivaltaisia ja julmuuteen taipuvaisia olentoja.
Noinhan se kait aikalailla oikeastikin oli muinoin sodissa. Ritarithan olivat yhteiskunnan eliittiä, ei mitään maajusseja. Monethan olivat linnanherroja, näiden poikia, maanomistajia tai muita aatelisia. Kai sitten oli niitäkin jotka vain lyötiin ritareiksi joidenkin tekojensa ansiosta, mutta ei nämäkään varmaan mitään turhia poikia olleet. Kyllä niiden menetys tuntui kaikkialla - taloudessa, ulko(läänien välisessä)politiikassa jne. Siksi kai ritarit pikku hiljaa vetäytyivätkin pois kentiltä ja jättivät johtamisen upseereilleen. Tämä vain arvauksena.
Tolkienin örkit ovat pahuuden joukkoja, kun taas WH:n ovat barbaariheimoja, että kyllähän niissä eroa pitääkin olla vähän. Mielestäni örkit ovat ehkä sekoitus hunneja, Euroopan germaaniheimoja, Larsonin luolamiehiä ja Ren&Stimpyä. Jos nuo kaksi jälkimmäistä kitkisi pois, niin saataisiin aivan pelottavan ihana rotu aikaiseksi. Siis ehdottomasti hunniasennetta lisää. Brutaalia verellä mässäilyä, mutta silti tyypeillä on älyä ja strategian tajua.
Yhtä kaikki, aion silti kerätä noin 2000 pisteen pienen örkkiarmeijan, pitää vaan vähän konvertoida ja pitäytyä savage & black orceissä, wolf ridereissa ja muissa raflaavissa yksiköissä ja jättää esim. ne sialla ratsastavat tyypit pois (hei, ne on oikeasti naurettavia - sika kuuluu joulupöytään, ei ratsuksi).
Tolkienin örkit ovat pahuuden joukkoja, kun taas WH:n ovat barbaariheimoja, että kyllähän niissä eroa pitääkin olla vähän. Mielestäni örkit ovat ehkä sekoitus hunneja, Euroopan germaaniheimoja, Larsonin luolamiehiä ja Ren&Stimpyä. Jos nuo kaksi jälkimmäistä kitkisi pois, niin saataisiin aivan pelottavan ihana rotu aikaiseksi. Siis ehdottomasti hunniasennetta lisää. Brutaalia verellä mässäilyä, mutta silti tyypeillä on älyä ja strategian tajua.
Yhtä kaikki, aion silti kerätä noin 2000 pisteen pienen örkkiarmeijan, pitää vaan vähän konvertoida ja pitäytyä savage & black orceissä, wolf ridereissa ja muissa raflaavissa yksiköissä ja jättää esim. ne sialla ratsastavat tyypit pois (hei, ne on oikeasti naurettavia - sika kuuluu joulupöytään, ei ratsuksi).
There is no saint
Without the sinner
Without the sinner