En kiellä, etteikö isolla skaalalla ja pienellä olisi eroja, niin hyvässä kuin pahassakin. En näkisi kuitenkaan, että sillä saavutetaan juurikaan mitään merkittävää etua, koska siinä voidaan munatakin urakalla. Iso kokokaan ei ole hämännyt mielestäni 'Conin tuomaristoa, joten etua ei siinäkään suhteessa olla saatu. Sama juttu on yksittäisten nappien suhteen: Vaikka sinne tulisi Tyrionia tms. ratsukkoa, niin kyllä se jalkapelillä meneväkin tyyppi voi pärjätä oikein hyvin. Mutta minkä vaihtoehdon valitsisit näistä large-scalen suhteen:
1. Large-scale luokka yhdistettynä hirviöihin, sotakoneisiin jne. (nykyinen vaihtoehto).
2. Large-scale omassa ja hirviöt&sotakoneet omassa. Seurauksena luultavimmin kaksi "tynkä" luokkaa, joissa vain muutamia osallistujia. (vanha vaihtoehto)
3. Large-scale ulos kokonaan.
4. Joku muu, mikä?
Itse en ainakaan näitä 3-4 osallistujan luokkia kovastikaan arvosta, jos ne voidaan mitenkään mielekkäästi yhdistää toiseen. Tietystikään etukäteen ei voi tietää paljonko eri luokkiin tulisi osallistujia varmasti, mutta edellisten vuosien kisat toiminevat varsin hyvinä indikaattoreina
EDIT: Niin, voishan sitä toki tehdä niinkin, että large-scale olisi omassa luokassaan alussa, mutta oikeus yhdistellä luokkia pidetään. Onhan tämäkin varteenotettava vaihtoehto, mutta seuraus yhä voisi olla se, että 28mm ja 54mm+ skaalat joutuvat rinnakkain. Tosin avoimessa luokassa ovat mukana erilaiset monsterit, sotakoneet jne. joten kokoluokkansa puolesta pääosa large-scalesta ovat tuolla kaltaisessaan seurassa. Olettaen siis, että puhutaan semmosesta 54-72mm skaalasta. Mikäli homma menee reilusti isompiin, alkaakin jo ehkä mahdolliset pienetkin ongelmat konkretisoitumaan. Loppupeleissä kuitenkin viimeistään 'Conin kokonaisskaban voittajaa määriteltäessä on 28mm singlejen rinnalla niin large-scalet, dioraamat kuin hirviöt&sotakoneet. Näetkö, että siinä on jotain ongelmaa?
migsula kirjoitti:
Järjestäjä tietysti päättää luokat ja kriteerit, eikä tarkoitukseni ole inistä vaan tarjota hieamn erilainen näkökulma ja perustellusti.
Ymmärrän tämän oikein hyvin ja mielestäni on ehdottoman hienoa, että luokkia kyseenalaistetaan perustellusti ja tuodaan ongelmia niissä esiin. Kaikille nimittäin lienee tuttu ongelma, että tulevat sokeiksi omille virheilleen ja systemaattisetkin virheet jäävät huomaamatta. Tämä, että large-scalea vierastetaan pienemmän skaalan vierellä, on kuitenkin tiedossa. Tällä hetkellä on päädytty tähän ratkaisuun tosiaan, koska large-scale halutaan pitää mukana ja muutaman osallistujan luokkia ei pidetä mielekkäinä.
Me maalarit "äänestämme" sitten poissaololla jos toiminta tuntuu epämielekkäältä.
Tämän suhteen muuten ois kiva, jos tietäis mistä poissaolo johtuu ja edes jotenkin luotettavasti. Poissaolon syyksi kun voi myös veikata sitä, ettei vain saanut hommia aikaiseksi ja ylipäänsä maalauskisat eivät kiinnosta.
Ja niin, jos joltain on jäänyt huomaamatta, niin RoPeCon 2006 figunmaalauskisan säännöt on julkaistu. On tiedotteena yleisissä keskusteluissa.
Suora linkki. Sinne kysymykset säännöistä tms. täällä on hyvä jauhaa näitä muita asioita ja kehityskeskustelua.
Voiskohan vitriineitä myös vuokrata jostain (fantsusta?)? Ikeasta saa sellasia korkeita myös suht edullisesti, jos esim ne ostettais jonku pelikaupan kanssa yhdessä ja jaettais käyttö.
Syy miksi porskuttaa on se, että molemmat luokat vetävät kuitenkin mukavat määrät osallistujia ja niiden yhdistämiseen ei ole tarvetta (paitsi jos tehdään jotain tosi radikaalia muutosta).
