Stormdaemon kirjoitti:Edit. Ilmeisesti 1 Reaver tekee Seetheriin keskimäärin 3.79437 damagea ei-rynnäkkö tilanteessa. Seether tekee samassa tilanteessa keskimäärin 2x5.77778 ja 3.61111 vahinkoa. Se tekee keskimäärin 3 kuollutta Reaveria vuotossa kunhan Seether toimii. Tässä tietenkin ilman Focusta.
Laske suosiolla niin, että reaverit tekevät sen rynnäkön. Jos eivät, Khador pelaaja tekee mielestäni jotain pahasti väärin. Lisäksi seetherisi ei luultavasti tule ihan yhtenä palana tappeluun, ellei vastustaja keskity DJ:n suolaamiseen täysin.
Tämä taasen seurausta siitä, että sinulla on vähänlaisesti yksiköitä, ja olemattomasti kantamahyökkäyksiä, mikäaiheuttaa sen, että vastustaja voi normaalioloissa pakottaa sinut päälle, sinulle kun jää vaihtoehdoksi ottaa kantamalata osumaa, tai liikkua lähemmäs. Jos vastustaja ei ole ihan onneton arvioimaan matkoja, käy lopulta niin, että ensimmäinen warjackisi ottaa varmasti chargen päin näköään, jonka jälkeen tilanne sitten alkaa tasoittua, kun perässä tulevat joukkosi pääsevät lopulta mukaan. Kumminkin fiksu pelaaja ei sitä ensimmäistä jaakkoasi eliminoi kalleimmilla yksiköillään ellet nyt esim. deathjackia tai terminusta pistä tyrkylle. Tästä seurauksena vastustajan toinenkin aalto luutavasti sattuu.
Ratkaisuna voi lähinnä yrittää kayttää seetherien maaston läpi chargea, joka voi oikein käytettynä antaa sinulle sen ensimmäisen chargen, olettaen että vastustaja ei hankkiudu tarpeeksi avoimeen maastoon odottamaan sinua.
Yllämainittu on toki ihan yleistä taktiikkaa melkein mitä tahansa muutakin kuin Khadoria vastaan. Vähäinen pelialueen hallinta ja pakottava tarve mennä päälle siis suurimmat ongelmakohdat. Scenaarioissa, joissa vastustajankin on pakko tulla päälle, listasi on toki paljon vahvemmilla kuin perus taistelussa.
Disruption/shocker Cygnar saattaa aiheuttaa melko hirveän kaaoksen myös, kun sinulla ei ole mitään mitä syöttää DJ:lle.
En minä siis sano, etteikä listalla voi pärjätä, mutta ei se varmasti ylettömän helppoa ole.
