Ahhh...
Taas uusi ihana harrastus.
Maalasin siis ensimmäisen figuni ja tässä se on:
http://i71.photobucket.com/albums/i149/ ... G_2022.jpg
http://i71.photobucket.com/albums/i149/ ... G_2016.jpg
http://i71.photobucket.com/albums/i149/ ... G_2015.jpg
http://i71.photobucket.com/albums/i149/ ... G_1996.jpg
Figu ei GW:n vaan jostain messuilta ostettu(en muista mitä sarjaa). En siis ala keräämään mitään armeijaa vaan maalailen yksittäisiä figuja huvin vuoksi!
Olen jo saanut kommentteja kavereilta ja on sanottu että metallimaalit ovat kökköisiä ja myönnän että noissa kuvissa melken kaikki näyttää kökköiseltä ja kamalalta. Ei se livenä ole mielestäni noin karmea(en kai osaa kuvata tai ms.).
Tästä jatketaan, joten kommentit olisivat pikallaan!
Eka figu (dwarffi)
-
Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
No eihän tämä nyt niin paha ole ensimmäiseksi figuksi. Itse maalailin aikoinaan ekoja Space Crusade nappeja GW:n erivärisillä hilemaaleilla 
.
Metallit ovat kyllä paikoitellen hyvin epätasaiset, ja sitä saa korjattua ihan ohentemalla, mutta hilemaalit ovat tässä suhteessa hieman kinkkisempiä kuin tavalliset maalit.
Tuo turkki selässä kaipaisi ainakin lisää korostuksia, kun nyt koko komeus on aika tasapaksun näköinen. Sitä voisi ainakin hieman highlightata lisää ja lopuksi vaikka kevyesti kuivasivellä jollain hyvin vaalealla. Sama pätee partaan ja töyhtöön kypärässä.
Yleensäkin oikeastaan kaikki kohdat kaipaisivat lisää highlighteja ja varjostuksia tehdäkseen ukosta enemmän kolmiulotteisen. Oikeastaan nuo siniset "levyt" tossa takissa on silleen aika hyvät, että ne eivät ole niin tasaisen latteat.
Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa ja eipä tässä harrastuksessa ole juuri oikotietä onneen. Jos haluaa kehittyä maalarina, on harjoitteleminen erittäin tärkeää ja ei pidä kuitenkaan lannistua muutaman yrityksen jälkeen.
Nykyään nettiaikakaudella täältä ja muualtakin löytyy hyviä ohjeita maalamista ajatellen, joten niitäkin kannattaa selailla.
. Metallit ovat kyllä paikoitellen hyvin epätasaiset, ja sitä saa korjattua ihan ohentemalla, mutta hilemaalit ovat tässä suhteessa hieman kinkkisempiä kuin tavalliset maalit.
Tuo turkki selässä kaipaisi ainakin lisää korostuksia, kun nyt koko komeus on aika tasapaksun näköinen. Sitä voisi ainakin hieman highlightata lisää ja lopuksi vaikka kevyesti kuivasivellä jollain hyvin vaalealla. Sama pätee partaan ja töyhtöön kypärässä.
Yleensäkin oikeastaan kaikki kohdat kaipaisivat lisää highlighteja ja varjostuksia tehdäkseen ukosta enemmän kolmiulotteisen. Oikeastaan nuo siniset "levyt" tossa takissa on silleen aika hyvät, että ne eivät ole niin tasaisen latteat.
Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa ja eipä tässä harrastuksessa ole juuri oikotietä onneen. Jos haluaa kehittyä maalarina, on harjoitteleminen erittäin tärkeää ja ei pidä kuitenkaan lannistua muutaman yrityksen jälkeen.
Nykyään nettiaikakaudella täältä ja muualtakin löytyy hyviä ohjeita maalamista ajatellen, joten niitäkin kannattaa selailla.
Noniin, annan sinulle epävirallisen kunniamaininnan Sotun parhaasta ensimmäisestä figustta. Ihan hyvin rajattuja, voisi hieman viittaa korostaa. Silmät meni nappiin. Värivalinta on mielestäni hyvä, figu näyttää rehdiltä kääpiöltä ainakin.
Beissi näyttää hieman hassulta. Beissi voisi olla vihreä(ninja filosofiaa: beissi joka ei ole vihreä ei sovi ruohomatolle) .
Beissi näyttää hieman hassulta. Beissi voisi olla vihreä(ninja filosofiaa: beissi joka ei ole vihreä ei sovi ruohomatolle) .
-
WaMMaSaNDe
- Viestit: 48
- Liittynyt: Pe 24.03.2006 17:16
- Paikkakunta: Tampere
Kuvista en sano mitään, koska ne ovat mielestäni liian epäselviä ja pieniä. Ehkä vähän tummiakin.
Mutta koska olen figun nähnyt livenä, tiedän, että metallimaalit(kulta, hopea) ovat kökköisiä ja kuten kuvasta näkee, niin karvapeite on vähän yksitoikkoinen.
Väriteema oli hyvä, ja maalausjälki tarkkaa. Maalit olivat paikoin vähän paksuja, mutta enimmäkseen ihan hyviä ja tasaisia. Base on siistin näkönen, eikä sen tarvi sopia pelipöytään, kun ei tuolla figulla pelata.
Ja pakko vastata vielä Ninja Froteelle. Useimmiten, kun alotetaan figuharrastus, aletaan heti keräämään jotain armeijaa. Ja kun sinä et ole ikinä maalannut, haluat päästä pelaamaan ja pöytä on täynnä samanlaisia perusfiguja, ei ole hirveän hauska paneutua yhteen figuun reiluksi pariksikymmeneksi tunniksi, ei armeijaa saisi koskaan valmiiksi. Siksi yleensä ekat figut eivät ole näin hyviä. Itsekin odotan sitä päivää, että saan ensimmäisen armeijan maalattua. Sen jälkeen jaksan keskittyä tarkemmin yksittäisiin figuihin. En oikeasti jaksa maalata noita kaikkia pöydällä odottavia guardianeja niin hyvin kun pystyn. Kyllä niihin panostan, mutta koitan saada silti suht nopeasti valmiiksi.
En silti väitä etteikö tämä olisi todella hyvä ekaksi figuksi. Ja toi heppu harrastaa maalausta ja on muutenkin hyvä kuvaamataidossa ym., joten siinämielessä hänellä on paljon kokemusta maalauksesta. Ei tosin figujen.
Mutta koska olen figun nähnyt livenä, tiedän, että metallimaalit(kulta, hopea) ovat kökköisiä ja kuten kuvasta näkee, niin karvapeite on vähän yksitoikkoinen.
Väriteema oli hyvä, ja maalausjälki tarkkaa. Maalit olivat paikoin vähän paksuja, mutta enimmäkseen ihan hyviä ja tasaisia. Base on siistin näkönen, eikä sen tarvi sopia pelipöytään, kun ei tuolla figulla pelata.
Ja pakko vastata vielä Ninja Froteelle. Useimmiten, kun alotetaan figuharrastus, aletaan heti keräämään jotain armeijaa. Ja kun sinä et ole ikinä maalannut, haluat päästä pelaamaan ja pöytä on täynnä samanlaisia perusfiguja, ei ole hirveän hauska paneutua yhteen figuun reiluksi pariksikymmeneksi tunniksi, ei armeijaa saisi koskaan valmiiksi. Siksi yleensä ekat figut eivät ole näin hyviä. Itsekin odotan sitä päivää, että saan ensimmäisen armeijan maalattua. Sen jälkeen jaksan keskittyä tarkemmin yksittäisiin figuihin. En oikeasti jaksa maalata noita kaikkia pöydällä odottavia guardianeja niin hyvin kun pystyn. Kyllä niihin panostan, mutta koitan saada silti suht nopeasti valmiiksi.
En silti väitä etteikö tämä olisi todella hyvä ekaksi figuksi. Ja toi heppu harrastaa maalausta ja on muutenkin hyvä kuvaamataidossa ym., joten siinämielessä hänellä on paljon kokemusta maalauksesta. Ei tosin figujen.
-
WaMMaSaNDe
- Viestit: 48
- Liittynyt: Pe 24.03.2006 17:16
- Paikkakunta: Tampere
Kyllähän maalasit jo ennen messuja yhden 2. ms:n ukon, jolla osallistuit siihen messujen kilpailuun, ja sitten niitä risk-ukkoja aika paljon. Että ei toi dwarffi ihan ensimmäinen ole.WaMMaSaNDe kirjoitti:samaisilla messuilla joilta tämän figun ostin maalasin GW:n "maalauspajassa" yhden örkin pulessa tunnissa, joten ei se nyt aivan ensimmäisen figu ole, mutta en laskisi tuota örkkiä ensimmäiseksihieno on mutta taidetaan täällä hieman valehdella eikös Wammasande ole ennemmin kasannut 1:35figuja
Toi on totta, en tajua miksi Wammis laittoi tämän ensimmäiseksi figuurikseen?SOJ kirjoitti:Kyllähän maalasit jo ennen messuja yhden 2. ms:n ukon, jolla osallistuit siihen messujen kilpailuun, ja sitten niitä risk-ukkoja aika paljon. Että ei toi dwarffi ihan ensimmäinen ole.WaMMaSaNDe kirjoitti:samaisilla messuilla joilta tämän figun ostin maalasin GW:n "maalauspajassa" yhden örkin pulessa tunnissa, joten ei se nyt aivan ensimmäisen figu ole, mutta en laskisi tuota örkkiä ensimmäiseksihieno on mutta taidetaan täällä hieman valehdella eikös Wammasande ole ennemmin kasannut 1:35figuja
Dwarfin base näyttää oksennukselta (paitsi jos ajattelit että dwarffisi matkustaa omassa oksennuksessaan), parta kiiltää ja metalli on hieman epätasaista. Sormien välit voisi varjostaa, kengät ovat täynnä kökköjä (ellei johdu figuurista..) ja partaa voisi varjostaa rankemmin.
Olen koskenut The Captainia.
-
Omenapoika
- Viestit: 513
- Liittynyt: Pe 10.06.2005 22:33
- Paikkakunta: kempele
ihan "möyheä" figu (voi jessus sun kanssas allath)
PALJON parempi kun minun eka figu, jos tuo nyt piristää yhtään...
PALJON parempi kun minun eka figu, jos tuo nyt piristää yhtään...
http://www.supergeek.se8.org
"Supergeek, the clever way."
"Supergeek, the clever way."