Sinko ja muut blast template pössykät

[factordunk]

Ongelmana on noiden ko. template-aseiden käytössä sen templaten asettaminen. Eli nimetäänkö unitista joku spönkki jonka päälle se template laitetaan vai pyritäänkö se laittamaan mahd. keskelle sitä target-unittia vai HÄH? :? :?

[VC]

Sen voi laittaa mihin tahansa target unitin päälle(kunhan ampujalla on LOS). Sen keskikohdan ei tarvitse olla ukon päällä.
Tämän jälkeen lasketaan hittien määrä ja sitten vastustajasi saa siirtää templatea haluamaansa kohtaan niin, että target unit kerää vähintään saman verran hittejä ja ampujan on nähtävä tähän uuteen kohtaan.

edit - Tämä siirtäminen on selitetty sääntökirjassa yksityiskohtaisesti. Kannattaa vielä tarkistaa yksityiskohdat sieltä.

[Pahvi]

Mitenkäs ne mahdolliset hitit (eli template raapaisee...osuu 4+)
lasketaan?
Eli jos saan kaksi alle ja 2 puoliksi....
Saako vastustaja siirtää sen paikkaan jossa on kolme kokonaan alla?

[Matti N]

Mitenkäs ne mahdolliset hitit (eli template raapaisee...osuu 4+)
lasketaan?
Eli jos saan kaksi alle ja 2 puoliksi....
Saako vastustaja siirtää sen paikkaan jossa on kolme kokonaan alla?

Ei mikäli sääntöjä tulkitaan suoraan. Koska jos siinä on 2 ja kaks puolikasta alla, niin siitä voi kuolla 4, mutta jos on 3 alla niin voi kuolla vain 3. tms.

[ovv]

eli eiköhän 2 kokonaista ja 2 ostittaista saa siirtää siten, että vähintään neljään koskee, joista kaksi vähintään jää kokonaan alle. jeh. näin olen itse käsittänyt.

[Henri Ketonen]

Mitenkäs ne mahdolliset hitit (eli template raapaisee...osuu 4+)
lasketaan?
Eli jos saan kaksi alle ja 2 puoliksi....
Saako vastustaja siirtää sen paikkaan jossa on kolme kokonaan alla?

Tuohan olisi vastustajalle epäedullista, koska todennäköisesti ainakin toinen noppa muutenkin antaisi sen nelosen, joka johtaisi kolmeen osumaan.

[VJ]

Tuohan olisi vastustajalle epäedullista, koska todennäköisesti ainakin toinen noppa muutenkin antaisi sen nelosen, joka johtaisi kolmeen osumaan.

No mutta sieni. Ajatellaanpas nyt taas loppuun saakka. Alkuperäinen syy blastin siirtämiseen on tietysti halu suojella jotakuta squadin tärkeää jäsentä. Tässä varmasti kyseinen henkilö haluaa suojella squadinsa johtajaa tms. parin taviksen kustannuksella.

Minusta tossa pitäisi saada vähintään neljä alle, voista maksimissaan kaksi on puoliksi.

[VC]

Minusta tossa pitäisi saada vähintään neljä alle, voista maksimissaan kaksi on puoliksi.

Näin juuri meillä on pelattu ja tullaan pelaamaan.

[Henri Ketonen]

Tuohan olisi vastustajalle epäedullista, koska todennäköisesti ainakin toinen noppa muutenkin antaisi sen nelosen, joka johtaisi kolmeen osumaan.

No mutta sieni. Ajatellaanpas nyt taas loppuun saakka. Alkuperäinen syy blastin siirtämiseen on tietysti halu suojella jotakuta squadin tärkeää jäsentä. Tässä varmasti kyseinen henkilö haluaa suojella squadinsa johtajaa tms. parin taviksen kustannuksella.

Minusta tossa pitäisi saada vähintään neljä alle, voista maksimissaan kaksi on puoliksi.

Jos vastustaja ampuu sinun squadiasi vaikka plasmacannonilla ja osuu kahteen kokonaan ja kahteen puoliksi niin markerin siitä siirtäminen osumaan kolmeen kokonaan on vastustajalle epäedullista.

[Panu Nahka]

Nämä 40k:n ampumissäännöt nyt ovat muutenkin niin kämäiset, että olemme kavereiden kanssa päättäneet seuraavaa:

Osumat tulevat aina ensin lähimpiin ukkeleihin uniitissa jota ammutaan.

Blast markeria ei siirrellä, jos on sankari alla niin voivoi.

Näin tähän saadaan edes jotain järkeä peliin.

[Matti N]

Heh, no kukin pelaa tyylillään... Silti mielestäni tässä ei ole mitään epäselvää. Templaattia (vain sitä pientä pyöreää) voi siirtää mikäli saa alle saman määrän kokonaisia ja puolikkaita mitä se vastustaja oli sen laittanu alunperin. Simple as that.

[VC]

Blast markeria ei siirrellä, jos on sankari alla niin voivoi.

Kaikki pelaajat, jotka saavat plasma cannoneita armeijaansa ovat varmasti hyvin tyytyväisiä täähän sääntöön...

Näin tähän saadaan edes jotain järkeä peliin.

Jos sanot näin, niin jää pieni epäilys, että olet missannut jotain aika olennaista sääntökirjasta. Nykyiset säännöt tuntuvat istuvan mielestäni hyvin tähän peliin. Ovat hyvin tasapainosa. Jos näin tärkeään osa-alueeseen tehdään näin isoja muutoksia, vaikuttaa se väkisinkin pelin armeijoiden väliseen tasapainoon. Nyt blast aseet voivat sniputtaa tärkeät ukot hengiltä helposti... .voi komissaario raukkoja, kun keräävät niitä plasma cannon osumia aina :/

Tämä nyt on tietysti vain yksi mielipide

[Panu Nahka]

Onneksi sota ei yhtä miestä kaipaa...

[Pahvi]

Mitenkäs kulkuneuvot?

Ottaako ne automaatisen hitin jos template raapaisee?
(On aika vaikea saada Land rideria mahtumaan pienen läystäkkeen alle.)

Ordnance säännöissä sanotaan että raapaisu riittää...

[Matti N]

Niin. Ordnancessa. Ordnancea EI saa liikuttaa, koska se scatteroi itekseen. Templaten liikuttelu on VAIN sille pienemmälle mitä Plasmacannonit ja missile laucherit ampuu.

[factordunk]

Poiki tässä jatkokysmän:
Kun sitä temppiä on liikuttanu pitääkö edelleen olla LOS?
Ja blokkaako target unitin äijät line of sightia?

[Pahvi]

Mutta tuleeko autohitti vai 4+ jos on template kokonaan kärryn päällä?

[Pahvi]

Pitää olla rangella ja LOS:issa.
Äijät ei blokkaa.

[Matti N]

Poiki tässä jatkokysmän:
Kun sitä temppiä on liikuttanu pitääkö edelleen olla LOS?
Ja blokkaako target unitin äijät line of sightia?

Eksä voi ottaa sääntökirjaa kouraan ja lukee sieltä?! Se lukee aivan selvästi siinä kohdassa missä tästä asiasta kerrotaan! Yritättekste opetella tän pelin vaan täältä kysymällä?

[VC]

Mutta tuleeko autohitti vai 4+ jos on template kokonaan kärryn päällä?

Mielenkiintoinen pointti. Tämä tulee kyllä esiin tosi harvassa tilanteessa(meillä ei ole vielä koskaan ollut tälläistä tilannetta), mutta luulisin, että tulee autohit, jos koko template on vehiclen päällä ja 4+ jos saman templaten alla on useampi vehicle.