SoC listojen turnauskelpoisuudesta.

Warhammer Fantasy Battles -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

SoC listojen turnauskelpoisuudesta.

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

Enpä pika etsinnöillä huomannut oliko aiheesta jo joku postannut, mutta tässäpä GW:n nykypolitiikasta noiden erikoisempien listojen osalta, jos asia muiltakin kuin minulta oli livahtamassa ohi:

http://uk.games-workshop.com/features/soc-gt/soc-gt.htm

Lyhyesti kerrottuna, Storm of Chaos listoja ei enää GW:n turnauksiin saa viedä, Dogs of War ja Chaos Dwarfs ovat edelleen sallittuja.

(Kiinnostaa kyllä nähdä, mikä on Suomalaisten turnausjärjestäjien keskimääräinen tuomio SoC listoille jatkossa.)
Avatar
Hän itse
Viestit: 953
Liittynyt: Su 03.10.2004 13:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja Hän itse »

Laimeaa. Peruko GW sanansa?
SoC FAQ kirjoitti:Q: Will the Storm of Chaos army lists be official even after the campaign is over?
A: Yes.
"Watch my back" , sanoi kyttyräselkä.
Tohtori-SyFilis
Viestit: 1027
Liittynyt: Ke 26.03.2003 19:43
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tohtori-SyFilis »

Pitää myöntää että mahtaa ketuttaa heitä jotka on kasannu demonilegioonan, tai jonku yhtä halvan armeijan kasata ja nyt reilusti ilmoitetaan että sillä ei ole GW:eeb turnauksiin asiaa.

Mutta pakko sanoa että jotkut listat noista oli niin ns. "rikkinäisiä" että allekirjoittanutta tämä muutos ei paljoa haittaa, mutta mitenköhän Hellcannonin kanssa? No saahan siitä toki komean hyllyn täytteen.

No toisaalta, kuinka moni meistä pelaa noissa GW:een virallisissa turnauksissa : P
Viimeksi muokannut Tohtori-SyFilis, La 08.04.2006 12:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
The small boys have come to see me hang
Avatar
Cutter
Viestit: 509
Liittynyt: Ma 23.12.2002 13:49
Paikkakunta: Nivala

Viesti Kirjoittaja Cutter »

Tuossahan puhutaan vain GT:stä ja Doubles-turnauksiin kieltämisestä. Muuten ne ilmeisesti ovat edelleen virallisia, mikäli nyt tekstin käsitin oikein. Siellähän lopussakin luki etteivät muihin yhteyksiin rupea niitä luettelemaan virallisiin ja epävirallisiin.
blaa blaa aargh
Avatar
Henri Ketonen
Viestit: 3346
Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Henri Ketonen »

Tohtori-SyFilis kirjoitti:Pitää myöntää että mahtaa ketuttaa heitä jotka on kasannu demonilegioonan, tai jonku yhtä halvan armeijan kasata ja nyt reilusti ilmoitetaan että sillä ei ole GW:eeb turnauksiin asiaa.
Eipä pahemmin. Ikään kuin nyt olisin muutenkaan GW:n paskaeventteihin menossa.
zqmfgb
Tohtori-SyFilis
Viestit: 1027
Liittynyt: Ke 26.03.2003 19:43
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tohtori-SyFilis »

Henri Ketonen kirjoitti:
Tohtori-SyFilis kirjoitti:Pitää myöntää että mahtaa ketuttaa heitä jotka on kasannu demonilegioonan, tai jonku yhtä halvan armeijan kasata ja nyt reilusti ilmoitetaan että sillä ei ole GW:een turnauksiin asiaa.
Eipä pahemmin. Ikään kuin nyt olisin muutenkaan GW:n paskaeventteihin menossa.
No onhan täällä suomessakin niitä tapauksia jotka ovat olleet lentosirkuksella brittien GT:eessä : )

Mutta käytännössä muuten yksi paskan hailee että mitä ne GW:een pojat siellä hourailee.
The small boys have come to see me hang
Avatar
pikkupoika
Viestit: 624
Liittynyt: Ke 06.04.2005 20:02
Paikkakunta: helsinki

Viesti Kirjoittaja pikkupoika »

miten tämä helsingin fanatic menee, ovatko SoC listat sallittuja, vai eivät?
Pitäisi lopettaa se itseleen valehtelu
Avatar
jullevi
Valvoja
Viestit: 5724
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:38
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jullevi »

pikkupoika kirjoitti:miten tämä helsingin fanatic menee, ovatko SoC listat sallittuja, vai eivät?
Sallittuja, lukee sääntöpaketissa.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Avatar
pikkupoika
Viestit: 624
Liittynyt: Ke 06.04.2005 20:02
Paikkakunta: helsinki

Viesti Kirjoittaja pikkupoika »

ok, en ole osallistumassa, mutta mielenkiinnolla kysyin
Pitäisi lopettaa se itseleen valehtelu
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Cutter kirjoitti:Siellähän lopussakin luki etteivät muihin yhteyksiin rupea niitä luettelemaan virallisiin ja epävirallisiin.
Mutta useimmiten turnausjärjestäjät ottavat sen turvallisen ratkaisun ja noudattavat GW:n linjaa. Luultavasti tämäkin laajenee kohta normi käytännöksi.

Harmi demonilegioonia kohtaan.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
flagu
Viestit: 1349
Liittynyt: Ti 30.11.2004 17:45
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja flagu »

Demoni legioonien käyttäjiä on sen verran runsaasti, että jos multa kysytään niin ne saisivat jäädä ns. "virallisiksi" muiden Socien lisäksi.

Multa ei tietenkään kysytä. Joitakin ketuttaa varmaan kohtuullisesti.
"Internet on paikka, jossa miehet ovat miehiä, naiset ovat miehiä ja lapset ovat FBIn agentteja"
Avatar
Henri Ketonen
Viestit: 3346
Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Henri Ketonen »

tneva82 kirjoitti:Mutta useimmiten turnausjärjestäjät ottavat sen turvallisen ratkaisun ja noudattavat GW:n linjaa. Luultavasti tämäkin laajenee kohta normi käytännöksi.
Luulis et suomalaisiin turnausten järjestäjiin voisi tälläisessä asiassa vedota.
zqmfgb
Avatar
Guzlob
Viestit: 942
Liittynyt: Ma 07.10.2002 23:39
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Guzlob »

flagu kirjoitti:Demoni legioonien käyttäjiä on sen verran runsaasti, että jos multa kysytään niin ne saisivat jäädä ns. "virallisiksi" muiden Socien lisäksi.
Pyh. Jos ei satu olemaan powerinnälkäinen irstas sika, kaaoskirjan perusdemoneiden pitäisi riittää vallan mainiosti. Ei kukaan SoC-listoilla tyylisyistä pelaa, ja turnausjyrät joutuvat kuitenkin investoimaan uusiin optimi-armeijoihin jahka seiskaedikka on metapelattu puhki, siinä 15 minuuttia julkaisunsa jälkeen. Armoa ei, Siperiaan.
it is apparent the intent has been revealed
Avatar
Henri Ketonen
Viestit: 3346
Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Henri Ketonen »

Tunnen kyllä piston sydämessäni, sillä lukuisat massacrevoittoni N-legioonalla varmasti jo ovat pilanneet muiden peli-ilon, kun jo tavallisissa Nurglen Demoneissa on ehkä hieman turhankin kovat erikoissäännöt, varsinkin kun vertaa muiden eliittijalkaväkeen, vaikkapa feenixkaartiin. Eivät varmaan enää pelaa minua vastaan, kun kerran GW:kin on haistanut Legioonien juustoisuuden.
zqmfgb
Hollo
Sotavasaran WHFB-tarinamestari
Viestit: 1154
Liittynyt: Su 29.09.2002 23:39
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Hollo »

Taitaapi jäädä minun hammeroimiset siihen, kun demonilegioonista tehdään "ei-virallisia". Saattaapi käydä jopa itkettämään. Kumminkaan en ole kerennyt pelata tuolla Slaanesh-legioonallani tarpeeksi paljoa vielä. Ei ole edes maaleissa.

Jos sillä jää turnausten kiertely nollaan, mie en ala.
Avatar
pikkupoika
Viestit: 624
Liittynyt: Ke 06.04.2005 20:02
Paikkakunta: helsinki

Viesti Kirjoittaja pikkupoika »

ai, aiotko huussi lähteä lähiaikoina maailmalle pelailee, sillä kotimaassahan nuita listoja voi vielä käyttää
Pitäisi lopettaa se itseleen valehtelu
Wizzbang
Viestit: 240
Liittynyt: Su 06.11.2005 20:35
Paikkakunta: I'm a tra(p)

Viesti Kirjoittaja Wizzbang »

Mites muuten slayer armyn kanssa? Siis kun käpsät uudistuivat.
Avatar
Hän itse
Viestit: 953
Liittynyt: Su 03.10.2004 13:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja Hän itse »

Minua ei ehkä harmita se että juustoisat listat katoaa, vaan se että monet SoC listat ovat vain kuuleja ideoita: Puhdas örkki armeija, Puhdas Demoni armeija ja Puhdas Slayer armeija. Nämä ainakin minusta ovat siististi coolteja ideoita, joita olisin toteittanut joskus.
"Watch my back" , sanoi kyttyräselkä.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Hän itse kirjoitti:Laimeaa. Peruko GW sanansa?
SoC FAQ kirjoitti:Q: Will the Storm of Chaos army lists be official even after the campaign is over?
A: Yes.
Pidän kuluttaja-asiana, että jos tämä tilanne muuttuu, GW korvaa minulle (joka olen pääasiassa turnauspelaaja ja luotin Firman sanaan figuja hankkiessani) kuuteen SoC-armeijaan tuhlaamani rahat.

Arvattavissahan on, että GT-käytäntö leviää pikkuhiljaa muihinkin turnauksiin. Se on suunnaton harmi, sillä juurikin Slaaneshin demonilegioonasta ja Middenland/Cult of Ulricista olen löytänyt itselleni mieluisat armeijat.

Kyllähän noilla demoneilla on HoC-armeijanakin pelattu, mutta sen lisäksi, että ovat aika paskoja, ne eivät saa mm. pleasureseekereitä.

Jonkinmoinen turnauspelaajien ryhmäkanne GW:tä vastaan voisi olla paikallaan.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

pikkupoika kirjoitti:ai, aiotko huussi lähteä lähiaikoina maailmalle pelailee, sillä kotimaassahan nuita listoja voi vielä käyttää
Pulmahan tosiaan on se, että GT säännöt yleensä alkavat kummitella kaikkien perusturnausten pohjalla melko nopeasti. Erityisesti juuri nämä listojen rajoitukset tunnutaan ottavan mielellään GT:n mallista.

Toinen, pidemmällä aikavälillä tapahtuva, muutos on se, että GW:n turnauslaillusuuden pois tipahtaessa kysesten listojen tukeminen sääntöpäivityksissä sun muussa arvattavasti lähentelee nollaa, jolloin viimeistään 7. edikan julkaisun jälkeen on helppo kuvitella tilanne, jossa SoC listoja ei ole erratoitu uuteen editioon, minkä seurauksena niitä ei melkoisella todennäköisyydellä enää tulla laskemaan edes perähikiän kolmen pelaajan turnauksiin, kun jollain house rulella jouduttaisiin parsimaan listat edes etäisesti pelikelpoisiksi.
(...komea lause... :P)

Pienenä toiveena olisi, että SoC:in uudet yksiköt edes sallittaisiin kirjan rajoituksin liittää olemassa oleviin aremijoihin. Eli esim. juurikin mainitut hellcannonit ja pleasureseekerit chaokseen. jne.
Viimeksi muokannut Teräratas, Ma 10.04.2006 17:48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Yleiset keskustelut”