"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

IGn codex

Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Mconi
Viestit: 17
Liittynyt: Pe 10.03.2006 07:27
Paikkakunta: Vantaa

IGn codex

Viesti Kirjoittaja Mconi »

Pari kysymystä siitä:

-Siellä Troopseissa infantry platoonin kohdalla ensimmäisessä options kohdassa sanotaan, että 2 ukkoa voi hommata raskaan aseistuksen, niin tarkoittaako se että 1 per squat? Sitten taas kolmannessa sanotaan, että kukaan guardsmen ei voi.

-Seuraavassa Optionsin alussa puhutaan ettei 1 ukko voi tehdä tota yksin ja sen jälkeen tulee se, että mitä aseita yhellä voi olla ja lista, niin ne siis saa olla? kun se tulee suoraan samaan lauseeseen minkä alussa on kielto muoto, joten en ole varma kieltääkö se sen vai sallii?

-erikois säännöissä puhutaan rippeistä. Meneekö se niin, että jos sun kessu kuolee, niin ne voi liittyä mihin tahansa muuhun tiimiin vai miten?

Bonus kysymys: eikös kessusta voi tehä veteraanin ihan noin vain plussaamaalla vain pisteitä?
Spetulhu
Viestit: 792
Liittynyt: To 10.11.2005 07:12
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Spetulhu »

Mitä ihmettä oikein kysyt? Aika lailla sattuu silmiin tuollaiset kysyvät harhailut.

Mutta kuitenkin:

Squadiin saa yhden Heavy Weaponin, ja kaksi ukkoa hoitaa sitä.

Yksi mies (joka ei hoida HWtä) voi ottaa Erikoisaseen.

Eräät muut romut voi työntää ukoille jotka ei hoida noita edellä mainittuja aseita. Kranaatteja voi ja pitää ottaa kaikille, jos ottaa.

Remnant Squad on jämäosasto mikä on liitetty plutoonan päätteeksi. Ei, ne ukot ei liity seuraavaan squadiin jos kessu kuolee. Remnant on vain muuten vajaa squad ilman HWtä. Saat ottaa sellaisen jos plutoonassa on jo vähintään kaksi täyttä squadia.

Bonus: Kyllä, kessusta tulee veteraani jos maksat ne + pisteet mitä pyydetään. Sitten se saa ostaa romuja Armourystä.
Jos raaka voima ei toimi käytät sitä vain liian vähän.

-Vanha sananlasku IG:ssä
Avatar
Samsson
Valvoja
Viestit: 3359
Liittynyt: To 30.05.2002 14:32
Paikkakunta: Kauniainen

Re: IGn codex

Viesti Kirjoittaja Samsson »

Mconi kirjoitti:Pari kysymystä siitä:

-Siellä Troopseissa infantry platoonin kohdalla ensimmäisessä options kohdassa sanotaan, että 2 ukkoa voi hommata raskaan aseistuksen, niin tarkoittaako se että 1 per squat? Sitten taas kolmannessa sanotaan, että kukaan guardsmen ei voi.
Siis kaksi ukkoa muodostavat Heavy Weapon tiimin, joita saa yksi per squadi.
-erikois säännöissä puhutaan rippeistä. Meneekö se niin, että jos sun kessu kuolee, niin ne voi liittyä mihin tahansa muuhun tiimiin vai miten?
Ei. "Rippeet" ovat pienempiä squadeja, mitkä voi ottaa (IIRC) yksi per 10 miehen squadeja. Niissä saa olla 5-10 ukkoa.
Bonus kysymys: eikös kessusta voi tehä veteraanin ihan noin vain plussaamaalla vain pisteitä?
Jep! :)
ale
Viestit: 274
Liittynyt: La 04.02.2006 08:20
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja ale »

Kaverini sanoo, että Heavy weapon team olisi artillery (eli ammuttaessa voi osua joko miehistöön tai aseeseen). Itse en tuollaisesta löydä mainintaa codexista, mutta ihan järkevältä tuo kuulostaisi. Miten on?
Viimeksi muokannut ale, La 24.06.2006 20:51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Samsson
Valvoja
Viestit: 3359
Liittynyt: To 30.05.2002 14:32
Paikkakunta: Kauniainen

Viesti Kirjoittaja Samsson »

Tällaiset "kaverini kertoi että" ovat useimmiten valheita, kuten tämäkin...
Aseeseen ei voi osua siis.
Mconi
Viestit: 17
Liittynyt: Pe 10.03.2006 07:27
Paikkakunta: Vantaa

Re: IGn codex

Viesti Kirjoittaja Mconi »

Samsson kirjoitti:
Mconi kirjoitti:Pari kysymystä siitä:

-Siellä Troopseissa infantry platoonin kohdalla ensimmäisessä options kohdassa sanotaan, että 2 ukkoa voi hommata raskaan aseistuksen, niin tarkoittaako se että 1 per squat? Sitten taas kolmannessa sanotaan, että kukaan guardsmen ei voi.
Siis kaksi ukkoa muodostavat Heavy Weapon tiimin, joita saa yksi per squadi.
Eli siis semmoisessa 9 ukon + kessun squatista 2 ukkoa voi muodostaa ton heavy weapon tiimin, niin mikä se sitten on? sekö että niillä on erikois ase? Eikus onko se semmoinen missä niillä on joku esim. tykki ja ne kaksistaan ampuilee sillä?
Spetulhu
Viestit: 792
Liittynyt: To 10.11.2005 07:12
Paikkakunta: Porvoo

Re: IGn codex

Viesti Kirjoittaja Spetulhu »

Mconi kirjoitti:
Samsson kirjoitti:
Mconi kirjoitti:-Siellä Troopseissa infantry platoonin kohdalla ensimmäisessä options kohdassa sanotaan, että 2 ukkoa voi hommata raskaan aseistuksen, niin tarkoittaako se että 1 per squat? Sitten taas kolmannessa sanotaan, että kukaan guardsmen ei voi.
Siis kaksi ukkoa muodostavat Heavy Weapon tiimin, joita saa yksi per squadi.
Eli siis semmoisessa 9 ukon + kessun squatista 2 ukkoa voi muodostaa ton heavy weapon tiimin, niin mikä se sitten on? sekö että niillä on erikois ase? Eikus onko se semmoinen missä niillä on joku esim. tykki ja ne kaksistaan ampuilee sillä?
Heavy Weapons Team:
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=10
Jos raaka voima ei toimi käytät sitä vain liian vähän.

-Vanha sananlasku IG:ssä
Mconi
Viestit: 17
Liittynyt: Pe 10.03.2006 07:27
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Mconi »

Kiitos! eli noi kaksi guardsmeniä lasketaan mukaan squadiin, jolloin tarviin yhteen squadiin niiden lisäksi kessun + 6 normaalia guardsmeniä? Ymmärsnikö vihdoin oikein?
Avatar
Z7-852
Taisteluraporttikilpailun voittaja
Viestit: 3568
Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää

Viesti Kirjoittaja Z7-852 »

Väännetään rautalangasta esimerkki squad:

1 mies on Sergant
1 mies on Vox caster
1 miehellä voi olla Special ase
2 miestä voi yhdessä operoida heavy asetta
lopuilla (5) on pakko olla vain lasgun (tai ccw ja laspistol).

Ainoastaan kessu on noista pakollinen.

Eli kätännössä jos ryhmästä ammutaan kaikki muut alas paitsi 1 henkilö. Ei Hän voi enää yksin operoida heavy asetta. Mutta koska casultiet voi päättää voit pitää sen lataajan mukana ryhmässä loppuun saakka (ja vaikka se kuolisi niin joku toinen voi korvata sen).
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Itseasiassa heavy asetta ampumaan tarvitaan vain se yksi mies, toinen(lataaja) ampuu lasgunilla ja kuolee tarvittaessa. CCW:t ja pislat saa doktriineilla.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Mconi
Viestit: 17
Liittynyt: Pe 10.03.2006 07:27
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Mconi »

tyhmänä vielä kysyn, että riittääkö yksi command squad? vai tarviiko enemmän ja onko Command platoon pakollinen?
Deetwo
Viestit: 2145
Liittynyt: To 23.10.2003 08:37
Paikkakunta: Kerava

Viesti Kirjoittaja Deetwo »

Z7-852 kirjoitti:Eli kätännössä jos ryhmästä ammutaan kaikki muut alas paitsi 1 henkilö. Ei Hän voi enää yksin operoida heavy asetta. Mutta koska casultiet voi päättää voit pitää sen lataajan mukana ryhmässä loppuun saakka (ja vaikka se kuolisi niin joku toinen voi korvata sen).
Höpöhöpö.
Siis lataajahan on säännöiltään vaan mies lasgunin kanssa. Ei se ampuja aseen käyttöön tarvitse ketään muuta.
"Minun hautaani vartioi tuulenhenkäys kevyt
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
Avatar
Matti N
Ylläpitäjä
Viestit: 2863
Liittynyt: Ma 20.05.2002 15:51

Viesti Kirjoittaja Matti N »

Mconi kirjoitti:tyhmänä vielä kysyn, että riittääkö yksi command squad? vai tarviiko enemmän ja onko Command platoon pakollinen?
Armeijassa tulee siis olla yksi HQ slotin täyttävä Command Platoon (5 äijää + mahdolliset HW teamit ja/tai sentinelit) sekä jokaisella Infantry Platoonilla (eli se iso Troop kokonaisuus) pitää olla oma viiden miehen Command Squad.
Itseasiassa heavy asetta ampumaan tarvitaan vain se yksi mies, toinen(lataaja) ampuu lasgunilla ja kuolee tarvittaessa. CCW:t ja pislat saa doktriineilla.
Mie jo rupesin miettiin että veeteeäf, eikai se noin voi mennä :D Siis että tarvisi kaksi. Hjulluahan se olisi.
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Mconi kirjoitti:tyhmänä vielä kysyn, että riittääkö yksi command squad? vai tarviiko enemmän ja onko Command platoon pakollinen?
Command Platoonin edessä on numero 1, eli se on pakko olla mukana.
Jokaista jalkaväki platoonaa kohti vaaditaan 1 command squad. Eli normaalilistassa jossa ei ole consripteja eikä armored fist ryhmiä on vähintään 3 commandia ( HQ ja 2 troop ).
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Avatar
Karu
Viestit: 2875
Liittynyt: To 29.01.2004 17:13

Viesti Kirjoittaja Karu »

daider kirjoitti:
Mconi kirjoitti:tyhmänä vielä kysyn, että riittääkö yksi command squad? vai tarviiko enemmän ja onko Command platoon pakollinen?
Command Platoonin edessä on numero 1, eli se on pakko olla mukana.
On myös hyvä muistaa, että se ykkönen siinä edessä tarkoittaa nimenomaan sitä. Yksi command platoon, ei enempää, ei vähempää.
vompovompatti
Viestit: 2302
Liittynyt: To 22.09.2005 17:54

Viesti Kirjoittaja vompovompatti »

Paitsi all last chancer.armeijassa, mutta se onkin asia erikseen.
I am the king of Rome, and above grammar.
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Siinä on muuten mielenkiintoinen typo IG codexissa. Periaatteessa se 1 on HQ platoonan edessä väärin. Last chancerit voivat korvata komento platoonan ja WDssäkin ( mehän kaikki opimme pelaamaan tämän jumalten lehden avulla ) on nähty 40min 40k listoja ilman komento platoonaa.
0-1 olisi oikea muoto.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

daider kirjoitti:Siinä on muuten mielenkiintoinen typo IG codexissa. Periaatteessa se 1 on HQ platoonan edessä väärin. Last chancerit voivat korvata komento platoonan ja WDssäkin ( mehän kaikki opimme pelaamaan tämän jumalten lehden avulla ) on nähty 40min 40k listoja ilman komento platoonaa.
0-1 olisi oikea muoto.
0 - 1 ei olisi oikea muoto, koska jos ko. erikoistapauksia ei lasketa, Command HQ on pakollinen, eli 1.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Avatar
Matti N
Ylläpitäjä
Viestit: 2863
Liittynyt: Ma 20.05.2002 15:51

Viesti Kirjoittaja Matti N »

Voiko Command Platoonin jättää 40k in 40 minutesissa pois? Siis onko tähän virallista kantaa?
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Viesti Kirjoittaja Oberon »

No ainakin WD:n combat patrol säännöissä(BoM-kirjalla ei tarkisteta tälläisiä) oli erikseen mainintana että codexien rajoituksia ei katota patrolleissa. Esimerkkinä IG:n armoured fistit, joihin ei siis tarvitse ekana sitä infatry platuunaa. Saman luulisi menevän tässäkin, enkä kellään ole patrollissa HQ:ta nähnyt :P
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Säännöt”