Lizardmens

[Hän itse]

. S4 ja A2

A3

Liskot ovat siitä kiva armeija, ettei sellaista juustoa tai fluffiarmeijaa saa. Jokaikinen yksikkö liskojen rodussa on käytännöllinen. Liskot ovat pelkää juustoa .

ja sitten Grollix, sinun BP on hyvä, mutta se voi kärsiä puntin vähäisyydestä. Kova saveiset ritarit eivät heivahda poisonista kun omistavat niin hyvän saven, mutta muuten ihan tehokas joukko.

[Nacht]

Eli tälläinen lista:

Skink Priest

2x 12 Skink Skirmishers

6x Chameleo Skinks

Ehkä 3x Terradons

[Rullakuski]

Ainakaan border patrollissa ei saa olla kahta special unittia, eli pitää jättää jompikumpi niistä pois.

[jullevi]

Hassua, ettei kukaan ole ehdottanut kolmea salamanteria.

Itse suunnittelin borde patrolliin jotain tällaista:

-Saurus hero
-10 skinks
-15 saurus w/ spears
-2 jungle swarm or 2 salamanders or one of each

Tämäkin vain vara-wöpsin maalauskilpailuun, tuskin tulen border patrollia koskaan pelaamaan.

[Nacht]

Ainakaan border patrollissa ei saa olla kahta special unittia, eli pitää jättää jompikumpi niistä pois.

Ai niin no tiputetaan Terradonit pois.

[Lihamestari]

Ainakaan border patrollissa ei saa olla kahta special unittia, eli pitää jättää jompikumpi niistä pois.

Ai niin no tiputetaan Terradonit pois.

Mieluummin Chameleonit. Terradonit ovat järjettömän paljon parempia.

[Nacht]

Ainakaan border patrollissa ei saa olla kahta special unittia, eli pitää jättää jompikumpi niistä pois.

Ai niin no tiputetaan Terradonit pois.

Mieluummin Chameleonit. Terradonit ovat järjettömän paljon parempia.

No käy se niinkin.
Vai pitäisikö ottaa Terradonien tilalle Salamanteri kavereineen?

[Grollix]

Aika perinteinen vaihtoehto. Kun pistät vielä kaikki skinkit skouttimaan ja vetulle pöksyjen lisäksi quetzlin, sotekin sekä kunnon wardin, tulee 500pts aika tasan käytettyä.

..ja menee yli 125 pisteen rajan.

[DJ_Silverpig]

Aika perinteinen vaihtoehto. Kun pistät vielä kaikki skinkit skouttimaan ja vetulle pöksyjen lisäksi quetzlin, sotekin sekä kunnon wardin, tulee 500pts aika tasan käytettyä.

..ja menee yli 125 pisteen rajan.

Niin, jos pelaa border patrollia. Älkää aina automaattisesti yleistäkö sitä 500 pistettä bp:ksi.

[Lihamestari]

Niin, jos pelaa border patrollia. Älkää aina automaattisesti yleistäkö sitä 500 pistettä bp:ksi.

Millainen lisko lista on hyvä Border-Patrolliin?

[DJ_Silverpig]

No ei sitten mitään.
Siitä on taas niin pitkä aika kun tuo on lähettetty, ettei voi muistaa.

[Nacht]

Ainakaan border patrollissa ei saa olla kahta special unittia, eli pitää jättää jompikumpi niistä pois.

Ai niin no tiputetaan Terradonit pois.

Mieluummin Chameleonit. Terradonit ovat järjettömän paljon parempia.

No käy se niinkin.
Vai pitäisikö ottaa Terradonien tilalle Salamanteri kavereineen?

Mutta palataampas tähän kysymykseen, kiitos.

[DJ_Silverpig]

*[jotain toissijaista turhuutta]*

Vai pitäisikö ottaa Terradonien tilalle Salamanteri kavereineen?

Mutta palataampas tähän kysymykseen, kiitos.

Riippuu ihan siitä, mistä tykkäät ja millainen on vastustajasi.
Salamanterit saattavat olla yleishyödyllisempiä. Terradoneilla taas metsästät helposti maagit, sotakoneet ja pienet yksiköt, mutta isommille rank&file-yksiköille näillä harvemmin on mahkuja pärjätä.

[Nacht]

Vastassa tulee olemaan Dwarffit, VC, Ogret, Tomb Kiggit ja Wood Elffit.

Eniten vastassa on Dwarffit.

[Nacht]

Onko Temple Guardit hyvii isompiin peleihin?

[Krokkelis]

On, ainakin minusta...Nimittäin stubborni on aikas hyödyllinen ja ws 4 sekä 3+ savet ja hilpari...mutta jos ostaa ne kilvet että on 3+ save hand weapon+shield kombon takia, nämä mokomat maksavat vaivaiset 18 pistettä...

[DJ_Silverpig]

On, ainakin minusta...Nimittäin stubborni on aikas hyödyllinen ja ws 4 sekä 3+ savet ja hilpari...mutta jos ostaa ne kilvet että on 3+ save hand weapon+shield kombon takia, nämä mokomat maksavat vaivaiset 18 pistettä...

Ei temple guardia 3+ saven takia oteta. Jos niitä käytetään, pidetään ehdottomasti hilpareita. Sen kolme plus saven saa sitä paitsi tavis-sauruksillekin quetzlilla.

TG:tä saa peliin vain jos pelissä on 1+ sammakko ja perus-saurukset ajavat vartiointitehtävät ihan yhtä hyvin. Ilman stubborniakin cold blooded Ld9 (slanni yksikössä) pitää helposti, eikä se arvo kuolemista hevin laske, saurukset ovat kovia.

[Hän itse]

TG on mielestäni aika kova, kun se 9 tai 11 S5 hyökkäystä napsahtaa, kuolee kaikki pois tieltä. Paitsi tietenkin TG ei pääse ikinä lyömään ensiksi. TG omistavat myös ihan kivat modelit.Eli ei se ole huonokaan.

[DJ_Silverpig]

Temple guardien modeleita voi hyvin käyttää tavallisina sauruksina, jos pelkästään ulkomuodon takia haluaa niitä armeijaansa.
(No, onhan se totta, että käytän karnoanikin vain tyylisyistä... ja on sitäpaitsi kiva pelotella vastustajaa isoilla dinoilla).

Kun stubborn ei mitään valtavaa etua cold blooded Ld9 sauruksiin anna, ainoa ero on yksi parempi Str. Maksaa huimat 6pts/model, mikä on aika kohtuuttoman paljon, kun sankarien great weaponitkin ovat halvempia. Ei se quetzlkaan nyt kuitenkaan nappia kohden niin paljoa maksa.

[The Captain]

Kun stubborn ei mitään valtavaa etua cold blooded Ld9 sauruksiin anna, ainoa ero on yksi parempi Str. Maksaa huimat 6pts/model, mikä on aika kohtuuttoman paljon, kun sankarien great weaponitkin ovat halvempia. Ei se quetzlkaan nyt kuitenkaan nappia kohden niin paljoa maksa.

Olenko ainoa, jonka mielestä stubborn on kylmäverisillä juurikin pirun hyvä juttu? Jos valmiiksi kovat jätkät ovat vielä kovempia. Otapa niiden temppelivahtiesi kylkeen jokin ratsuväkiyksikkö tekemään muutama tappo, ja saat heittää break testin jollain -5:llä. Vai heitätkö mieluummin Ld4:ää vastaan ja luotat cold bloodediin, jos vastustaja on keräämässä 1200 pistettä tuhotessaan yksikkösi?

Jos slanni on johonkin unittiin työnnettävä, niin mieluummin temple guardiin. Quetzl-saurukset vievät jo spesiaali-slotin, jonne olisi muutakin menemässä. Ja jos vahingossa pääsee itse chargeamaan johonkin, niin kyllä se S5 sattuu paljon kovempaa kuin S4. Ja taisi tomppeleille vissiin taikalipunkin saada.

Jos sitä kallista rankattua jalkaväkeä on pakko ottaa, niin otetaan sitten kunnon tavaraa.