doombullin aseistus

[ironhide]

Mitä kannattaa ottaa doombullille aseeks? ihan tavallien gw vai joku magic ase?
Ite mietin nurglen doombullille Slaughterer's bladea, mutta kannattaako se?

[SMusta]

Yleensä GW tai add. handwepat on paras vaihtoehto, koska yleensä taika-aseet on liian kalliita tehoonsa nähden.

[attor]

Ite olen kokeillut geeweetä, additionaleja ja sitten niitä khorgorin kirveitä. Additionalit on osoittautuneet parhaiksi kun doombull on yleensä kökkinyt gw minojen joukossa, ja jos ollaan jumittauduttu lähikseen niin on ihan hyvä että pääsee suht aikasin lyömään vihuja kumoon.

Tuo slaugheter blade voisi olla aika kiva nurklen bullilla. Tosin minun doombulliin ei ole yhtään haavaa ikinä lyöty (ryhmä on hakattu ympäriltä ja bull on paennut)..

[The Captain]

Ainakin nykyedikassa S7 on kova sana, eli Iso Ase. Hyökkäyksiä on riittävästi. Mela avaa kovemmankin purkin, ja pehmyisiin kohteisiin voidaan käyttää halutessa omaa I:tä ja viitosen palaa, ja rivitauruksetkin osaavat lyödä niitä päähän. Etenkin kovia sankareita haastaessa seiskan muskeli on se, millä voitetaan.

[Tom_Gore]

Ainakin nykyedikassa S7 on kova sana, eli Iso Ase. Hyökkäyksiä on riittävästi. Mela avaa kovemmankin purkin, ja pehmyisiin kohteisiin voidaan käyttää halutessa omaa I:tä ja viitosen palaa, ja rivitauruksetkin osaavat lyödä niitä päähän. Etenkin kovia sankareita haastaessa seiskan muskeli on se, millä voitetaan.

Puhumattakaan siitä kärryn hajotuksesta yhdellä iskulla. Noh toki fiksu kärrykuski ei ainakaan chargevuorolla aja sankariin kiinni, mutta mutta...

[blurred]

Yleensä GW tai add. handwepat on paras vaihtoehto

Ota molemmat (häpeämätön margariinimainos).

[Weedy_rat]

Se ei vain ole mahdollista, muuten molemmat olisikin ihan hyvä vaihtoehto..

[Guzlob]

Yleensä GW tai add. handwepat on paras vaihtoehto

Ota molemmat

Mulli saa jomman kumman, ei molempia.

[Goblinisti]

Yleensä GW tai add. handwepat on paras vaihtoehto

Ota molemmat

Mulli saa jomman kumman, ei molempia.

Saapas. Se ei vain voi käyttää, kuin yhtä kerrallaan, joten molempien ostaminen on huono veto pelillisesti.

[Guzlob]

Yleensä GW tai add. handwepat on paras vaihtoehto

Ota molemmat

Mulli saa jomman kumman, ei molempia.

Saapas. Se ei vain voi käyttää, kuin yhtä kerrallaan, joten molempien ostaminen on huono veto pelillisesti.

Mitä helvettiä? Onko GW tehnyt taas stealth-muutoksia armeijakirjoihin? Minun kirjassani ainakin todetaan suorasanaisesti mullin optioissa notta "May choose either a great weapon (+8 pts) or an additional hand weapon (+6 pts)". Either-or.

[Remington]

Slaughterer's blade voi pelastaa henkesi.. Muutoin normi gw ajaa saman asian. Ja mieluummin ota gw kuin add.hw koska taistelu harvoin jumii kiekkaa pidempään (ellet chargaa doombullilla yksinään) ja koska gw pudottaa panssaria enempi pois ja koska d.bullin I on aika huono verrattuna muihin charruihin. Toki verrattuina trooppeihin aika hyvä. Jos pelaat haltioita vastaan ota gw suosiolla. Et ole iskemässä ennen niitä ellet chargaa. Ja olen huomannut miten gw toimii paremmin kuin add.hw yleisesti ottaen..