Laitonta kopiointia vai ei...

[maxxon]

Aloitetaan nyt ensin raadollisesta totuudesta:

Ei ole mitään väliä kumpi on oikeassa, jos vain toisella on varaa käydä oikeutta asiasta. Siviilijutuissa harvoin saa ilmaista oikeusapua.

Yhdyn myös mielipiteeseen, että firmojen, ÄKT:n, RIAA:n, MPAA:n, TEOSTO:n, DVD-levyjen "boilerplateja" jne. kannattaa lukea ison suolapurkin kanssa. Näillä instansseilla on aina oma lehmä ojassa, eli vahva motiivi valehdella. Etenkin, kun ko. valehtelusta ei yleensä saa mitään rapsujakaan. Tai aivan vähintään ne jättävät itselleen epäedulliset asiat mainitsematta.

Tiesittekö esim. että GW on rekisteröity tavaramerkki? Tiesittekö, että se on rekisteröity Glaxo-Wellcomelle? Kertooko Games Workshop auliisti tästä pikku detaljista?

Sitten lisää realismia: Joitakin vuosia takaperin GW haastoi DemonBladen oikeuteen muutamasta figusta, jotka GW:n mielestä olivat "liikaa samannäköisiä", vaikka ne oli tehty täysin puhtaalta pöydältä. DemonBlade nöyrtyi ja poisti ko. figut valikoimasta.

Käräjöiminen on vähän kuin pokerin peluu: korteilla ei ole mitään väliä, jos rahat ei riitä pelissä pysymiseen.

Lakia kun lukee, pitää muistaa että tekijänoikeus ei ole ainoa immateriaalioikeus. Tavaramerkit, mallisuojat jne. tulevat kuvioihin mukaan, kun puhutaan muusta kuin omaan käyttöön valmistamisesta.

Käytännön neuvo: Tee kokonaan oma design, tai matki mieluummin vaikka Apollo-raketin miehistömoduulia.