"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Basilisk. Parempi örkeillä vai latdilla?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Kardinaali
Viestit: 2874
Liittynyt: Ti 22.02.2005 19:35
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Basilisk. Parempi örkeillä vai latdilla?

Viesti Kirjoittaja Kardinaali »

Hei!
Lueskelin tässä haun avulla basiliskia koskevia topicceja mutta jäin silti pohtimaan.

Tämä ongelma perustuu ihan vain siihen että minulla on figuina 4 leman russia ja 1 basilisk.
Örkit ovat deathskulleja, joten tulevat käyttämään 2 looted vehicleä, joista toinen tulee olemaan demolisher.
Lost and the damned armeijaan tulisi sitten taas 3 traitor vehicleä (+ sentineleitä)

Tässä tämä ongelma onkin. Pitäisikö ottaa basilisk örkeillä vai latdille?
Latd armeijassa on useimmiten seuraavanlainen kokoonpano:
*lentävä demoni prinssi
*infiltroiva vauhti heretic
*infiltroivia liittolais plague marineita
*2 zombi ryhmää
*4 infiltroivaa traitor ryhmää (5 pään ryhmiä jotka eivät kestä mitään)
*2 sentineliä
*3 tankkia, joista sitten ainakin 2 battle tankkia.

Deathskullz-örkeillä vuorostaan:
*Warbossi
*bik-mek Kff:llä
*2 pitkän kantama loota-ryhmiä
*Käveleviä shoota boyzzeja big shootilla
*3 trukkia trukkboyzzeja
*battlewagon (sisällä skarboyzzeja)
*demolisher leman russ
*leman russ battle tank tai sitten se basilisk

Eli nyt kun ajettelee niin Örkit ovat varmaankin nopeampi armeijana trukkeillaan, joten pääsevät lähelle ja basilisk minimikantama ei haittaa niin paljon kuin latdissa (jossa tosin vuorostaan infiltroidaan paljon ja lennetään)

Mielipiteitä kiitos!

-Kardinaali
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

Örkit hyötyvät mielestäni siitä, että jokainen russiin ammuttu laukaus on poissa trukeista. Basilisko taasen piileskelee, joten se ei kerää tulta kuten russ.

Örkeillä olisi mukava miettiä vaihtoehdoksi myös demolisheriä, kestää kyljistä enemmän, voi screenailla pienempiä trukkeja alussa, ja toimii läheltä hyvin kuten örkkihenkeen kuuluukin.
Avatar
Kardinaali
Viestit: 2874
Liittynyt: Ti 22.02.2005 19:35
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kardinaali »

Teräratas kirjoitti:Örkit hyötyvät mielestäni siitä, että jokainen russiin ammuttu laukaus on poissa trukeista. Basilisko taasen piileskelee, joten se ei kerää tulta kuten russ.

Örkeillä olisi mukava miettiä vaihtoehdoksi myös demolisheriä, kestää kyljistä enemmän, voi screenailla pienempiä trukkeja alussa, ja toimii läheltä hyvin kuten örkkihenkeen kuuluukin.
Niin Demolisher onkin pakollinen itselläni aina vähänkin isommissa peleissä, mutta nyt pohdinkin mikä Demolisherin kaveriksi. av 14 tulenkeräys olisi kyllä aina hyvä ja pois trukeista.
Avatar
Ishmael
Valvoja
Viestit: 2149
Liittynyt: Ke 22.05.2002 23:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Ishmael »

Kyllä mäkin sen Russin laittaisin örkeille. mahdollisen tulenkeräyksen lisäksi ei haittaa niin paljon jos se päättää pimahtaa ja ajaa eteenpäin.
Oberon kirjoitti:On ne RF-tiimin pojat kovia kyllä
Lord-Late
Viestit: 1
Liittynyt: Ke 24.05.2006 15:25
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lord-Late »

Itse omistan yli 10 Demolisheriä. Kyl russin pitää örkeil olla

Modedit: Tämänhän olisit tietenkin voinut perustella jollakin hieman hyödyllisemmällä kuin omistamiesi Demolisherien määrällä. -Valax
Ostetaan WH40k Örkkejä
Zymeth Salkir Dkhan
Viestit: 1750
Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Zymeth Salkir Dkhan »

Lost & Damnedilla omien kokemusteni mukaan yksi indirect ordnance on kätevä jokapaikan tulituki. Itse käytän Defileriä, koska ei ole tarpeeksi traitoreita bassun saamiseen. Sinun listaa katsoessasi ottaisin bassun lemanien rinnalle.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”