Faban aloittaminen ja helffit

[QQ3]

Olen ymmärtänyt, että kyseisen pelin aloittamiseen tarvitaan oman armeijan sääntökirja, se iso punainen kirja, figuja ja kaverin jolla on myös armeija, onko näin? Statsit taitavat olla saman laisia kuin 40k:ssa? Mitä yksikköjä kannatta helffeille ottaa ja mitä kannataa välttää?

[The Captain]

Olen ymmärtänyt, että kyseisen pelin aloittamiseen tarvitaan oman armeijan sääntökirja, se iso punainen kirja, figuja ja kaverin jolla on myös armeija, onko näin? Statsit taitavat olla saman laisia kuin 40k:ssa? Mitä yksikköjä kannatta helffeille ottaa ja mitä kannataa välttää?

Armeijakirja, kyllä.

Iso punainen kirja, kyllä. Suosittelen ostamaan aloituspakkauksen ja säilyttämään kuitin, koska siten saa uuden sääntiksen samaan hintaan uuden kirjan ilmestyttyä. Örkit ja Empiren figut voi myydä, aina niistä joku jotain maksaa.

Figuja, needless to say.

Pelikaveri suotavaa, mutta tietty voi turnauksiinkin mennä pelaamaan, jos ei kotikulmilta seuraa löydy.

Statit enimmäkseen kuten 40K:ssa, mutta niiden painotus on hieman erilainen. Movement rate löytyy stattina, eli kaikki jäbät eivät liiku samaa matkaa. Initiative ei määrää lyömisjärjestystä taistelun ensimmäisellä vuorolla.

Haltioille hyviä ovat Silver helmit (ja näiden isoveljet, Dragon princet), Ellyrian reaverit, chariotit, kotkat ja bolt throwerit. Sankarit ratsain ja velhot istumaan pensaissa. Jalkaväkipuolella spearmanit ovat pisteissä ylikalliita, mutteivät täysin toivottomia, ja swordmastereistakin joku pitää. Shadow warriorit ovat näppärä kikkailuyksikkö. Ainakaan vielä tässä edikassa ei jalkaväellä kumminkaan yleensä pelejä voiteta.

Vältä ainakin Lothern Sea guardia ja Phoenix guardia.

[DJ_Silverpig]

Pelikaveria et tuttavapiiristäsi välttämättä tarvitse, jos lähistölläsi on jokin "julkinen" pelipaikka.
Statsit ja säännöt muistuttavat 40koon sääntöjä, mutta poikkeavat niistä kuitenkin melko lailla. Hyvä aloitusyksikkö on sellainen, jota voit heti ensimmäisissä pikkupeleissä käyttää ja joka ei käy hyödyttömäksi myöhemmin. Älä missään nimessä osta lohikäärmeitä tai vastaavia, sillä niitä ei saa käyttää kuin isoissa peleissä. Esimerkiksi spearmenit voisivat olla hyvä vaihtoehto. Itse jos aloittaisin, ottaisin silverhelmejä, koska ovat yleispäteviä joka-armeijan höyliä. Jalkamiehet tosin ovat se yleisin valinta aloittelijalla. Kun olet saanut maalaustuntumaa ensimmäisen yksikkösi kanssa - oli mikä oli, osta vaikka joku sankari tai konvertoi se tavallisesta muovijalkamiehestä. Sääntöjen mukaan pienin mahdollinen armeija sisältää vähintään yhden sankarin ja kaksi core-yksikköä (näistä lisää armeijakirjassa). Border Patrol -armeija voi myös olla hyvä vaihtoehto noin alkuun, mutta ei siitä sen enempää. Alkuun pääset jollakin perus regiment laatikolla ja armeijakirjalla. Isoa sääntökirjaa et välttämättä tarvitse jos kavereiltasi sellainen löytyy, enkä oikeen suosittelisi uudenkaan ostoa, sillä uusi painos uusine sääntöineen on tulossa tässä piakkoin.

[QQ3]

Juuh. Kuinkas paljon taktikointia tämä peli vaatii? Ei ole julkista pelipaikkaa lähellä ainakaan minun tiedossani ja kaveri kasaa skaven armeijaa.

[Kelf]

Juuh. Kuinkas paljon taktikointia tämä peli vaatii?

FB on paljon taktisempi kuin 40K, monet ainakin sanovat näin. Ja eritoten haltiat, näillä pitää osata kikkailla. Pitää tietää milloin ottaa charge vastaan, milloin fleeata ja minne chargata yms. - Kun tappioihin ei vähälukuisilla hipeillä ole pahemmin varaa.

[DJ_Silverpig]

Juuh. Kuinkas paljon taktikointia tämä peli vaatii?

Peli ei vaadi taktikointia lainkaan. Kokeneempien vastustajien voittaminen sen sijaan vaatii. Jos aloitat kaveriporukalla FB:n, voitte ajaa charioteilla vaikka rallia kentän ympäri.

[QQ3]

Nyt tuli se armeija kirja hankittua ja heräsi kysymys maksavatko white lionit pisteensä takaisin vähän isoimmissa peleissä? Sitten kysymys rankeista. Olen ymmärtänyt, että ampujat kannatta pitää 2 rivissä ja lähi taistelijat yleensa neljässä rivissä, olenko oikeassa?

[Juhaaha]

ja kannattaa pistää ampujat kukkulalle jos mahdollista: silloin voivat ampua 2 rivistä

[Kelf]

Nyt tuli se armeija kirja hankittua ja heräsi kysymys maksavatko white lionit pisteensä takaisin vähän isoimmissa peleissä? Sitten kysymys rankeista. Olen ymmärtänyt, että ampujat kannatta pitää 2 rivissä ja lähi taistelijat yleensa neljässä rivissä, olenko oikeassa?

Asiathan ovat nyt niin, että high elffien jalkaväki on aika huonoa, siis pistehintaansa nähden. White lionit kuitenkin vievät sen rarepaikan bolttiksilta ja kotkilta joten en suosittele ellet ole lion guard-charrua ottamassa. Jos vastustaja pääsee lähärissä lyömään takaisin niin näiden tulevaisuus ei ole kovin kummoinen, t3+light armour merkkaa sitä että tavan goblinitkin teurastavat näitä kuin heinää. Tosin ampumiselta ovat hyvin suojassa metsäliikkeensä ja turkkiensa ansiosta. Hanki mielummin miekkamestareita ja keihäsmiehiä, suorittavat huomattavasti paremmin.

Archereista. Näitä voi ottaa korkeintaan sen yhden 10 yksikön pitämään pöydänneljännestä ja ampumaan 2 goblinia palasiksi, mieluiten jätät kotiin. Maksavat 12 pistettä, eivät saa tapettua ketään ja antavat vain pisteitä vastustajalle. Kotiin vaan hyllynkoristeeksi ellet sitten tyylipelaaja halua ole.

Ainiin, ne ränkit joista kysyit : Archerit yhteen 10 riviin niin pääsevät kaikki ampumaan. Keihäsmiesten optimikoko on 18 tai 20. jos otat 18, pistät ne 3x6 muodostelmaan jolloin iskuja tulee maksimimäärä. 20 blokissa 4x5 riviin jolloin saavat 3 ränkkiä mutta iskevät muutamalla ukolla vähemmän. Erikoisjalkaväki (swordikset) pärjäävät hyvin 15 ryhmissä (3x5 muodostelma) taikalipulla ja sankarilla varustettuna.

[Thrag]

Jos metallista jalkaväkeä haluat heti alkuun hankkia, ehdottomasti swordmastereita. Näillä on huomattavasti helpompi pelata kuin white lioneilla ja ovat hinta-laadultaan omassa luokassaan phoenix guardiin verrattuna (jota itseltäni taitaa löytyä kaapista ~25 figua odottamassa uutta armybookkia...)

Noin yleisesti haltiat ovat faban taktisimpia armeijoita, kuten mainittu. Erityisesti liikkuminen on suuressa osassa näillä pelatessa; hyvän liikkeensä ansiosta näistä saa tehokkaan ja tappavan ratsuväkiarmeijan ja magialla tuettuna vaikkapa varteenotettavan turnausarmeijan. Toisaalta pienikin kämmi movement phasessa voi pahimmassa tapauksessa kaataa koko pelin.

Noin yleisesti haltia-armeijan kokoamisen perusteet on esitetty aika hyvin yllä. Itse aloittaisin varojen salliessa batallion-boksilla joka tulee hieman edullisemmaksi (80€) kuin jos ostaisi figut erikseen.

[Murhe]

FB:ssä tarvittava taktiikka on pääsääntöisesti liikkumisen opettelua ja sen ennakointia. Etenkin ratsuväellä on opeteltava välttämään pussiin joutuminen, sillä kaikenlainen peruuttelu ja kääntyily hidastaa vauhtia huomattavasti. Haltiapelaajalle chargematkojen mittailu on tärkeä ominaisuus, kun omat ratsut liikkuvat 2" - 4" pidemmän matkan kuin muilla niin turvallinen asettelu rynäkköä varten on 14" - 16" (tai 18" vaunuilla ja dragon princeillä). Ennakointi on myös erinomaisen tärkeää, että voi päästä kiertämään vastustajan selustaan pussittamaan tai saadakseen dominoefektin, jossa vihollisen murtavaa hyökkäystä seuraa armoton takaa-ajo toisen yksikön kylkeen.

Haltiat, kun ovat varsin kalliita ja kestokyvyltään keskinkertaisia, pakottavat opettelemaan pelin mekaniikkaa, jotta armeijalla pärjää. Siitä syystä ihan hyväkin vaihtoehto aloittelijalle, jos vain jaksaa opetella. Turhauttavia varmasti, jos ei jaksa opetella tarvittavaa kikkailua.

Tietysti oikotie onneen on panostaa magiaan ja ampumiseen, jolloin pääsee heittämään noppia 40K tyyliin ja arvioimaan vain kantomatkoja sekä väistämään hyökkäyksiä.

Haltioiden jalkaväki on aliarvostettua, kykyynsä nähden turhan kallista ja kuitenkin vallan hyvä vaihtoehto. Etenkin maalausta opetellessa kannattanee aloitella keihäsmiehistä. Ratsuväen maalaaminen käy nopeasti puuduttavaksi. Itse ainakin saisin painajaisia, jos joutuisin maalaamaan hevoseni uudelleen.

Lähinnä mielessä kannattaaa pitää, että välttää Phoenix Guardin, eikä hanki alkuun yhtä laatikkoa enempää jousiampujia (näistä saa sitten conffailtua vaikka shadow warruja, jos ei tykkää jousiampujista). Swordmasterit ovat hyvä vaihtoehto, jossa ei mennä metsään.

Alkupuolella suosittelen seuraamaan muiden pelejä runsaasti, jos vain tilaisuuksia on. Vaikka ihan turnaukseen katselemaan haltioiden tanssia käytännössä.

[QQ3]

Ehdin jo hankkia sen ison punaisen ja nyt tuli pelattua ensimäinen proxypeli kaverin skevejä vastaan. Taisi olla 2000pts peli jos oikein muistan. Seurasin ohjeitanne otin swordmastereita ja kärryjä sekä pari bolttista. Otin myös magiaa mukaan, sekä archereita yksikön ja 2 yksikköä silverhelmejä. Taisi olla vuoro 7 kun skeve armeija oli joko kuollut tai juoksemassa karkuun. Tulin siihen tulokseen, että lisää cavalrya tarvis. Elikkäs lisää silver helmejä ja dragon princejä. Onko nuo ellyrian reaverit hyviä vai jäävätkö kaupan hyllyyn?

[Kelf]

Onko nuo ellyrian reaverit hyviä vai jäävätkö kaupan hyllyyn?

Ellyriaanit ovat kätevä ja helkutin nopea kikkailuyksikkö. Eiväthän nämä yksinään pärjää kuin skirmaajille ja sotakoneille+pienillä ampujayksiköille, mutta ratsucommanderilla boostattuna (reaver bowin, ja spearin kanssa tyylisyistä?) tämä yksikkö voi mennä kevyesti yksikön sivustasta läpi yhdessä vuorossa. Lipun kanssa on aika riski mutta jos uskallat ottaa niin silloin mukaan ehdottomasti IMO HElffien paras banneri, banner of ellyrion. 18" chargaava fast cavalry-metsäliike yksikkö ei tunnu kivalta vastustajan takalinjoilla, kun on niin helkutin nopea.

[Murhe]

Ellyrian reaverit ovat vallan mukava yksikkö, jonka pitäisin kuitenkin mahdollisimman edullisena. Eli vain viisi miestä ja torvi. Osumat yksikköön ovat melko tappavia oli kysymyksessä mikä tahansa, mutta erityisesti magialla yksikkö putoaa alta aikayksikön. Siksi siihen ei kannata enempää panostaa, enkä laittaisi siihen sankaria (varsinkaan skaveneita vastaan pelatessa).

Ellyrianin lipun jättäisin suosiolla hopeakypärille, jotka oikeasti tekevät jotain metsä-chargellaan sopivaan aikaan. Sopivan oudosti parkkeeraamalla yksikköä chargeasemiin metsän vierelle voi myöhemmin hämätä yksiköllä, jolla ei lippua olekaan.

Vaihtoehtona kevyelle ratsuveälle voi kokeilla viiden ritarin yksikköä, joka kääntyy huomattavasti kankeammin, mutta liikkeensä puolesta on melkein vastaava ja kestääkin huomattavasti enemmän ampumista ja magiaa.

Samaan sarjaan kuuluvat tietysti vaunut, joilla on kiva tukea ja uhata. Ompa niillä vaunun jousilla tiputettu lohikäärmeellä ratsastava lordi ja pelotettu käärmes pakoon laudalta. Ei siis ihan mitä tahansa haltianuolia.