Maalaamaan opettelua

[Skrixqueek]

Nyt saa bashata!

Elikkäs, tahtoo oppia maalaamaan paremmin, joten kaipaa siis nyt sitä rakentavaa ja runsaasti. Postaanpa tästä vaikka tuoreahkon kappaleen näytille (ohensin juuri maalejani lisää):

-Base on koskematon, älkääpä huomautelko vielä siitä
-Tahdoin tuoda heppaan sellaisen luontevan kiillon, kuin niissä oikeastikin on. Miten onnistui?
-Kuva on paska, mutta minkäs teet

[Elvood]

Ihan ok. Ei ole verrattavissa entisiin drybrush roskiisi.

Vaikka ymmärrän pointtisi, en haluaisi kuulla sitä näin. Voisit hieman perustella ja sanoa asiat kohteliaammin. No hard feelings, kuten ruotsinopettajani tapasi sanoa.

-Nostra

[Draktaron]

Kiillot ovat näyttäneen menevän oikeille kohdilleen, katsoitko valosta mallia?

Jos niin teit täysin oikein, parempaa mallinnäyttäjää sävyille ei ole.

Jos tahdot oppia maalaamaan paremmin, voin antaa pari omaa ja universaalia kultaista sääntöä:

- Tarvikkeet on puoliruokaa. Käytä hyvälaatuisia, ( lue: Jäykkäharjaisia. ) siveltimiä. Muovi/kuitu versiot vain laahaavat kätesi perässä eivätkä pysy näin terävässä "kynä" asetelmassa, jolloin maalit leviävät ja laahautuvat kätesi perässä. Maalaa mieluiten päivänvalossa, tai todella hyvässä sähkövalaistuksessa.

-Vaikka joskus tuntuukin, ettei millään onnistu, aina kannattaa yrittää uudestaan. Joskus välillä tuntuu että näh, ei tästä tuu hevon******, mutta kun yrittää uudelleen ja uudelleen, miettii mitä tahtoo etc. niin kyllä se vaan onnistuu, näin on käynyt minulle varmaankin 50000 kertaa.

-Kannattaa harjoitella muutama perusjuttu: Layereilla maalaaminen. Eli ensin tummemmalla, sitten vaaleammalla ohuella maalilla päälle etc. Saat smoothit siirtymät. Voi tuntua työläältä aluksi, mutta tätäkin harjoittelemalla tekniikka nopeutuu kerta kerralta.

-Värit, kannattaa opiskella väriavaruutta, ja sopivia teemoja. Auttaa runsaasti.

-Väline: Ohut, ohut, ohut sivellin. Todella tärkeä työkalu. Jos näet ohuen, älä ota sitä. Ota se seuraavaksi ohuempi.

-Lue paljon artikkeleita, niin opit varmasti jotain. Tämä ainakin omalla kohdalla väistämätöntä.

-Kokeile ensin. Testaa aina uudet tekniikat johonkin hukkafiguun / bitziin, säästyt siltä että armeijasi figuista puolet on drybrush puuroa, ja toinen puolisko NMM Glazetusta.

-Jos Figu kurahtaa, laita se maalinpoistoon äläkä missään nimessä yritä korjailla, jos se on suurimmaksi osaksi jo pilalla. Menee hermot ja yksityiskohdat tukkoon.

Tuossa muutama, jos niitä oikeasti noudattaa ( itselle olen ottanut periaatteiksi ja ovat niin syvällä kallossa että varmasti en polulta poikkea. ) niin the progress of becoming a better painter onnistuu paljon helpommin.


Hepasta sen verran että jyrää sen Skavenisi kyllä mennen tullen, selvä parannus.

[Zekta]

-Kuva on paska, mutta minkäs teet

Otat uuden kuvan.

On tuo huomattavasti parempi kuin ne sinun rottasi. Tuota tyyliä jatkat niin hyvä.

[Mr_Fineday]

Melko xtreme highlightit, ihoksi kiiltää kuin peili, mutta taitaapa olla kaaosmutaatio kyseessä eikä niistä saa ihmetellä mitään. (slaanesh?)
Harjasten 'laittaus on mielestäni melko onnistunut, paitsi tuossa pään keskellä joko maalit ovat lässähtäneet tai sitten kuvan vika.

Eli IMO ihon ei pitäisi kiiltä noin, mutta ainakin on hyvin maalattu.
Onko glazetettu?

EDIT: typoja

[Sir_Jarkko]

OMG, tämähän näyttää jo hienolta mitä selvää sain !

Uutta kuvaa vaan kehiin, niin muokkalien tämän kommentin sitten sitä vastaavaksi. Nyt näyttää ihan kelpopeliltä, iho kiiltää todella reilusti, mutta eipä se ainakaan minua haittaa, pikemminkin plussaa minulta saa mitä enempi on kiiltoaä (tosin teitysti järki käteen kaikessa).

[Skrixqueek]

Ihan ok. Ei ole verrattavissa entisiin drybrush roskiisi.

Loukkauksilla höystetty one-liner piristää aina päivää. Ja ne ei olleet drybrushattuja edelleenkään, maalit oli vain paksuhkoja.

Kiillot ovat näyttäneen menevän oikeille kohdilleen, katsoitko valosta mallia?

En, huomaan kyllä mihin valo iskee muutenkin. NMM:n kanssa tosin valoa käytän hyväkseni.

- Tarvikkeet on puoliruokaa. Käytä hyvälaatuisia, ( lue: Jäykkäharjaisia. ) siveltimiä. Muovi/kuitu versiot vain laahaavat kätesi perässä eivätkä pysy näin terävässä "kynä" asetelmassa, jolloin maalit leviävät ja laahautuvat kätesi perässä. Maalaa mieluiten päivänvalossa, tai todella hyvässä sähkövalaistuksessa.

-Väline: Ohut, ohut, ohut sivellin. Todella tärkeä työkalu. Jos näet ohuen, älä ota sitä. Ota se seuraavaksi ohuempi.

Mitälie minkkiä se suti. Liian ohut pensseli ei ime itseensä tarpeeksi maalia. Kyllä siinä vähän paksuutta saa olla. Minulla on kyllä sellainen kolmen karvankin suti, jolla teen ohuimmat freehandyt.
Maalaus tapahtuu hämärässä yöaikaan. Joo, onhan se valo ihan kiva, mutta silmät tykkää enemmän hämärästä. Ei, minulla ei ole laseja.

-Kannattaa harjoitella muutama perusjuttu: Layereilla maalaaminen. Eli ensin tummemmalla, sitten vaaleammalla ohuella maalilla päälle etc. Saat smoothit siirtymät. Voi tuntua työläältä aluksi, mutta tätäkin harjoittelemalla tekniikka nopeutuu kerta kerralta.

Näinhän se menee. Tosin itse tykkään pitää tumman pohjan vähän märkänä, niin että blendeistä saa vikkelästi smoothit.

-Kokeile ensin. Testaa aina uudet tekniikat johonkin hukkafiguun / bitziin, säästyt siltä että armeijasi figuista puolet on drybrush puuroa, ja toinen puolisko NMM Glazetusta.

Jeps, bitzini ovatkin nykyään kivan värikkäitä.

Onko glazetettu?

Ei ole.

Melko xtreme highlightit, ihoksi kiiltää kuin peili

Oletko koskaan nähnyt hikistä hevosta? Ne kiiltelevät.

Harjasten 'laittais on mielestäni melko onnistunut, paitsi tuossa pään keskellä joko maalit ovat lässähtäneet tai sitten kuvan vika.

Se on skulptaajan vika. Mokomassa on tasainen kohta. Voisihan sitä koettaa puukolla kaivertaa, mutta harvempi sitä pelikentällä huomaa...

Mjoo, yllättävänkin mukavaa palautetta näin Sotuksi. Mutta minusta rotissani oli paljon enemmän karismaa!

Mutta kiitoksia, palaillaan asiaan kun jaksan ottaa uuden kuvan.

[Maelis]

Tosiaan tuosta tulee mieleen vähän jotkut bigfoot-havainnot kuvanlaadun puolesta.
Lupaan kommentoida rakentavasti sitten sitä parempaa kuvaa

[Skrixqueek]

Parempi? Yritin luonnollisempaa lookkia. Freehandit meni kököiksi...

[Draktaron]

Muuten ihan jees mutta hevosen pakaran alaosan ei kannata kiiltää, sillä se irroittaa arsen jaloista ja saa hevosen näyttämään oudolta. Tai sitten jalan yläosankin pitäisi kiiltää, kontrasti katkaisee raajan.

[Stormdaemon]

Njaah... Harjasta en jostain syystä tykkää, tuntuu vain hieman oudolta... Huomaan, että tämä todellakin on Slaaneshia, kumma, että valitusta ei ole ilmestynyt (minä en siis valita, pikemminkin kehun omista mielipiteistä kiinni pitämisestä kaikesta valituksesta huolimatta). Maalausjälki on parantunut suuresti.

[Sotatonttu]

Iho on nyt onnistunut todella hyvin. Uuden kuvan ihossa kiiltoakaan ei mielestäni ole liikaa, vaan vaaleimmatkin korostukset sopivat siihen hyvin.

Harja ja häntä eivät mielestäni ole onnistuneet niin hyvin; harja näyttää siltä, kuin hevosella olisi sotkuiset rastat ja häntäkin on hieman sotkuinen. Harjan "rastoitus" tosin näyttää olevan itse figussa, joten sen maalaaminen (minun mielestäni) hienoksi ei ole niin helppoa. Hännässä saat olla vielä vähän tarkempi, sillä tällä hetkellä maalia on levinnyt niin, että siinä näkyy poikittaisia "raitoja".

Valjaiden sekä satulan takaosa saisi olla sinisempi. Näyttää oudolta, kun satulan takaa lähtevä hihna on niin pitkän matkan sininen, mutta satulaan edestä tuleva hihna varjostuu jo todella aikaisin. Sama juttu satulan takaosassa.

Sarvi on mielestäni erittäin onnistunut.

Pää näyttää tummalta, mutta siitä on vaikea sanoa enempää tästä kuvakulmasta.

Kaiken kaikkiaan hyvää jälkeä ja edistystä on kyllä tapahtunut. Yritin olla aika kriittinen, kun kerran sitä pyysit. Pelikentälle tuon kyllä kehtaa ilman suurempia korjauksia mielestäni jo viedä (kunhan tekee ensin muilta osilta loppuun).

[antura]

Niin että mikä tuo niinko luulee olevansa?
[/img][/list]

[Maelis]

Suurimmat ongelmat löytyy harjasta ja hännästä, jotka näyttävät ihan drybrushatuilta.
Se ei todellakaan ole mikään tekniikka jos tahtoo parempaa jälkeä maalata, jopa beisseissä pärjää ilman sitä.
Muita valituksen aiheita: satula, näyttää kuin olisit yrittänyt siihen jotain hienoa kuviota mutta epäonnistunut karmaisevin tuloksin. Ihmetyttää myös miksi värit vaalenevat kun mennään sivulle, korotuksethan vedetään usein ylöspäin, joskus alaspäin.
Iho näyttää ihan hyvin blendatulta ja hyvät kontrastitkin tuntuu löytyvän, mutta se on violetti. wtf?
Silmä on valkoinen kauttaaltaan? Ja onko sarvia 1 vai 2? Tästä kuvakulmasta on hankala sanoa. Joka tapauksessa siinä kohdassa on liian syvät varjot, näyttävät miun näytöllä melkein mustilta. Itse tykkään ottaa Graveyard Earthin tummimmaksi väriksi luu-osissa.

Figu on oikeastaan kauttaaltaan outo enkä tajua mitä siinä on haettu, mutta oletettavasti oot halunnut tehdä sen omalla tavallas, ja se on hyvä. Jos figun hienoutta mitattaisiin sillä, miten paljon se näyttää 'Eavy Metal teamin maalaamalta niin meillä olis todella tylsä harrastus. Jatka siis omaa tyyliäs ja valitse mitä neuvoja kuuntelet. Tällaisia figuja on vaan todella hankala kommentoida kun itselläni ei kävisi mielessäkään edes alottaa tuon väristä sarvekasta hevosta.
Usea ei varmaan myöskään tajua mitä järkeä on limenvihreissä marinessa

[Hammerheart]

Suurimmat ongelmat löytyy harjasta ja hännästä, jotka näyttävät ihan drybrushatuilta.
Se ei todellakaan ole mikään tekniikka jos tahtoo parempaa jälkeä maalata, jopa beisseissä pärjää ilman sitä.

No kuule höpön pöpön. Sekin vaan kysyy aitoa taitoa ja kärsivällisyyttä, jos haluaa drybrushata hyvää jälkeä. Itse voisin väittää moiseen kykeneväni, mutta kun blendaaminen on helpompaa, niin harvemmin sitä jaksaa ruveta hyvin kuivaharjailemaan.

Eli siis, harja on ongelma, koska se näyttää todella huonosti drybrushatulta, ei siksi, että se näyttää drybrushatulta. Tosin tuo epämääräinen (oletettavasti) green stuff-härpäke, joka harjan virkaa toimittaa on lähes mahdoton maalata hyvän näköiseksi.

[Draktaron]

Eli siis, harja on ongelma, koska se näyttää todella huonosti drybrushatulta, ei siksi, että se näyttää drybrushatulta.

Oikein. Drybrush on kaikkien korostusten äiti, ja vanhin trick in the book. Oikein tehtynä näyttää hyvältä.

[Maelis]

Menee vähän off-topiciksi, mutta mie haluan kuvia todisteeksi siitä että drybrushaus on hyvä tapa korostaa. Ehkä kuvien avulla koen jonkinlaisen valaistuksen.

[Hammerheart]

Menee vähän off-topiciksi, mutta mie haluan kuvia todisteeksi siitä että drybrushaus on hyvä tapa korostaa. Ehkä kuvien avulla koen jonkinlaisen valaistuksen.

Tämä kuva on yli viisi vuotta vanha, mutta en jaksa uusiakaan ottaa tuoreemmista tuotoksista. Joka tapauksessa taso on noussut, mutta tästäkin kyllä näkee ihan helposti potentian, joka kuivaharjauksella on. Otuksen iho on puhtaasti drybrushittu, eli kosteaa maalia on vain alimmassa maalikerroksessa ja sen inkissä, kaikki korostus on kuivaharjattua. Ja harjaukseen on käytetty kokonaista kahta eri maalia.



Kiinnittäkää huomio tuohon kuvassa oikean puoleiseen jalkaan esmes. Kyllä se ainakin allekirjoittaneelle näyttää hyvältä. Sitten muistetaan, että tässä on tosiaan käytetty kahta maalia, joita ei ole missään vaiheessa sekoitettu. Eli siis sitten kun kuivaharjaukseen käyttämiään maaleja jaksaa vielä sekoittaakin ja muutenkin hoitaa homman rauhallisen huolellisesti, niin hyvää jälkeä saa kyllä aikaan.

Ja siis tämä ei todellakaan ole mikään mestariteos, vaan todella vanha räpellys. Kynnet ovat esmes aika kamalat. Mutta ihon tiettyihin kohtiin olen edelleen tyytyväinen ja demonstraatiomielessä nappi toimii, koska tekniikka on niin äärettömän pelkistetysti käytettynä.

[Finklestein]

Totuus on että kamerasi antaa todella paljon anteeksi.

[Teonanacatl]

Totuus on että kamerasi antaa todella paljon anteeksi.

Niin pelikentälläkin kun kaukaa katsoo.