Assassin ja muu porukka( Laitonta kai!)
Assassin ja muu porukka( Laitonta kai!)
Eräässä kaveripelissä vähän aika sitten pelasin elffi-armeijaa vastaan.( Armeijassa sai olla muitakin armeijoita mukana. Kaverilla oli Helffejä sekä Delffejä.) Itselläni oli liskoarmeija, jossa mukana Slanni ja ympärillä 12 saurusta bodyguardina.
Slanni oli monta vuoroa turvassa, ja ajattelin, että tuskinpa se kuolla kupsahtaa kesken kaiken enää. Sitten yhtäkkiä kaverin vuorolla hän ilmestytti Slannin ympärille kasan Shadeja, Shadow warruja, kaksi Delf assassinia ja pisteeksi i:n päälle Shadowbladen.
Aloin tästä huomautella kaverilleni, että se on laitonta ja että assassinit piiloutuvat ainakin minun käsitykseni mukaan jonkun unitin sisään ja ilmaantuvat sieltä sitten tappeluun. Kaveri kuitenkin vain mäkätti, että ei se sellei ole ja että olen ymmätänyt väärin. Hän ei suostunut näyttämään kirjasta joten hän sai tahtonsa läpi. Slanni ja saurukset kuolivat parissa vuorossa.( Slannilla kuitenkin 8 woundia!) Lisäksi jouduin tekemään 9 leadership-testiä jostain kumman syystä, jota hän ei myöskään suostunut kertomaan.
Sitten hän myös esti jotenkin saurusten iskemisen, joten en saanut yhtään tyyppiä tapetuksi.
Tapettuaan Slannin assassin-porukka katosi jonnekin ja ilmestyi takaisin kiusaamaan Scar-veteraniani. ( Sekin kuoli!)
Hävisin pelin ylivoimaisesti.( Turha sanoakaan.) Toivon nyt, että joku assassin-konkari selittäisi tämän tapahtuneen ja myös onko se LAILLISTA!
Slanni oli monta vuoroa turvassa, ja ajattelin, että tuskinpa se kuolla kupsahtaa kesken kaiken enää. Sitten yhtäkkiä kaverin vuorolla hän ilmestytti Slannin ympärille kasan Shadeja, Shadow warruja, kaksi Delf assassinia ja pisteeksi i:n päälle Shadowbladen.
Aloin tästä huomautella kaverilleni, että se on laitonta ja että assassinit piiloutuvat ainakin minun käsitykseni mukaan jonkun unitin sisään ja ilmaantuvat sieltä sitten tappeluun. Kaveri kuitenkin vain mäkätti, että ei se sellei ole ja että olen ymmätänyt väärin. Hän ei suostunut näyttämään kirjasta joten hän sai tahtonsa läpi. Slanni ja saurukset kuolivat parissa vuorossa.( Slannilla kuitenkin 8 woundia!) Lisäksi jouduin tekemään 9 leadership-testiä jostain kumman syystä, jota hän ei myöskään suostunut kertomaan.
Sitten hän myös esti jotenkin saurusten iskemisen, joten en saanut yhtään tyyppiä tapetuksi.
Tapettuaan Slannin assassin-porukka katosi jonnekin ja ilmestyi takaisin kiusaamaan Scar-veteraniani. ( Sekin kuoli!)
Hävisin pelin ylivoimaisesti.( Turha sanoakaan.) Toivon nyt, että joku assassin-konkari selittäisi tämän tapahtuneen ja myös onko se LAILLISTA!
- Teonanacatl
- Viestit: 2035
- Liittynyt: Su 26.01.2003 19:10
- Paikkakunta: Joensuu, "fluffipelaajien luvattu karkkimaa"
Jos kaveri ei suostu kirjasta näyttämään, niin jotain on pielessä. Sano vaikka seuraavassa pelissä että slanni tappaa automaatisesti kaikki basekontaktissa olevat viholliset. Etkä näytä kirjasta kohtaa jossa sanotaan näin, ennen kuin kaverisi näyttää assasinien ym. säännöt.
"Kuunnelkaa lapset Teonanacatlia, joka tietää asiasta
hieman kauemmin pelanneena..."
- Illumina
"Teonanacatl ounaa."
- Usermaatra
"Något sagt i latin låter djupt."
-Trad.
hieman kauemmin pelanneena..."
- Illumina
"Teonanacatl ounaa."
- Usermaatra
"Något sagt i latin låter djupt."
-Trad.
- Mr_Fineday
- Viestit: 293
- Liittynyt: La 05.11.2005 11:22
Re: Assassin ja muu porukka( Laitonta kai!)
(pätee tietyillä varsin pienillä kaverin arvoilla)Karjupeto kirjoitti:Eräässä kaveripelissä
Vaikken olekaan vielä assassin-konkari (gradua vailla), niin sen verran kokenut olen Tae Kwon Selkäänpuukottamisessa, että voin kertoa kaverisi ns. huijanneen. Huijaaminen on paljolti vaiettu, mutta yllättävän tehokas taktiikka, jolla voittaa pelejä varsinkin vähemmän kokeneita pelaajia vastaan. ;)Toivon nyt, että joku assassin-konkari selittäisi tämän tapahtuneen ja myös onko se LAILLISTA!
Puuhan laillisuus riippuu ymmärtääkseni keskinäisistä sopimuksistanne pelin suhteen ja niiden noudattamisesta tai noudattamatta jättämisistä. Rikoslailla asiassa ei lie relevanssia. On maan tapa olettaa, että pelatessa noudatetaan pelin sääntöjä, mutta ellette ole sopineet mitään sanktiota sääntöjen rikkomisesta, ovat konstisi vaikuttaa asiaan varsin rajalliset. Sinun housuissasi itse kuittaisin jo tapahtuneen luottotappiona ja kääntäisin katseeni eteenpäin. Jatkossa kaverin kanssa kannattanee sopia ainakin, että molemmat saavat lukea pelin sääntöjä ja että huijaamisesta kiinnijäämisestä seuraa kaksi kierrosta alasti talon ympäri tai mikä rangaistus teilläpäin sitten rohkaiseekaan olemaan huijaamatta (tai ainakin olemaan jäämättä kiinni).
- Lord Mikke
- Viestit: 2556
- Liittynyt: Ma 16.01.2006 18:33
- Paikkakunta: Helsinki
No taatusti tuollaista Apinaa vastaan.Karjupeto kirjoitti:Pelin jälkeen oli aika kärttyisä olo
Kaverisi on sellaista luokkaa, joka huijaa sinua koska ei vain yksinkertaisesti kestä sitä, että sinun armeijassasi on jotain hyvää. Jos siis hän jatkaa kusettamistaan, on olemassa pari vaihtoehtoa:
1. Edellämainitut Nyrkki silmään- neuvot
2. Älä pelaa häntä vastaan ennen kuin hän osaa pelata
3. Kova kovaa vastaan. Tee itsekin Geenimuunneltuja supersauruksia, jotka iskevät S10:llä, Liikkuvat lentäen ja pelaaja saa päättää niiden pisteet. Ja heitä kirja kaappiin, perustein että et halua näyttää sitä.
Peril of Warp
En kutsuisi noin kovaa huijaria enään kovin kaveriksi, enintään tutuksi. Vaadi häntä näyttämään kirjaansa, jos ei näytä niin sano jotain huijaamisesta, sotavasaran tietäjistä ja ihmisten hien määrän vaikutuksesta valaiden vaellusreitteihin ja lähde pois. Turhaa alkaa huijaamaan, se vain osoittaa sinun alentuneen hänenlaistensa matojen tasolle.
Myös ehdotus sääntökirjojen kertauslukemisesta AJATUKSEN ja suomi-englanti kirjan kanssa tekisi terää hänelle. Suosittelen erittäin paljon kertomaan sotusta, me autamme sääntöpulmien kanssa.
Myös ehdotus sääntökirjojen kertauslukemisesta AJATUKSEN ja suomi-englanti kirjan kanssa tekisi terää hänelle. Suosittelen erittäin paljon kertomaan sotusta, me autamme sääntöpulmien kanssa.
No pain no gain.
Huhhuh, melko rankkaa tekstiä.
Kyllä varsinkin nuorempien harrastajien joukossa esiintyy sitä, että ei yksinkertaisesti jakseta/lukea sääntöjä tarkkaan, ja pelataan sitten suurinpiirteinmelkeinehkä-virityksillä, joiden perustana toimii säännön nimi tai hieno kuva samalla sivulla. Tietenkin myös huijaaminen on mahdollista, mutta typerää, eikä sitä meidän peliporukoissamme ole koskaan tuollaisessa mittakaavassa esiintynyt.
Jos vastustaja on typerä mulkku, joka ansaitsi luudanvarsisodomiaa, on ratkaisu helppo. Älä pelaa.
Kyllä varsinkin nuorempien harrastajien joukossa esiintyy sitä, että ei yksinkertaisesti jakseta/lukea sääntöjä tarkkaan, ja pelataan sitten suurinpiirteinmelkeinehkä-virityksillä, joiden perustana toimii säännön nimi tai hieno kuva samalla sivulla. Tietenkin myös huijaaminen on mahdollista, mutta typerää, eikä sitä meidän peliporukoissamme ole koskaan tuollaisessa mittakaavassa esiintynyt.
Jos vastustaja on typerä mulkku, joka ansaitsi luudanvarsisodomiaa, on ratkaisu helppo. Älä pelaa.
Laitonta ja rajusti!
Shadowblad on muistaakseni VANHA special charaktreri, joten hänen olisi pitänyt pyytää lupa sen käyttämiseen ja vain hänellä on erikoissääntö, minkä avulla han voi piiloutua vihollis unittiin.
Tavalliset assassinit omaavat vain kyvyn piiloutua omaan unittiin.
Shadet ja Shadow warrut eivät tietääkseni omaa mitään piiloutumis sääntöä. Joten ne ovat tavan skirmishereitä, joten ne eivät tule "poks"-vain kentälle vaikka niiden mukana olisikin Nagash taikka Tyrionkaan.
Miten kummassa myös teit ne 9 leadership-testiä ja et iskenyt takaisin??
Sano sille, että et pelaa oma tekoisilla säännöillä.. mutta laita vain nyrkkiä silmään ensi kerralla
.
Shadowblad on muistaakseni VANHA special charaktreri, joten hänen olisi pitänyt pyytää lupa sen käyttämiseen ja vain hänellä on erikoissääntö, minkä avulla han voi piiloutua vihollis unittiin.
Tavalliset assassinit omaavat vain kyvyn piiloutua omaan unittiin.
Shadet ja Shadow warrut eivät tietääkseni omaa mitään piiloutumis sääntöä. Joten ne ovat tavan skirmishereitä, joten ne eivät tule "poks"-vain kentälle vaikka niiden mukana olisikin Nagash taikka Tyrionkaan.
Miten kummassa myös teit ne 9 leadership-testiä ja et iskenyt takaisin??
Sano sille, että et pelaa oma tekoisilla säännöillä.. mutta laita vain nyrkkiä silmään ensi kerralla
Pari yksinkertaista neuvoa:
Aina, kun vastaan tulee sääntö pyydät saada nähdä sen armeijakirjasta, sääntökirjasta tai FAQista. Ensinnäkin sinua ei päästä sumuttamaan ja toiseksi sinä opit säännöt. Itsekin teen juuri noin. Lisäksi voit samalla tarkistaa kaverin tulkinnän säännöstä.
Toiseksi ei pidä koskaan luottaa mitä Armybuilder tai muu vastaava kertoo ohjelma kertoo säännöistä. Jos kirjaa ei ole, niin Armybuilderin tai vastaavan erikoissääntöjen sanamuodoista ei ole takeita.
Ja jos et vielä sittenkään oikein ymmärrä mitä vastustaja selittää, pyydä asia tarpeeksi monta kertaa uudelleen. Ainakin minä haluan ymmärtää mitä pelissä on tapahtumassa.
Aina, kun vastaan tulee sääntö pyydät saada nähdä sen armeijakirjasta, sääntökirjasta tai FAQista. Ensinnäkin sinua ei päästä sumuttamaan ja toiseksi sinä opit säännöt. Itsekin teen juuri noin. Lisäksi voit samalla tarkistaa kaverin tulkinnän säännöstä.
Toiseksi ei pidä koskaan luottaa mitä Armybuilder tai muu vastaava kertoo ohjelma kertoo säännöistä. Jos kirjaa ei ole, niin Armybuilderin tai vastaavan erikoissääntöjen sanamuodoista ei ole takeita.
Ja jos et vielä sittenkään oikein ymmärrä mitä vastustaja selittää, pyydä asia tarpeeksi monta kertaa uudelleen. Ainakin minä haluan ymmärtää mitä pelissä on tapahtumassa.
mikäli muistan oikein, niin chronicles 2004:n mukaan shadowblade on ihan laillinen, jotenka tämä taitaakin olla sitten yksi niistä harvoista asioista, missä kaverisi ei kusettanut..apez kirjoitti:Laitonta ja rajusti!
Shadowblad on muistaakseni VANHA special charaktreri, joten hänen olisi pitänyt pyytää lupa sen käyttämiseen ja vain hänellä on erikoissääntö, minkä avulla han voi piiloutua vihollis unittiin.
Tavalliset assassinit omaavat vain kyvyn piiloutua omaan unittiin.
Shadet ja Shadow warrut eivät tietääkseni omaa mitään piiloutumis sääntöä. Joten ne ovat tavan skirmishereitä, joten ne eivät tule "poks"-vain kentälle vaikka niiden mukana olisikin Nagash taikka Tyrionkaan.
Miten kummassa myös teit ne 9 leadership-testiä ja et iskenyt takaisin??
Sano sille, että et pelaa oma tekoisilla säännöillä.. mutta laita vain nyrkkiä silmään ensi kerralla.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
High elf bolt thrower todellakin antaa -2 save modifierin. Ward saveihin eivät modifierit vaikuta, joten jos niistä on yritetty jotain vähentää, niin silloin on pieleen mennyt.Karjupeto kirjoitti:En oikeastaan usko enää mihinkään mitä kaverini höpöttää. Hän on esimerkiksi väittänyt, että Helffien bolttiksesta tulee -2 KAIKKIIN saveihin. Niinpä scar-vetuni kerran kuoli siihen sarjatuleen, jota hän oli vähän parannellut.[/u]
Scar veteranin tappo HE bolttiksen sarjatulella ei ole mitenkään vaikeaa muutenkaan, jos otusta ylipäätään pääsee ampumaan.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Wardiin ne miinukset tuli.The Captain kirjoitti:High elf bolt thrower todellakin antaa -2 save modifierin. Ward saveihin eivät modifierit vaikuta, joten jos niistä on yritetty jotain vähentää, niin silloin on pieleen mennyt.Karjupeto kirjoitti:En oikeastaan usko enää mihinkään mitä kaverini höpöttää. Hän on esimerkiksi väittänyt, että Helffien bolttiksesta tulee -2 KAIKKIIN saveihin. Niinpä scar-vetuni kerran kuoli siihen sarjatuleen, jota hän oli vähän parannellut.[/u]
Scar veteranin tappo HE bolttiksen sarjatulella ei ole mitenkään vaikeaa muutenkaan, jos otusta ylipäätään pääsee ampumaan.
-
Rotten sound
- Viestit: 1074
- Liittynyt: Ke 15.06.2005 19:07